Bokt.nl

Absolem schreef:

Nou inderdaad vind het belachelijk... Ik moet mijn paard verkopen maar mevrouw moet wel even gesponsord worden voor de sport hoor.

Anne_GTI schreef:

Schaamteloos om zo de azijnfles leeg te gooien ten koste van een meervoudig gehandicapte die ondanks haar beperkingen al jaren aan de wereldtop meedraait. Beetje empathie en compassie kan geen kwaad.

Cayenne schreef:

Anne_GTI schreef:

Schaamteloos om zo de azijnfles leeg te gooien ten koste van een meervoudig gehandicapte die ondanks haar beperkingen al jaren aan de wereldtop meedraait. Beetje empathie en compassie kan geen kwaad.

Helemaal mee eens!

Lughnassadh schreef:

Ja en? En zijn genoeg mensen die gedwongen iets anders moeten gaan doen of nog maar deels het beroep uitoefenen wat ze het liefste doen. Wat maakt het anders dat het hier over een (top)sporter gaat? Als dit gezien wordt als werk dan moet je dat niet anders benaderen dan andere beroepen.

DuoPenotti schreef:

Ik begrijp de reacties ook echt niet.
Ze heeft een beperking en het lukt haar dus tot nu toe goed daarmee te werken.
Maar nu raakt ze haar inkomen kwijt.
Ik had gedacht dat iedereen met een beperking juist wel zou begrijpen hoe extra moeilijk het dan weer is weer terug te komen. Dat even wat anders gaan doen juist bij deze doelgroep minder makkelijk is. Je kan niet ff solliciteren bij elk plaatselijk horeca bedrijf en hebt vandaag werk, want meestal gaat dat lichamelijk niet (ik heb geen idee overigens wat haar beperkingen zijn maar meestal gaat dat niet zomaar)

Ik heb de oorspronkelijke tekst niet gezien dat het daar om geldinzameling zou gaan.
Als het enkel vernoemen daarvan is zie ik het probleem niet. Maar als er een link staat is dat meen ik algemeen bokt beleid dat dat niet mag, dus dat die specifieke link dan weg is begrijp ik dan wel.

Maar als er aangegeven word dat ze met een go fund haar tijdelijk inkomensprobleem op wil lossen zou ik niet weten waarom dat niet vermeld mag worden.

Als ik hier nu schrijf steun het duo penotti fonds neem ik aan dat dat ook mag. En aan ieder zelf te weten wat te doen.... zo simpel.

BigOne schreef:

Iedereen heeft het over geld maar er is zoveel meer bij de A status. Kijk maar eens na, ziektekosten, ondersteuning eventuele studie, psychologen , reizen naar wedstrijden en nog heel veel meer. Het is niet alleen maar een zak geld want dat is net genoeg om je gewone eten te betalen of die auto. Voor haar waarschijnlijk nog duurder want ze zal een aangepaste auto hebben . Het geld geeft de topsporters in het algemeen de mogelijkheid om zich op hun sport te focussen ipv er een baantje op na te houden. En met een paard heb je al honderden euro’s meer nodig dan wanneer je een stel spikes moet kopen.
Men doet net of je rijk bent met de A status, echt niet.

Varekaj schreef:

Onlangs was in België een documentaire over vrouwen in de topsport. Daar zat ook een para-athlete bij. En toen kwam het topic aan bod over inkomsten. Het loon is maar een gewoon basisloon, en de para-athlete gaf ook mee dat ze haar contract met de federatie verloor zodra ze geen WK-kwalificatie meer had. Dat was gewoon een onderdeel van haar contract.
Ze had inderdaad de pech om net naast de kwalificatie te grijpen en toen werd effectief gelijk haar contract stopgezet en ontbonden. Maw, van betaald topsporter was het gelijk weer een topsporter die zelf maar voor haar inkomsten moest zorgen.

Het zou me verbazen als deze dame geen gelijkaardige clausule had staan. Dit had ze dus lang en breed kunnen zien aankomen en op anticiperen.

DuoPenotti schreef:

Ik begrijp de reacties ook echt niet.
Ze heeft een beperking en het lukt haar dus tot nu toe goed daarmee te werken.
Maar nu raakt ze haar inkomen kwijt.
Ik had gedacht dat iedereen met een beperking juist wel zou begrijpen hoe extra moeilijk het dan weer is weer terug te komen. Dat even wat anders gaan doen juist bij deze doelgroep minder makkelijk is. Je kan niet ff solliciteren bij elk plaatselijk horeca bedrijf en hebt vandaag werk, want meestal gaat dat lichamelijk niet (ik heb geen idee overigens wat haar beperkingen zijn maar meestal gaat dat niet zomaar)

Ik heb de oorspronkelijke tekst niet gezien dat het daar om geldinzameling zou gaan.
Als het enkel vernoemen daarvan is zie ik het probleem niet. Maar als er een link staat is dat meen ik algemeen bokt beleid dat dat niet mag, dus dat die specifieke link dan weg is begrijp ik dan wel.

Maar als er aangegeven word dat ze met een go fund haar tijdelijk inkomensprobleem op wil lossen zou ik niet weten waarom dat niet vermeld mag worden.

Als ik hier nu schrijf steun het duo penotti fonds neem ik aan dat dat ook mag. En aan ieder zelf te weten wat te doen.... zo simpel.

superpony schreef:

En buiten alles om...........Of er een growd funding of een markt wordt georganiseerd, het maakt toch niet uit? Als je niks wil geven, ben je dat niet verplicht. En laat de rest die dat wel wil, lekker geven.

DuoPenotti schreef:

Precies.... dat is vaak het probleem met een beperking, even wat anders gaan doen is zo makkelijk niet.
Hoe vaak ik niet te horen heb gekregen ze komen nu overal mensen te kort. Als je wilt is er nu echt wel werk enz enz.
ja voor gezonde mensen vast makkelijker...niet als er wat loos is.
Veel werkgevers geven het ook geen kans.

En hoe slim is het dan een kerstmarkt te organiseren. Leuk toch

Varekaj schreef:

Wat mijn voorganger dus zegt. Het is niet dat het geen klote situatie is, het is wel iets wat je op voorhand weet als topsporter wanneer je je contract tekent.
En als topsporter kan je als beste inschatten of je tijdig de selectie zal halen of niet. Het is zuur, absoluut.

Maar kom gewoon niet aandraven dat het allemaal plots uit de lucht komt vallen en "wistiknie". Daar vallen de meeste over naar mijn gevoel, niet dat er iets aan gedaan wordt.

@ Kester: ook een para ruiter kan er een gewone baan naast hebben of geld verdienen met de sport. Denk aan les geven, een clinic organiseren, infosessies over topsport als parasporter...

Varekaj schreef:

Wat mijn voorganger dus zegt. Het is niet dat het geen klote situatie is, het is wel iets wat je op voorhand weet als topsporter wanneer je je contract tekent.
En als topsporter kan je als beste inschatten of je tijdig de selectie zal halen of niet. Het is zuur, absoluut.

Maar kom gewoon niet aandraven dat het allemaal plots uit de lucht komt vallen en "wistiknie". Daar vallen de meeste over naar mijn gevoel, niet dat er iets aan gedaan wordt.

@ Kester: ook een para ruiter kan er een gewone baan naast hebben of geld verdienen met de sport. Denk aan les geven, een clinic organiseren, infosessies over topsport als parasporter...