Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
_Reneee schreef:Jagers schieten elk jaar 2 miljoen dieren af. En zelf slachten we een half miljoen schapen.
En dan wordt de vee-industrie hierboven ook nog even goedgepraat. Zeugen die meer biggen krijgen dan ze aankunnen, worden volgespoten met antibiotica en nooit daglicht zien. Die drachtig worden gemaakt dankzij hulp van bloedtapperijen. Vinden we allemaal maar normaal. Dat die vee-industrie onze hele planeet kapot maakt, wordt maar even vergeten.
Anna79 schreef:Ik ben er inderdaad achter gekomen dat mijn informatie achterhaald is, mijn excuses daarvoor.
Waar dit lijntje mee begon is dat er iemand beweerde dat dieren niet lijden in de bio-industrie. Daar ben ik het niet mee eens. Ik heb er ontzettend veel moeite mee dat mensen ontzettend ver gaan voor hun geliefde huisdier, er honderden euro's aan uitgeven en vervolgens zonder moeite een kiloknaller op hun bord gooien van een dier met dezelfde gevoelens en intelligentie als van bijvoorbeeld een border colli. Dat is mijn punt!!!
On topic; als er een wolf in een bepaald gebied schade aan weide dieren aanricht mag hij van mij geschoten worden, net als vroeger. Indien mogelijk is vangen en uitplaatsen in een geschikter gebied natuurlijk mooier, geen idee of dat kan.
_Reneee schreef:Jagers schieten elk jaar 2 miljoen dieren af. En zelf slachten we een half miljoen schapen.
En dan wordt de vee-industrie hierboven ook nog even goedgepraat. Zeugen die meer biggen krijgen dan ze aankunnen, worden volgespoten met antibiotica en nooit daglicht zien. Die drachtig worden gemaakt dankzij hulp van bloedtapperijen. Vinden we allemaal maar normaal. Dat die vee-industrie onze hele planeet kapot maakt, wordt maar even vergeten.
Ibbel schreef:Degenen die hier jagen door de mens en slachten vergelijken met het urenlang creperen wat de aangevreten schapen doen begrijpen het niet helemaal geloof ik.
Als een wolf net zo snel en efficient zou doden als een kogel of de pin zou ik direct zeggen, prima. Laat die wolf de herten maar reguleren ipv een jachtopziener. En dat schaap, tja, het kost de boer geld als-ie 'm niet zelf laat slachten, maar als het dier netjes in 1x dood is lijdt het tenminste niet. Het gaat dan hooguit te vroeg dood (oh, dat vinden we bij huisdieren in laten slapen ook niet goed, da's waar ook)
Het gaat er om dat die wolf dieren aangevreten en nog levend achterlaat. Zelfs mijn kat maakt verdikke een muis nog sneller dood.
DuoPenotti schreef:Ik zet ze in link, de eigenaren zien ze echt..
https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=625C8926
Levend schaap met grote wond
https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=625E1C57
https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=625C81E8
https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=625C665A
Alleen maar de darmen eruit, geen nekbeet
https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=625CD9BF
geen nekbeet, gewoon leven uit elkaar getrokken, kont ligt stuk verderop
Asciugamano schreef:DuoPenotti schreef:Ik zet ze in link, de eigenaren zien ze echt..
https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=625C8926
Levend schaap met grote wond
https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=625E1C57
https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=625C81E8
https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=625C665A
Alleen maar de darmen eruit, geen nekbeet
https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=625CD9BF
geen nekbeet, gewoon leven uit elkaar getrokken, kont ligt stuk verderop
Hoe kom je aan deze foto’s en weet je zo zeker dat ze door wolven zijn veroorzaakt?
elnienjo schreef:_Reneee schreef:Jagers schieten elk jaar 2 miljoen dieren af. En zelf slachten we een half miljoen schapen.
En dan wordt de vee-industrie hierboven ook nog even goedgepraat. Zeugen die meer biggen krijgen dan ze aankunnen, worden volgespoten met antibiotica en nooit daglicht zien. Die drachtig worden gemaakt dankzij hulp van bloedtapperijen. Vinden we allemaal maar normaal. Dat die vee-industrie onze hele planeet kapot maakt, wordt maar even vergeten.
Geslacht vee levert geld op, de wolf pakt drachtige schapen (of geliefde hobbydieren) die dus een financieel of emotioneel verlies betekenen.
Je snapt dat verschil toch wel zeker?
Asciugamano schreef:elnienjo schreef:Ik hoop Nederland eindelijk ns anti-wolf beleid gaat voeren. We leven straks in een omheinde gevangenis om de wolf buiten de landerijen te kunnen houden. Beter mag de wolf afgeschoten worden of uitgezet naar Alaska ofzo.
Ik hoop het niet.
chanicha schreef:Dat voegt lekker iets toe die opmerking zeg![]()
Dus als ze jou uiteen trekken totdat je dood gaat maakt niet uit omdat je toch dood gaat
pillow schreef:Asciugamano schreef:Ik hoop het niet.
Kijk eens op Facebook groep No wolves Ik hoop dat je er dan anders over denkt. Die beesten zijn gewoon moordenaars.
En houden jullie nou aub eens op met die opmerkingen over de vleesindustrie. Daar gaat dit topic niet over.
pillow schreef:Lynnepinny schreef:Moest dat nou echt, zo'n eenzijdig nieuwsbericht op de voorpagina?
Hoezo eenzijdig. Het is de waarheid. Helaas krijgen de groenen en wolvenknuffelaars in de media het grootste podium. Dat is eenzijdig, die mensen ontkennen gewoon ieder probleem met de wolven.
pillow schreef:Kijk eens op Facebook groep No wolves Ik hoop dat je er dan anders over denkt. Die beesten zijn gewoon moordenaars.
En houden jullie nou aub eens op met die opmerkingen over de vleesindustrie. Daar gaat dit topic niet over.
Asciugamano schreef:chanicha schreef:Dat voegt lekker iets toe die opmerking zeg![]()
Dus als ze jou uiteen trekken totdat je dood gaat maakt niet uit omdat je toch dood gaat
Ja sorry. Ik vond dat er ff wat meer tegengas moest komen maar had geen zin om een heel verhaal te typen.
Wat ik bedoelde was natuurlijk dat het beest in beide gevallen even dood is. Dus wat maakt het ene erger dan het andere?
Waarvoor worden schapen eigenlijk gehouden? Om ze uiteindelijk dood te maken, toch?
Waarom grijpt het de tegenstanders van wolven dan toch zo aan?
Asciugamano schreef:chanicha schreef:Dat voegt lekker iets toe die opmerking zeg![]()
Dus als ze jou uiteen trekken totdat je dood gaat maakt niet uit omdat je toch dood gaat
Ja sorry. Ik vond dat er ff wat meer tegengas moest komen maar had geen zin om een heel verhaal te typen.
Wat ik bedoelde was natuurlijk dat het beest in beide gevallen even dood is. Dus wat maakt het ene erger dan het andere?
Waarvoor worden schapen eigenlijk gehouden? Om ze uiteindelijk dood te maken, toch?
Waarom grijpt het de tegenstanders van wolven dan toch zo aan?
DuoPenotti schreef:De manier waarop.
Het is niet dat ze dood gaan maar de manier waarop.
Daarnaast heeft de wolf hier in de buurt ook dieren gedood die niet voor de slacht bedoeld werden.
Dat onderscheid maakt hij niet.
https://www.1limburg.nl/doodbijten-witt ... k-van-wolf
Ook zonder nek beet gedood.