tamary schreef:En daar krijg ik dan jeuk van. Je mag er dieren houden, je moet er goed voor zorgen en wat daar bij hoort wordt je vervolgens verboden. En dat wordt dan hier weer eens afgedaan met de dooddoener dan moet je er maar geen dieren houden. Nee, dan zou in dit geval Bokt maar eens in de pen moeten klimmen naar de gemeente en ze duidelijk maken dat er ook aan de kant van de gemeente verplichtingen zitten aan het ondersteunen van burgers zodat die naar eer en geweten de wet kunnen volgen ipv ze laten klem zitten uit gemakszucht of hebzucht door mega kosten op vergunningen ontheffingen te leggen. Gemeente zit er voor de burger, niet andersom.
Er zijn alternatieven. En ja, als je daar een specifiek dier niet kunt bieden wat het nodig heeft, dan moet je zo een dier niet houden. Zo moeilijk is het niet. Ezels hebben stalling nodig, kun je dat niet bieden, dan neem je geen ezel. Wel een ezel nemen in zo een situatie en dan gaan janken bij de gemeente is niet echt netjes. Dat is je eigen fout bij een ander leggen.