Bokt.nl

fokfanaat schreef:

Lalahorse schreef:

intresant . maar ik vind insimneren niet meer van deze tijd , je kan beter je paard op de natuurlijke dekking laten dekken ipv insmineren

juist een natuurlijke dekking is niet meer van deze tijd!

heb jij geen spellingscontrole?

Lalahorse schreef:

nee insiminatie is niet van deze tijd
een natuurlijke dekking is altijd beter omdat een dier niet aangerand moet worden door een mens

kiki1976 schreef:

Lalahorse schreef:

nee insiminatie is niet van deze tijd
een natuurlijke dekking is altijd beter omdat een dier niet aangerand moet worden door een mens

Een kundige da (of iemand die bevoegd is om te insemineren) is 1000x voorzichtiger dan een hengst.
En als eens gekeken naar het gewicht van de hengst op de merrie?

Wij kregen een ruin op stal die dacht dat hij nog hengst was. Leuk joh! Mijn merrie zei nee, maar met grof geweld probeerde hij er toch op te klimmen. Ze stond met 2 achterbenen als een malle onder zijn buik te trappen, maar opgeven deed hij niet. Aan 2 kanten wonden op dr nek, si scheef, en nu een jaar later zie je het nog op haar hals incl witte plekken. Problemen dat haar SI en heiligbeen scheefstonden.
Nou doe mij de hand van de da maar met scannen en het rietje voor insemineren, blijft mijn merrie tenminste heel

ivy_power89 schreef:

Nee een merrie vastbinden en laten dekken door een hengst is geen aanranding.

Mijn ex-hengst dekte ook aan de hand een merrie maar dat was vooral omdat op een bok laten springen voor een particulier niets oplevert. 150 euro springgeld per dekking, 250 euro dekgeld (destijd) reken maar uit.

Lalahorse schreef:

Ik vind een vuist in de merrie pure aanranding . Een goed willige merrie blijft netjes staan als de henget er aan komt . Puur natuur zo hoort het . Niet via een rietje met een vuit in de geslachtsdeel van een merrie . Die van mij.is op.de natuurlijke dekking bevrucht met de hengst dus...en dat ging gewoon goed

Lalahorse schreef:

Ik dring niet aan . Maar het is gewoon aanranding . Moet er niet aan denken dat een veearts dit bij men merrie gaat doen

Lalahorse schreef:

Ik dring niet aan . Maar het is gewoon aanranding . Moet er niet aan denken dat een veearts dit bij men merrie gaat doen

Jeroen_strik schreef:

Lalahorse schreef:

Ik dring niet aan . Maar het is gewoon aanranding . Moet er niet aan denken dat een veearts dit bij men merrie gaat doen

Lalahorse, iedereen mag natuurlijk een eigen mening hebben, ook jij.
Maar zoals je merkt zijn er ook mensen die een andere mening hebben.

Ik zou het erg leuk vinden als jij een eigen topic start waarin mensen kunnen stemmen met wat zij de beste methode vinden.

Dan kan deze discussie daarheen verplaatst worden en op de juist plaats gevoerd worden.
Zou jij dat voor mij willen doen Lalahorse?
Alvast bedankt

Sky_As schreef:

respect voor je nette manier van reageren , dit is een goed advies van jeroen_strik @Lalahorse! Er zullen het vast mensen wel met je eens zijn, dus een eigen topic is vast op zijn plaats!

Jeroen_strik schreef:

Lalahorse schreef:

Ik dring niet aan . Maar het is gewoon aanranding . Moet er niet aan denken dat een veearts dit bij men merrie gaat doen

Lalahorse, iedereen mag natuurlijk een eigen mening hebben, ook jij.
Maar zoals je merkt zijn er ook mensen die een andere mening hebben.

Ik zou het erg leuk vinden als jij een eigen topic start waarin mensen kunnen stemmen met wat zij de beste methode vinden.

Dan kan deze discussie daarheen verplaatst worden en op de juist plaats gevoerd worden.
Zou jij dat voor mij willen doen Lalahorse?
Alvast bedankt