Bokt.nl

Ibbel schreef:

Ik vraag me ook af hoe men zich dit voor zich ziet in de melkveehandel. Je koopt een drachtige melkkoe, kalf wordt netjes geboren, en koe is niet meer drachtig te krijgen. Dus op termijn geen melk meer. Krijg je dan ook je geld terug als melkveehouder?

Je koopt een slachtstiertje, beest wil niet goed groeien/kwakkelt zonder duidelijke reden, levert onvoldoende op. Ligt het aan de handelaar die jou dat stiertje van een paar weken heeft verkocht?

Sandra_H schreef:

Maar in die gevallen is er meestal geen sprake van een koopovereenkomst tussen handelaar en consument toch? Want een veehouder koopt de koe, of het stiertje, bedrijfsmatig. Oftewel geen consumentenkoop. En dan gaat dit allemaal niet op.

Ibbel schreef:

Sandra_H schreef:

Maar in die gevallen is er meestal geen sprake van een koopovereenkomst tussen handelaar en consument toch? Want een veehouder koopt de koe, of het stiertje, bedrijfsmatig. Oftewel geen consumentenkoop. En dan gaat dit allemaal niet op.

Maar in de OP staat toch dat BBB problemen voorziet met rechtszaken van aangekochte sportpaarden? Die worden toch ook door professionals in de sport gekocht van professionele handelaren? Dat is toch ook geen consumentengebeuren?

Ibbel schreef:

Sandra_H schreef:

Maar in die gevallen is er meestal geen sprake van een koopovereenkomst tussen handelaar en consument toch? Want een veehouder koopt de koe, of het stiertje, bedrijfsmatig. Oftewel geen consumentenkoop. En dan gaat dit allemaal niet op.

Maar in de OP staat toch dat BBB problemen voorziet met rechtszaken van aangekochte sportpaarden? Die worden toch ook door professionals in de sport gekocht van professionele handelaren? Dat is toch ook geen consumentengebeuren?

henshem schreef:

Het gaat niet om garantie zoals ik hierboven heb geprobeerd uit te leggen.

hoefnageltje schreef:

En wat nu als een paard binnen die termijn overlijdt?
Als jonge gezonde mensen een hartstilstand kunnen krijgen, dan kunnen paarden dat ook.

DuoPenotti schreef:

Ibbel schreef:

Maar in de OP staat toch dat BBB problemen voorziet met rechtszaken van aangekochte sportpaarden? Die worden toch ook door professionals in de sport gekocht van professionele handelaren? Dat is toch ook geen consumentengebeuren?

ik als particulier kan toch ook een sportpaard kopen?


Ik denk dat er niets meer verkocht gaat worden zonder compleet röntgen onderzoek.
En dat het nog minder betaalbaar gaat worden voor de particulier die geen duur sportpaard zoekt.

Popstra schreef:

Eigenlijk jammer dat men zo achterdochtig is als het om paarden kopen/verkopen gaat. Er zijn zat verkopers die wel eerlijk zijn.

Tegenwoordig kun je met uitgebreid keuren, bloedonderzoek enz al heel veel uitsluiten. Verder je gezonde verstand gebruiken. Past het paard wel bij je gebruiksdoel e.d

Denk dat het daar juist vaak mis gaat, dat gezonde verstand. Mensen die eigenlijk te onervaren zijn en/of zich blind staren op een paard wat ze willen hebben.

Sandra_H schreef:

Popstra schreef:

Eigenlijk jammer dat men zo achterdochtig is als het om paarden kopen/verkopen gaat. Er zijn zat verkopers die wel eerlijk zijn.

Tegenwoordig kun je met uitgebreid keuren, bloedonderzoek enz al heel veel uitsluiten. Verder je gezonde verstand gebruiken. Past het paard wel bij je gebruiksdoel e.d

Denk dat het daar juist vaak mis gaat, dat gezonde verstand. Mensen die eigenlijk te onervaren zijn en/of zich blind staren op een paard wat ze willen hebben.

Maar hoe kan de doorsnee koper beoordelen of hij/zij te maken heeft met een eerlijke verkoper? En dan nog gaat het hier niet persee over oneerlijke verkopers. Ook een eerlijke verkoper kan onbedoeld een paard met een verborgen gebrek verkopen (zeker de handelaren die snel doorverkopen) of een paard zonder gebrek waarvan hij dan later met een beetje pech moet zien te bewijzen dat er bij de verkoop niets aan de hand was.

Ik vraag me af of je dat zou kunnen ondervangen door voor verkoop de koper te verplichten helemaal te laten keuren, incl foto's en bloed. Maar dan nog zou dat nooit helemaal waterdicht zijn.

Verder helemaal eens hoor, zeker v.w.b. dat gezonde verstand gaat het te vaak fout en komen onervaren mensen thuis met een paard wat eigenlijk een maatje te groot is. Maar als daar dus problemen uit voortkomen (al dan niet lichamelijk, bij het paard dan) dan krijgt de verkoper dat dus op zijn bord.

Popstra schreef:

Eigenlijk jammer dat men zo achterdochtig is als het om paarden kopen/verkopen gaat. Er zijn zat verkopers die wel eerlijk zijn.

Tegenwoordig kun je met uitgebreid keuren, bloedonderzoek enz al heel veel uitsluiten. Verder je gezonde verstand gebruiken. Past het paard wel bij je gebruiksdoel e.d

Denk dat het daar juist vaak mis gaat, dat gezonde verstand. Mensen die eigenlijk te onervaren zijn en/of zich blind staren op een paard wat ze willen hebben.

FloortjeM schreef:

Hoe het wordt:
voor professionals aan elkaar, en voor particulieren aan elkaar verandert er niets (en er bestaat niet zoiets als een driemaandentermijn). Voor professionals die aan particulieren verkopen, verandert er dat een gebrek dat eerst binnen een half jaar aan het licht kwam, vermoed wordt al aanwezig te zijn geweest op het moment van leveren en nu bestaat dat vermoeden gedurende een jaar. Veel ('snelle') handelaren hebben daar geen zin in en nemen het paard dan terug, zodat het in de volksmond als een garantie aanvoelt.

Wat dus nóg relevanter wordt, en nóg meer in het belang van de verkoper: dat vast staat hoe het paard er bij de levering voor heeft gestaan. Nu zie je nog vaak staan 'keuren mag, k.k.', maar als particuliere koper volsta je met zeggen: zijn er ooit bijzonderheden geweest, is hij kreupel geweest, aan welke aandoeningen is hij ooit behandeld en welke eigenaardigheidjes zie je aan het gedrag. De verkoper zegt dan: nooit iets gehad, paard is fantastisch, en is braver dan braaf. En dat is dus vrij onhandig. Want gaat het mis, dan ligt de bal bij jou als verkoper.

Wat verkopers dus moeten gaan doen, is uitgebreide documentatie bijhouden over het paard dat ze verkopen. Het hele medische trackrecord (dat zie ik overigens sowieso vaker, dat er een gehele uitdraai van de veterinaire kaart wordt gevraagd en overgelegd, maar bij de 'snelle handel' of de import zal je dat niet snel zien), en alle bijzonderheden. Want wat je gemeld hebt, is niet verborgen meer (als voldoende duidelijk en gespecificeerd). Vervolgens is het vooral aan de verkoper om een heel uitgebreid medisch document te hebben van exact het moment van overdracht. Want daaruit moet de verkoper in geval van problemen, kunnen putten.

Wat je ook vaker ziet (m.n. in het hogere segment), en als gevolg hiervan nog vaker gaat zien, is dat professionals zeggen: prima dat je hier een beest koopt, maar hij blijft nog enkele maanden hier staan. Hij is van jou, maar wij gaan jou begeleiden in hoe wíj met het paard omgaan en daarmee een zachte overdracht garanderen. Daarmee vergroot je als professional de kans dat het goed gaat, en gaat het (na de verhuizing) alsnog mis, dan kan je makkelijker zeggen: dit probleem zit niet in het paard, want zolang het bij ons stond, ging het prima. Bovendien ken je je klant dan beter en los je dingen makkelijk op. Maar goed: wie heeft er zin om zijn nieuwe paard nog vier maanden aan de andere kant van het land te laten staan?