Bokt.nl

Darragh schreef:

elinedeau95 schreef:

Ik snap dat je eerste je paard onder controle moet hebben, maar de eerste keren naar buiten met een paard zou ik het wel fijn vinden als automobilisten gas los laten en ruimte geven.

Oprechte vraag: hoe kan de automobilist zien dat je voor de eerste keer met een paard naar buiten bent?

Elin_ schreef:

Komt een auto aan met zo'n 80/90. Ik maak een handgebaar van minderen van vaart. Hij rijdt langzamer, maar knalt alsnog door de berm met 45. (Hoe weet ik dat? Lees even door). Terwijl ik tot en met het nederpunt blijf handgebaren van nog minder. Dit doet hij niet, waarop ik uit frustratie (ja dom) een middelvinger op steek. Waarop hij paar meter later stopt en vanuit het raam schreeuwt: IK REED TOCH AL 45 GEK MENS. En behoorlijk hard wegscheurt

Elin_ schreef:

Hier net zo. Ik loop expres op het zandpad dat naast de weg (er zit een kanaal nog tussen) loopt, omdat ik een jong paard heb wat nog weleens onstuimig is. Ik vind als ruiter zijnde moet je je daarop aanpassen. Ik kan niet verwachten dat iedereen maar met mij rekening houdt, maar om daar te komen moet ik een klein stukje langs de weg (100 meter). Dat is een landweg waar auto's al in de berm moeten om elkaar te kruisen.

Komt een auto aan met zo'n 80/90. Ik maak een handgebaar van minderen van vaart. Hij rijdt langzamer, maar knalt alsnog door de berm met 45. (Hoe weet ik dat? Lees even door). Terwijl ik tot en met het nederpunt blijf handgebaren van nog minder. Dit doet hij niet, waarop ik uit frustratie (ja dom) een middelvinger op steek. Waarop hij paar meter later stopt en vanuit het raam schreeuwt: IK REED TOCH AL 45 GEK MENS. En behoorlijk hard wegscheurt

Leuk detail meneer zijn kinderen zaten op de achterbank.

Ik nader paarden altijd zoals ik ouders met kids op de fiets ook nader. Langzaam en op gepaste afstand, waarbij ik kan uitwijken op het moment dat kids slingeren of paard schrikt.

Kuggur schreef:

Vrij vertaald, je rijd bewust met een groen paard op een gevaarlijke plek. Een automobilist die dit gevaar tijdig onderkent, vér uitwijkt én zijn snelheid halveert wordt door jou met een zeer obsceen en beledigend handgebaar beloont.
Zijn opmerking naar jouw toe was zeer terecht, en hij heeft niets om zich tegenover zijn kinderen voor te schamen. Jij daarentegen....

Darragh schreef:

Elin_ schreef:

Komt een auto aan met zo'n 80/90. Ik maak een handgebaar van minderen van vaart. Hij rijdt langzamer, maar knalt alsnog door de berm met 45. (Hoe weet ik dat? Lees even door). Terwijl ik tot en met het nederpunt blijf handgebaren van nog minder. Dit doet hij niet, waarop ik uit frustratie (ja dom) een middelvinger op steek. Waarop hij paar meter later stopt en vanuit het raam schreeuwt: IK REED TOCH AL 45 GEK MENS. En behoorlijk hard wegscheurt

En daarmee wordt meteen uitgelegd wat er aan de hand is. Jij vermoedt dat het niet goed gaat als de bewuste chauffeur met gelijke snelheid doorrijdt en vraagt hem dus langzamer te rijden. Dat is precies wat hij blijkbaar doet: hij vermindert zijn snelheid van 80/90 naar 45. Hij is daarbij van mening dat hij voldoende rekening houdt met jou en je paard. Jij bent echter een hele andere mening toegedaan en je steekt je middelvinger naar hem op. (Saillant detail: zijn kinderen zaten op de achterbank en zien dat die mevrouw voor wie pappa extra hard is geremd haar vinger opsteekt...)

De strekking van de openingstekst is dan ook niet onjuist: pas als mensen begrijpen wat voor gevolgen hun acties hebben, kunnen ze hun gedrag aanpassen. Waar ik problemen mee heb is de toonzetting waarbij alleen de ruiter in het middelpunt staat en anderen hun gedrag helemaal moeten aanpassen zodat de ruiter zijn gedrag niet hoeft aan te passen.

Kuggur schreef:

Blijft staan dat hij adequaat reageerde, en jij die dat nog niet genoeg vond, het nodig vond je middelvinger naar een wildvreemde volwassene (met kinderen) op te steken. Dat is een stuk asocialer imo dan iemand die voor je afremt én uitwijkt....
Als jij met je paard, erop of er naast niet in staat bent de verkeerssituatie te verdragen die jij beschrijft dan ben je simpelweg nog niet klaar om daar te zijn.
(En al helemaal niet als je zelf niet kunt bedenken hoe je dat onder gecontrleerde omstandigheden kunt oefenen....)

Kuggur schreef:

Ik vind het niet normaal wat voor signalen dan ook te negeren.
Interessante stijl van communiceren heb je. En dat is de reden dat ik het hier bij laat.
Veel succes met het beleren van 'jonge onstuimige' (jouw woorden) paarden in het verkeer, ik hoop dat het geluk aan je kant blijft en je niets ernstigs overkomt.

KimD schreef:

Als ik in het vervolg een paard tegenkom, moet ik dan ook de motor uitzetten, uitstappen, hand op mijn hart en mijn hoofd buigen?

Wat een overdreven 'regels' eigenlijk, dit klinkt echt alsof ieder paard ieder moment kan ontploffen.

Als ik paard (en koets) wil passeren op de openbare weg dan ga ik rustig erachter rijden en wacht meestal tot ze gebaren dat ik kan passeren. Dan geef ik vol gas en ga al toeterend voorbij Als dank dat ze even zwaaide. Grapje hè, grapje!

Ik ben overigens minder behulpzaam als ruiters ons willen passeren maar die paarden niet langs durven gaan vanwege de honden. Dan heb ik ze al aan de riem, ga ik meestal al ergens een stuk naar achter / zijkant staan en dan krijgt een ruiter zijn paard niet zover dat hij wilt passeren. Daar word ik wel een beetje kriegelig van op dat moment.

Elin_ schreef:

Of anders gezegd. Vind je 45 een gepaste snelheid om langs kleine kids op de fiets te rijden op een smalle weg?

Darragh schreef:

Elin_ schreef:

Of anders gezegd. Vind je 45 een gepaste snelheid om langs kleine kids op de fiets te rijden op een smalle weg?

Ik ken de betreffende weg niet dus ik kan niet beoordelen of 45 km/u een gepaste snelheid is.

De vergelijking die je maakt gaat echter mank omdat de meeste automobilisten (ook de betrokken bestuurder in jouw geval) ervaring heeft met kleine kinderen op een fiets. Daardoor weten de genoemde meeste automobilisten ook hoe ze in voorkomende gevallen moeten reageren. De bezoekers van https://www.bokt.nl zijn, naar ik aan neem, bekend met paarden en weten hoe paarden kunnen reageren. Het overgrote deel van Nederland heeft echter weinig tot geen ervaring met paarden waardoor ze ook niet kunnen begrijpen dat een snelheid van 45 m/u in jouw geval te snel is. Ik ben dan ook van mening dat iedereen die met een paard naar buiten gaat moet beseffen dat je daarmee een bepaald risico loopt. Je kunt weten dat je te maken krijgt met andere verkeerdeelnemers die niet weten hoe een paard reageert. Het is aan de ruiter hier rekening mee te houden en te anticiperen.

Nogmaals en wellicht ten overvloede: ik vind een bewustwording campagne een goed idee maar dan wel met een betere strekking dan hetgeen in het openingsartikel staat.

Elin_ schreef:

KimD schreef:

Als ik in het vervolg een paard tegenkom, moet ik dan ook de motor uitzetten, uitstappen, hand op mijn hart en mijn hoofd buigen?

Wat een overdreven 'regels' eigenlijk, dit klinkt echt alsof ieder paard ieder moment kan ontploffen.

Als ik paard (en koets) wil passeren op de openbare weg dan ga ik rustig erachter rijden en wacht meestal tot ze gebaren dat ik kan passeren. Dan geef ik vol gas en ga al toeterend voorbij Als dank dat ze even zwaaide. Grapje hè, grapje!

Ik ben overigens minder behulpzaam als ruiters ons willen passeren maar die paarden niet langs durven gaan vanwege de honden. Dan heb ik ze al aan de riem, ga ik meestal al ergens een stuk naar achter / zijkant staan en dan krijgt een ruiter zijn paard niet zover dat hij wilt passeren. Daar word ik wel een beetje kriegelig van op dat moment.

Oh mijn ervaring is juist gewoon rustig doorlopen beter is. Bij stilstaan en ergens achter staan werd mijn new forest juist druk. Mijn brave,verkeersmakke new forest voor sommige bokkers hier het idee hebben dat ik met staatsgevaarlijke dieren de weg op ga