Bokt.nl

Ayasha schreef:

Loretta schreef:

Alleen het probleem is dat als het ze lukt om de paardensport met het grote geld te verbieden dat het daarna appel eitje is om de Parelli's en andere naturals ook de nek om te draaien.

Ik heb het al eerder gezegd. "Dierenrechtenactivisten, binnenkort ook bij U in het paddock paradise"

Wat moet er dan gebeuren? Verder gaan zoals we nu bezig zijn?

Shae schreef:

En ja, uiteindelijk ga je ook de vraag krijgen of het wel zo goed is om op de ruggengraat van zo'n dier te zitten en of er wel echt zoveel ijzer in de mond moet. Misschien blijkt het antwoord wel 'nee'. Dat zien we dan wel weer.

Loretta schreef:

Ayasha schreef:

Wat moet er dan gebeuren? Verder gaan zoals we nu bezig zijn?

Je zou Peta natuurlijk kunnen steunen wetende dat je straks als beloning een dolk in de rug krijgt.

Loretta schreef:

Volgens mij is mijn antwoord duidelijk. Je kunt Peta steunen hierin dan weet je wat je vervolgens te wachten staat.
Over politiek gesproken. Peta heeft een duidelijke politieke strategie. Ze weten heel goed te bepalen welke stap ze wanneer moeten nemen. Ze weten ook heel goed bij wie ze op welk moment steun moeten zoeken om deze personen en groepen vervolgens een dolksteek in de rug te geven.

Dat is het enige politieke spelletje die hier speelt.

Babootje schreef:

Bij paardrijden en turnen is de leeftijdsgrens van deelnemers aan de OS16 jaar. 16 jarige deelnemers in de paardensport zie je niet; logisch ook. Maar bij het turnen volop. Natuurlijk een beetje off topic, maar bij het turnen zijn er natuurlijk ook al jaren lang een hoop discutabele praktijken met al te jonge meisjes aan de hand. Zouden ze daar ook niet eens wat aan moeten doen.

Loretta schreef:

Azmay schreef:

Dus dan maar alles toestaan/promoten?
Nah, het is niet wit of zwart.

Of al je troeven maar uit handen geven en Peta alles maar kapot laten maken.
Het probleem is dat Peta alles behalve het redelijke midden is.

Popstra schreef:

Eigenlijk zouden al die mensen die zo tegen de paarden topsport zijn eens een bezoekje moeten brengen aan een paard wat de OS heeft gelopen. Gewoon op stal waar deze woont. Je zal gewoon een blij paard zien staan die het goed heeft.

Er word hier altijd net gedaan of die dieren een trauma voor het leven opgelopen hebben door het vliegen en het moeten presteren en nu ergens in een stalletje staan weg te kwijnen ofzo..

Popstra schreef:

Eigenlijk zouden al die mensen die zo tegen de paarden topsport zijn eens een bezoekje moeten brengen aan een paard wat de OS heeft gelopen. Gewoon op stal waar deze woont. Je zal gewoon een blij paard zien staan die het goed heeft.

Er word hier altijd net gedaan of die dieren een trauma voor het leven opgelopen hebben door het vliegen en het moeten presteren en nu ergens in een stalletje staan weg te kwijnen ofzo..

Mkango schreef:

Popstra schreef:

Eigenlijk zouden al die mensen die zo tegen de paarden topsport zijn eens een bezoekje moeten brengen aan een paard wat de OS heeft gelopen. Gewoon op stal waar deze woont. Je zal gewoon een blij paard zien staan die het goed heeft.

Er word hier altijd net gedaan of die dieren een trauma voor het leven opgelopen hebben door het vliegen en het moeten presteren en nu ergens in een stalletje staan weg te kwijnen ofzo..

Dus als ik morgen bij het rijden mijn paard aan de stangteugel met de kin tegen de borst trek terwijl ik m'n sporen er nog eens in ram, is dat helemaal oké, want daarna gaat ze weer met vriendjes het land op? Want dat is feitelijk wat je nu zegt.

19marjo90 schreef:

. Maar wat is hierin het verschil tussen de OS en de overige internationale competities? Hier komen in principe dezelfde ruiters aan start. Gaan ze dat dan ook afschaffen? Dan gaat daarna de lijn naar de amateurs natuurlijk in een rap tempo door.

Popstra schreef:

dat zeg ik nergens, dat maak jij er van. Plus jij denkt dat er zo gereden word maar een paard wat top niveau loopt hoef jij niet aan te trekken en je sporen in te rammen.

Elisa2 schreef:

Popstra schreef:

Eigenlijk zouden al die mensen die zo tegen de paarden topsport zijn eens een bezoekje moeten brengen aan een paard wat de OS heeft gelopen. Gewoon op stal waar deze woont. Je zal gewoon een blij paard zien staan die het goed heeft.

Er word hier altijd net gedaan of die dieren een trauma voor het leven opgelopen hebben door het vliegen en het moeten presteren en nu ergens in een stalletje staan weg te kwijnen ofzo..

Ja ben het er wel deels mee eens maar zelf heb ik wel wat leefomstandigheden van sommige OS paarden gezien en bij sommige zet ik toch mijn vraagtekens. Paarden die alleen maar stapmolen en bak zien. Geen sociaal contact en zeer weinig vrije beweging. (1 uurtje paddock per week vind ik niet normaal)
Als deze paarden dan ook nog onvriendelijk getraind worden ja, dan vind ik zeker dat het dier lijdt voor een medaille.

Aan de andere kant, als de paarden op een vriendelijke manier getraind worden, lekker vrije beweging hebben (paddock/ wei) met soortgenoten en ook nog bosritjes maken dan kan( top)sport prima bestaan zonder dat een paard lijdt voor een medaille vind ik.

Popstra schreef:

Mkango schreef:

Dus als ik morgen bij het rijden mijn paard aan de stangteugel met de kin tegen de borst trek terwijl ik m'n sporen er nog eens in ram, is dat helemaal oké, want daarna gaat ze weer met vriendjes het land op? Want dat is feitelijk wat je nu zegt.

dat zeg ik nergens, dat maak jij er van. Plus jij denkt dat er zo gereden word maar een paard wat top niveau loopt hoef jij niet aan te trekken en je sporen in te rammen.

Mkango schreef:

Suzanne F. schreef:

Ik begrijp het ook wel. Het zet de lijn door van: geen circus acts meer met dieren, geen kunstjes van dolfijnen meer etc. Sporten met dieren zou de volgende stap kunnen zijn. Zou zo maar kunnen dat paardrijden over een aantal jaren geen Olympische sport meer is.

Ik vind dat het niet de lijn doorzet van geen wilde dieren meer gebruiken voor entertainment, maar wel de tendens dat dierenwelzijn steeds belangrijker wordt. Imo is de FEI is daarin érg laks, of eigenlijk: de FEI is conservatief en wijzigingen met het oog op verbeterd dierenwelzijn hebben geen prioriteit (overigens niet de FEI, ook zat andere bonden). Peta zijn extremisten, voor hen is het nooit goed genoeg tot ieder dier in gevangenschap hemelen is en er geen nieuwe meer bijkomen, maar de paardensport verliest nu zelfs onder ruiters rap aan populariteit en dat zou de bonden toch wel wakker moeten schudden, maar dat doet het ook niet.