Bokt.nl

Plutonium schreef:

Net zoals iedereen, wil ik het graag begrijpen. In de database kan je zien dat het is aangepast door Philippe de Vos. Dat lijkt een jaarlijkse vakantiekracht te zijn.
Zou dit de zoon van Ingmar de Vos, voorzitter FEI, zijn?

DuoPenotti schreef:

Ik heb gelezen hoor.

Maar hij was dan in 2018 abuis verkeerd gezet, maar dat weet/ zie je als ruiter toch ook?!
Niemand die daar eens verder kijkt dan de neus lang is?!
Maar hoe abuis was dat?
Van uytert staat ook als Duits gemeld.

En in Januari wisten ze het toch ook al? Waarom toen geen actie ondernemen, maar nu paar weken van te voren pas?

Plutonium schreef:

Net zoals iedereen, wil ik het graag begrijpen. In de database kan je zien dat het is aangepast door Philippe de Vos. Dat lijkt een jaarlijkse vakantiekracht te zijn.
Zou dit de zoon van Ingmar de Vos, voorzitter FEI, zijn?

JeanneV schreef:

Plutonium schreef:

Net zoals iedereen, wil ik het graag begrijpen. In de database kan je zien dat het is aangepast door Philippe de Vos. Dat lijkt een jaarlijkse vakantiekracht te zijn.
Zou dit de zoon van Ingmar de Vos, voorzitter FEI, zijn?

waar kun je dat zien??

Lalala12468 schreef:

Plutonium schreef:

Net zoals iedereen, wil ik het graag begrijpen. In de database kan je zien dat het is aangepast door Philippe de Vos. Dat lijkt een jaarlijkse vakantiekracht te zijn.
Zou dit de zoon van Ingmar de Vos, voorzitter FEI, zijn?

Dit is niet degene die het veranderd heeft geloof ik. Gezien in 2018 de nationaliteit veranderd is. In dat jaar is er alleen iets veranderd door een Nederlandse.

Plutonium schreef:

Dat is niet juist en ook niet hoe een database werkt.
Het is door Philippe de Vos aangepast. De vraag is, wie is hij? Want dat zou mijns inziens voor een groot deel het standpunt van de FEI kunnen verklaren.

Plutonium schreef:

Dat is niet juist en ook niet hoe een database werkt.
Het is door Philippe de Vos aangepast. De vraag is, wie is hij? Want dat zou mijns inziens voor een groot deel het standpunt van de FEI kunnen verklaren.

Lalala12468 schreef:

Plutonium schreef:

Dat is niet juist en ook niet hoe een database werkt.
Het is door Philippe de Vos aangepast. De vraag is, wie is hij? Want dat zou mijns inziens voor een groot deel het standpunt van de FEI kunnen verklaren.

Er staat gewoon een datum bij de aanvraag. Die van de vos vond plaats in 2015 toch?
In januari 2017 stond Dinja als eigenaar en joop in september 2017 er als eigenaar, waarbij van uytert als Nederlander omschreven staat. Sinds 2018 Joop met 100% als Duitser.
de eerste wijziging is ingevoerd in 2017, dus ik neem aan dat hij in dat jaar is ingeschreven? Toen stond hij geregistreerd als Nederlander?
Waar is het dan fout gegaan?
Dan is de wijziging in 2018 toch de schuldige, die de nationaliteit van Nederlands naar Duits zag gaan? En niet degene die in 2015 een adres ingevuld heeft?

Laurie schreef:

Plutonium schreef:

Dat is niet juist en ook niet hoe een database werkt.
Het is door Philippe de Vos aangepast. De vraag is, wie is hij? Want dat zou mijns inziens voor een groot deel het standpunt van de FEI kunnen verklaren.

Een van de kinderen van Ingmar De Vos heet Philippe.

Boras schreef:

Bij dat geval van die Israëliër wierp het weerwoord van de FEI opeens een heel ander licht op de zaak.

In dit geval worden we alleen geïnformeerd door de gedupeerde partij. Eenzijdig dus.

Ik vind het geen doen om partij te kiezen zonder het verhaal van de kant van de FEI te kennen.

Laurie schreef:

Boras schreef:

Bij dat geval van die Israëliër wierp het weerwoord van de FEI opeens een heel ander licht op de zaak.

In dit geval worden we alleen geïnformeerd door de gedupeerde partij. Eenzijdig dus.

Ik vind het geen doen om partij te kiezen zonder het verhaal van de kant van de FEI te kennen.

Ik heb het artikel met de reactie van Iris Boelhouwer net gelezen. De FEI wil nog niet inhoudelijk reageren, maar volgens Boelhouwer is gisteren tijdens de mondelinge behandeling door de FEI wel bevestigd dat het om een fout van henzelf gaat. Echter: volgens het FEI reglement ligt de verantwoordelijkheid voor het controleren van de gegevens bij de nationale federatie.

https://www.horses.nl/dressuur/dressuur ... e_reload=1

Gini schreef:

In principe snap ik dat wel, al is het in dit geval wel heel erg dom en spijtig. Maar als je voor een olympische deelname X, Y en Z in orde moet hebben, dan vind ik het eigenlijk aan de deelnemer en diens entourage zelf om te checken of X, Y en Z volledig in orde zijn. Dan kan je nog zeggen: hé FEI, hier heb je een fout gemaakt, maar dan ruim op tijd en niet op het moment dat je al zo goed als in Tokio zit.
En dat puntje snap ik niet: dat je voor zoiets belangrijks dit soort dingen op zijn beloop laat.
Maar goed, als het echt de fout van FEI is, zou ik het wel schappelijk vinden als ze hier een oogje dichtknijpen. Al snap ik dat ze geen precedent willen scheppen en zo alle deelnemers straks "lui" worden.
Moeilijke situatie, valt voor beide kanten wat te zeggen.

_San87_ schreef:

Als je eigen fout herstellen al een precedent scheppen is...

Gini schreef:

_San87_ schreef:

Als je eigen fout herstellen al een precedent scheppen is...

Het ding is dat je dan eigenlijk zegt: ach ja, ruiter, je moet je verantwoordelijkheid niet nemen en checken of je aan X, Y en Z voldoet. Je kan alles op zijn beloop laten en als er een probleem is en je bent niet in orde, schuif je de hete patat gewoon naar de FEI.

Dat is toch ook niet hoe we het in de toekomst willen, of wel?

Gini schreef:

Volgens mij doe je zelfs geen moeite om te begrijpen wat ik bedoel.

_San87_ schreef:

Gini schreef:

Volgens mij doe je zelfs geen moeite om te begrijpen wat ik bedoel.

Ik snap wel wat je bedoelt. Ik ben het echter niet met je eens, ik denk namelijk niet dat de FEI 'ach ruitertje...' zegt wanneer zij haar fout herstelt.