Bokt.nl

elnienjo schreef:

Gillbo schreef:

De helft!!! Ik hoop dat hier echt kei hard tegen opgetreden gaat worden.
Controle, foto/ film materiaal, scheidsrechters langs de kant en bij schade of zichtbare hardhandigheid direct schorsing.
Er is geen enkel excuus hiervoor

Het overgrote deel zal geen mishandelingswond zijn.

Moet je de schrammen en blauwe plekken bij mensen die trailrunnen/survivallen 'ns bekijken. Je kunt niet verwacht dat je bij zo'n sport als de cross er helemaal zonder kleerscheuren uit komt.

Mkango schreef:

elnienjo schreef:

Het overgrote deel zal geen mishandelingswond zijn.

Moet je de schrammen en blauwe plekken bij mensen die trailrunnen/survivallen 'ns bekijken. Je kunt niet verwacht dat je bij zo'n sport als de cross er helemaal zonder kleerscheuren uit komt.

Maar die mensen kiezen er zelf voor, die paarden niet. Het is al vaker gezegd op Bokt, maar als dit de houding blijft van de ruiterij, kunnen we wel inpakken. (En terecht ook.)

Mkango schreef:

Gillbo schreef:

De helft!!! Ik hoop dat hier echt kei hard tegen opgetreden gaat worden.
Controle, foto/ film materiaal, scheidsrechters langs de kant en bij schade of zichtbare hardhandigheid direct schorsing.
Er is geen enkel excuus hiervoor

Dit was bij parcoursen tussen de 60 en 80cm, denk maar niet dat de FEI gaat controleren op de hogere niveaus, laat staan handhaven. Ik denk dat veel mensen zich ook helemaal van geen kwaad bewust zijn (meedoen aan dit onderzoek was immers geheel vrijwillig), maar ik hoop van harte dat de deelnemers hier iets mee doen.

Wat ik wel krom vind, is dat dit gewoon wordt toegestaan, maar dat er bij de dressuursport meteen moord en brand geschreeuwd wordt bij een druppeltje bloed. Gelijke monniken, gelijke kappen, zou je zeggen. (Waarmee ik dus niet bedoel dat we dit in de dressuur ook normaal moeten gaan vinden.)

ikke schreef:

Fillis schreef:

Ik stuurde dit bericht eerder naar de redactie via een andere bron en toen kreeg ik te horen dat het niet geplaatst kon worden. Beetje apart dat het er nu ineens wel staat?

Ik vond het best wel een schokkend resultaat om heel eerlijk te zijn. Ben benieuwd of dit bij het springen en de dressuur ook zo is, dat zou een goed vervolgonderzoek zijn.

Ik vind het wel meevallen, eigenlijk. Want als maar 52% verwondingen heeft, heeft nog altijd 48% dus geen vindbare verwondingen in de mond. Dat afgezet tegen de best wel ruwe sport die Cross-Country is, valt me dat mee.

Ik zou er eigenlijk wel bij willen zien hoe lang die paarden al meedraaien op het bekeken niveau. Lees: zou een paard erop kunnen "afharden"? Precies als eelt op handen en voeten bij langdurige intensieve arbeid?

Joki schreef:

Mkango ook in de eventing is bloed aan het paard (mond of ergens anders niet toegestaan). Op het moment dat een paard zichtbaar bloed heeft melden de hindernisjury's dat bij de official en moet de official de combinatie uit de cross halen. Dus hier geldt dezelfde regel en bij iedere hindernis die een combinatie passeert, is hier controle op.

Zeedraakje schreef:

@ikke: als je niet wilt dat ik een conclusie trek over jouw uitspraak dan kun je dat ook zien als ruimte ter interpretatie die er niet was geweest als je erbij had gezet dat je het daarmee niet goedkeurt, of iets in die strekking. Jij gaf ruimte,ik vatte deze anders op dan jij wellicht bedoelde. Dat gebeurt vaker en vind ik niet zo vreemd, zeker als iedereen typt vanachter een schermpje.
En ik ben inderdaad zo verstandig om geen donuts te rijden (wel eten, jammie!) aangezien ik dat zonde vind van mijn banden/centjes. En ja, mijn bescheiden mening is dat ik 52 procent heel veel vind, ook al zijn er mensen die dat 'logisch' vinden bij cross country. Ik vind het schokkend en dat mag.

Liselot schreef:

Ik heb liever een wondje aan de mondhoek dan een oaard wat zo gretig is en daarmee vol in een cross hindernis klapt. Dus ik denk dat je dingen wel in perspectief moet zien.
Neemt niet weg dat 52% wel veel is

Mkango schreef:

Gillbo schreef:

De helft!!! Ik hoop dat hier echt kei hard tegen opgetreden gaat worden.
Controle, foto/ film materiaal, scheidsrechters langs de kant en bij schade of zichtbare hardhandigheid direct schorsing.
Er is geen enkel excuus hiervoor

Dit was bij parcoursen tussen de 60 en 80cm, denk maar niet dat de FEI gaat controleren op de hogere niveaus, laat staan handhaven. Ik denk dat veel mensen zich ook helemaal van geen kwaad bewust zijn (meedoen aan dit onderzoek was immers geheel vrijwillig), maar ik hoop van harte dat de deelnemers hier iets mee doen.

Wat ik wel krom vind, is dat dit gewoon wordt toegestaan, maar dat er bij de dressuursport meteen moord en brand geschreeuwd wordt bij een druppeltje bloed. Gelijke monniken, gelijke kappen, zou je zeggen. (Waarmee ik dus niet bedoel dat we dit in de dressuur ook normaal moeten gaan vinden.)

Sheran schreef:

Totaal ongerelateerd, maar waarom mag je kapjes niet nog een klein stukje naar onderen schuiven na het vastmaken? Omdat ze dan te los zouden zitten?

Ik hoop in ieder geval dat er in alle disciplines meer oog komt voor het paardenwelzijn en dat, vooral in de dressuur, dat verkeerde rijden niet meer wordt beloond.

Joki schreef:

Mkango ook in de eventing is bloed aan het paard (mond of ergens anders niet toegestaan). Op het moment dat een paard zichtbaar bloed heeft melden de hindernisjury's dat bij de official en moet de official de combinatie uit de cross halen. Dus hier geldt dezelfde regel en bij iedere hindernis die een combinatie passeert, is hier controle op.