Geplaatst: 23-02-21 15:57 BriPi schreef:LovingTweety schreef:Overigens blijkt er geen astbest in het dak te zitten. Dus die discussie scheelt ook weer. Het is gewoon verschrikkelijk sneu voor de eigenaren.
Fijn dat er geen asbest inzit, maar hoezo is het sneu voor de eigenaren? De manege was toch geen eigenaar (meer?) en de gemeente had het aan een projectontwikkelaar verkocht? Of heb ik nu iets verkeerd gelezen?
Het terrein/de locatie.
Maar er zat nog wel een manege eigenaar in met, als ik LT haar bericht lees, 10 paarden[/quote]
Oh ik dacht dat alleen het deel met de binnenbak was verkocht. Is er dan verder bekend wat de manege eigenaar gaat doen, of gaat die zoals de berichten zeggen kijken hoe het verder gaat?
Dat vind ik wel sneu voor de eigenaar, als het complete terrein verkocht is aan een projectontwikkelaar en de eigenaar met de paarden helemaal weg moet. Ik dacht dat LovingTweety bedoelde dat het sneu was dat het dak was ingestort, wat ik raar vond omdat de manege er zelf geen onderhoud had bijgehouden want het was niet van henzelf.
