Bokt.nl

anjali schreef:

_San87_ schreef:

Verplaatsbaar stoomdraad speciaal tegen wolven, bijvoorbeeld.

Ik snap het wel hoor, het is niet leuk en het kost mogelijk veel geld, maar die wolf komt nu eenmaal/is er nu eenmaal en dan moet je als eigenaar je verantwoordelijkheid nemen als je niet wil dat je dieren gepakt worden.

De wolf is hier van nature heel vroeger wel geweest maar al heel lang niet meer. En nu heeft de wolvenlobby het voorelkaar gekregen om hem terug te halen.Dat kan niet meer in ons dichtbevolkte land.Wie ze wil hebben moet ze thuis houden achter omheining. En niet zeggen dat de rest van de wereld dan maar omheiningen moet plaatsen!Het is echt belachelijk,en de dieren van anderen moeten dan maar ongevraagd als buffet gaan dienen!

tamary schreef:

In een dierentuin moet je naast de dieren binnen ook eigenwijze bezoekers buiten houden. Komt bij dat ze daar op veel minder m2 zitten dan ze in het wild zouden hebben, maar de interessante geuren komen wel binnen.

Maar inderdaad, de huidige omheiningen van vrijwel alle weides in NL en BE zijn niet genoeg om een wolf buiten te houden. Als eigenaar kritisch gaan nadenken over op zijn minst nacht/winter "stalling" is zeker aan te raden zo langzamerhand.

DeMolenhoek schreef:

petraaken schreef:

Is dat veulen van een particulier of eentje van een kudde in een natuurreservaat?

Als ik mij niet vergis is er hier in de buurt geen natuurreservaat met paarden.

_San87_ schreef:

Is het dan niet de taak van de eigenaar om dieren te beschermen tegen roofdieren?

In Afrika moeten ze ook samenleven met grote roofdieren, dat gaat inderdaad wel mis, maar door voorlichting en educatie gaat het daar wel beter. Die optie moet hier toch ook mogelijk zijn? Als ik soms zie wat voor hekwerk (of beter, gebrek daaraan) om weides staat... Sja.

Mazida schreef:

En wolven vallen ook echt wel mensen aan, hoe denk je anders dat sprookjes als Roodkapje en De Zeven Geitjes zijn ontstaan?

Haarbal schreef:

tamary schreef:

In een dierentuin moet je naast de dieren binnen ook eigenwijze bezoekers buiten houden. Komt bij dat ze daar op veel minder m2 zitten dan ze in het wild zouden hebben, maar de interessante geuren komen wel binnen.

Maar inderdaad, de huidige omheiningen van vrijwel alle weides in NL en BE zijn niet genoeg om een wolf buiten te houden. Als eigenaar kritisch gaan nadenken over op zijn minst nacht/winter "stalling" is zeker aan te raden zo langzamerhand.

Maar ik heb begrepen dat ze in Zweden s'winters de stallen ook binnenkomen. Dus een buitenstal met een luik gaat dus al niet. Dan springt zo'n beest s'nachts zo naar binnen. Als het makkelijker is om door een buitenluik een opgehokte Shetlander te pakken dan achter een ree aan te gaan, dan kiezen ze zo eieren voor hun geld lijkt me. En bang voor mensen? Als ze hier opgroeien en zo worden blootgesteld aan de vele wandelaars en fietsers hier, dan durven ze s'nachts echt je erf wel op.

Ik heb (wat dat betreft gelukkig) geen paarden meer, maar ik wil ze met de hond niet tegenkomen in het bos!

anjali schreef:

Hier in Brabant zij er al een heleboel schapen doodgebeten,waarbij na onderzoek bleek dat het door wolven was gedaan.

DeMolenhoek schreef:

Het veulen is dood gevonden in de Pietelbeekstraat (Belang van Limburg) voor diegene die het google maps willen opzoeken.

Mindim schreef:

Ook een herdershond bijvoorbeeld doodt gemakkelijk een schaap of iets dergelijks.
Maar alle bijtincidenten worden gemakshalve op de wolf afgeschoven.

anjali schreef:

Ook in Afrika vinden veeherders het niet leuk als roofdieren aan hun kudde zitten.Vandaar dat ook daar al speciale reservaten moeten zijn,alhoewel er in het algemeen nog wel veel meer ruimte is dan hier.Ja,in de Middeleeuwen waren wolven hier inheems,maar toen was het land bedekt met eindeloze wouden en leefden er nog weinig mensen.Bijv. in Italie waren wolven toen al wel een probleem.St. Franciscus zou daar ooit een rondzwervende overlastgevende wolf hebben tam gemaakt.

Brainless schreef:

Mindim schreef:

Ook een herdershond bijvoorbeeld doodt gemakkelijk een schaap of iets dergelijks.
Maar alle bijtincidenten worden gemakshalve op de wolf afgeschoven.

Alleen als er via DNA is bepaald of het een wolf betreft wordt dit op de wolf geschoven.

Mindim schreef:

anjali schreef:

Ook in Afrika vinden veeherders het niet leuk als roofdieren aan hun kudde zitten.Vandaar dat ook daar al speciale reservaten moeten zijn,alhoewel er in het algemeen nog wel veel meer ruimte is dan hier.Ja,in de Middeleeuwen waren wolven hier inheems,maar toen was het land bedekt met eindeloze wouden en leefden er nog weinig mensen.Bijv. in Italie waren wolven toen al wel een probleem.St. Franciscus zou daar ooit een rondzwervende overlastgevende wolf hebben tam gemaakt.

Schotse hooglanders, koniks en andere dieren die we hier in het wild houden zijn ook niet echt inheems te noemen

sterregoud schreef:

speurneusc schreef:

https://www.google.com/maps/d/viewer?fb ... 312526&z=8

fauna schade bewezen door wolf

als je kaartje even inzoomt schrik je van de meldingen door nl heen.

Ik schrik er inderdaad van. Wat mij ook angst aanjaagt is dat wolven in Zweden geregeld honden pakken, verwonden en soms doden. Dus als er teveel wolven komen, is een fijne boswandeling verleden tijd.
Terug naar de natuur, wordt dan juist helemaal niet meer in de natuur. Dit is niet iets wat we met zijn allen moeten willen.

DeMolenhoek schreef:

Ja klopt hoor. Ik woon vlak nabij Hasselt en wij denken er toch sterk over om alles op te trekken tot 2 meter. Het is geen zicht maar goed. Wat moet dat moet.