Bokt.nl

elnienjo schreef:

Ik vind het vrij nalatig als mensen een bezit van 4000-10000 euro niet verzekeren.
Je auto verzeker je toch ook? Waarom je paard dan niet?

Blijft verder natuurlijk een enorm verdrietige kwestie voor iedereen die een paard verloren heeft.

Lau07 schreef:

elnienjo schreef:

Ik vind het vrij nalatig als mensen een bezit van 4000-10000 euro niet verzekeren.
Je auto verzeker je toch ook? Waarom je paard dan niet?

Blijft verder natuurlijk een enorm verdrietige kwestie voor iedereen die een paard verloren heeft.

Dat hangt heel erg af van de verzekeringswaarde van het dier. Op een bepaalde leeftijd zijn paarden verzekeringstechnisch niets meer waard. Datzelfde kan gelden voor paarden met ernstige bemerkingen.
Dat jij een paard voor €4000 koopt, betekent niet dat het dier perse voor dit bedrag verzekerd kan worden.

elnienjo schreef:

Ik vind het vrij nalatig als mensen een bezit van 4000-10000 euro niet verzekeren.
Je auto verzeker je toch ook? Waarom je paard dan niet?

Blijft verder natuurlijk een enorm verdrietige kwestie voor iedereen die een paard verloren heeft.

nine1987 schreef:

Ik begrijp dat de mensen de eigenaar aansprakelijk willen stellen, maar bij mij persoonlijk zou dit nooit on mijn hoofd op komen..

Ik kies er immers zelf voor om op X stal te staan.. Dan weet ik ook de risico's.. En als een ander de risico's te groot vindt, dan lijkt het mij logisch dat deze persoon dan een andere stal zoekt..

Amber_anne schreef:

Waarom hadden de paarden eigenaren moeten verzekeren en niet de stal eigenaar? Je betaalt toch ook stalgeld.

Flower033 schreef:

Ik heb mijn paard niet verzekerd. Ik vind de premie tov wat er vergoed wordt niet in verhouding staan. Maar dat ik mijn paard niet verzeker, wil niet zeggen dat ik daarom een schade niet mag verhalen. Overigens zal de verzekeringsmaatschappij de schade ook verhalen als dat mogelijk is.

elnienjo schreef:

Ik vind het vrij nalatig als mensen een bezit van 4000-10000 euro niet verzekeren.
Je auto verzeker je toch ook? Waarom je paard dan niet?

Blijft verder natuurlijk een enorm verdrietige kwestie voor iedereen die een paard verloren heeft.

pillow schreef:

In mijn beleving valt brand nooit onder een WA verzekering. Daarvoor is dus de brandverzekering. Als ons huis nu afbrand doordat iemand een kaarsje laat branden is dat dus voor de brandverzekering, niet wie of wat daar aansprakelijk voor is. Ik denk dat je als pensionhouder wel een brandverzekering kunt afsluiten waar ook de pensionpaarden onder vallen, maar dat weet ik niet. Zoals ik zij de eigenaar kan het paard zelf in de brandverzekering doen.

pillow schreef:

In mijn beleving valt brand nooit onder een WA verzekering. Daarvoor is dus de brandverzekering. Als ons huis nu afbrand doordat iemand een kaarsje laat branden is dat dus voor de brandverzekering, niet wie of wat daar aansprakelijk voor is. Ik denk dat je als pensionhouder wel een brandverzekering kunt afsluiten waar ook de pensionpaarden onder vallen, maar dat weet ik niet. Zoals ik zij de eigenaar kan het paard zelf in de brandverzekering doen.

Blussem schreef:

Als het goed is heeft de stal eigenaar een aansprakelijkheids verzekering (heel verstandig, mocht keer ongeluk gebeuren op stal, enz).

Wanneer eigenaar dan aansprakelijk wordt gesteld dan zal die verzekering uitkeren.

Voor rest moet ik zeggen dat ik zelf 99% van paarden stallen/ maneges niet brandveilig vindt.

Oude houtje touwtje elektra, veel stof, geen brand detectie, geen brand deuren, enz

Voor mij is dat echt de reden waarom ik mijn paarden veel liever altijd buiten heb waarbij ze zelf weg kunnen lopen van het gevaar.

Gelukkig kan dit ook.

elnienjo schreef:

Ik vind het vrij nalatig als mensen een bezit van 4000-10000 euro niet verzekeren.
Je auto verzeker je toch ook? Waarom je paard dan niet?

Blijft verder natuurlijk een enorm verdrietige kwestie voor iedereen die een paard verloren heeft.