Bokt.nl

Elisa2 schreef:

Nee echt niet, waar is de grens? begint het met een pony en eindigt het met een kind? Hoeveel slachtoffers moeten perverslingen maken?

Palmera schreef:

Elisa2 schreef:

Nee echt niet, waar is de grens? begint het met een pony en eindigt het met een kind? Hoeveel slachtoffers moeten perverslingen maken?

Dit is natuurlijk onzin. Een pedofiel raakt ook niet opgewonden van een paard.

Je hebt het hier echt over twee totaal verschillende dingen en het ene leidt niet tot het ander.

Vanitas schreef:

Sommige mensen hebben die seksuele behoefte nu eenmaal. Ze daarom maar ziek noemen lost niet echt wat op. Heel realistisch bekeken denk ik ook niet dat een paard er nou zoveel last van heeft. Wanneer ze een kip pakken komt daar bijvoorbeeld nog wel een stukje mishandeling bij kijken.

Wat niet wegneemt dat het vreselijk is als dat met jouw paard gebeurt. Ik zou er nachten wakker van liggen en dan daarbij nog het feit dat er dus zomaar iemand in mijn stal geweest is zonder mijn toestemming. Daders moeten berecht worden, maar doen of er drie moorden zijn gepleegd is ook weer lichtelijk overdreven. Met een klein beetje begrip kom je meestal veel verder dan met schreeuwen.

Rizette schreef:

Vanitas schreef:

Sommige mensen hebben die seksuele behoefte nu eenmaal. Ze daarom maar ziek noemen lost niet echt wat op. Heel realistisch bekeken denk ik ook niet dat een paard er nou zoveel last van heeft. Wanneer ze een kip pakken komt daar bijvoorbeeld nog wel een stukje mishandeling bij kijken.

Wat niet wegneemt dat het vreselijk is als dat met jouw paard gebeurt. Ik zou er nachten wakker van liggen en dan daarbij nog het feit dat er dus zomaar iemand in mijn stal geweest is zonder mijn toestemming. Daders moeten berecht worden, maar doen of er drie moorden zijn gepleegd is ook weer lichtelijk overdreven. Met een klein beetje begrip kom je meestal veel verder dan met schreeuwen.

En omdat ze die hebben moeten ze daar maar aan toegeven? Als het niet ziek is noem ik het crimineel of bewust dieren mishandelen. Wat lost dan wel wat op? Afwijkende seksuele voorkeuren komen niet zomaar uit de lucht vallen daar is vaak wel meer aan het handje en het is gestoord ( erger dan ziek)

Elisa2 schreef:

Ik kan alleen begrip hebben voor als ze vrijwillig hulp zoeken voor hun seksuele afwijkingen...maar ze uitvoerend gaan praktiseren. Nee echt niet, waar is de grens? begint het met een pony en eindigt het met een kind? Hoeveel slachtoffers moeten perverslingen maken?

Vanitas schreef:

Elisa2 schreef:

Ik kan alleen begrip hebben voor als ze vrijwillig hulp zoeken voor hun seksuele afwijkingen...maar ze uitvoerend gaan praktiseren. Nee echt niet, waar is de grens? begint het met een pony en eindigt het met een kind? Hoeveel slachtoffers moeten perverslingen maken?

Klopt, maar als men onder dit soort berichten geheel verketterd wordt wordt die stap wel erg groot. Er is een verschil tussen de daad verafschuwen en de persoon zelf. Dat laatste is wel wat er gebeurd. Op die manier is het natuurlijk veel makkelijker om een groepje gelijkgestemden te zoeken en samen de kop in het zand te steken, want bij een ander hoef je het woord niet te laten vallen of je ligt al bijna op de brandstapel..

Overigens is zoöfilie en bestialiteit nog wel even heel wat anders dan pedofilie en pedoseksualiteit.
Dieren worden al op zo veel manieren misbruikt. Moeten ze nu ook nog straffeloos sexueel misbruikt worden?
En ja ik vind het ook wel een verschil maken dat een paard hier niet echt onder lijdt. Als je ziet wat een hengst er in hangt en wat de gemiddelde man tussen z'n benen heeft. Daar ligt die merrie echt niet wakker van. Natuurlijk vind ik het moreel onverantwoord, maar heel realistisch bekeken lijden ze misschien nog wel meer onder de gemiddelde dressuurtraining.

Palmera schreef:

Het heeft met seksuele voorkeur te maken. En daar wijken mensen niet snel vanaf.

Als jij op mannen valt lopen jongetjes van vijf toch ook niet het risico dat jij je hand in hun broek stopt?

Blussem schreef:

Palmera schreef:

Het heeft met seksuele voorkeur te maken. En daar wijken mensen niet snel vanaf.

Als jij op mannen valt lopen jongetjes van vijf toch ook niet het risico dat jij je hand in hun broek stopt?

Alleen bij jongetje heet dat geen aanrading, dat kan alleen bij vrouwen.

Blussem schreef:

Palmera schreef:

Het heeft met seksuele voorkeur te maken. En daar wijken mensen niet snel vanaf.

Als jij op mannen valt lopen jongetjes van vijf toch ook niet het risico dat jij je hand in hun broek stopt?

Alleen bij jongetje heet dat geen aanrading, dat kan alleen bij vrouwen.

Blussem schreef:

Palmera schreef:

Het heeft met seksuele voorkeur te maken. En daar wijken mensen niet snel vanaf.

Als jij op mannen valt lopen jongetjes van vijf toch ook niet het risico dat jij je hand in hun broek stopt?

Alleen bij jongetje heet dat geen aanrading, dat kan alleen bij vrouwen.

Blussem schreef:

Palmera schreef:

Het heeft met seksuele voorkeur te maken. En daar wijken mensen niet snel vanaf.

Als jij op mannen valt lopen jongetjes van vijf toch ook niet het risico dat jij je hand in hun broek stopt?

Alleen bij jongetje heet dat geen aanrading, dat kan alleen bij vrouwen.

anjali schreef:

Er ging iets mis met mijn post. Ik zei: Dieren worden al op zo veel manieren misbruikt. Moeten ze nu ook nog straffeloos sexueel misbruikt worden?

Elisa2 schreef:

Wat dachten jullie van bacterieen die overgebracht kunnen worden? misschien krijgt zo'n dier wel een flinke baarmoederonsteking want ik denk niet dat ze het "veilig" doen.

Ik ben het totaal niet met je eens Vanitas.

anjali schreef:

Elisa2 schreef:

Wat dachten jullie van bacterieen die overgebracht kunnen worden? misschien krijgt zo'n dier wel een flinke baarmoederonsteking want ik denk niet dat ze het "veilig" doen.

Ik ben het totaal niet met je eens Vanitas.

Inderdaad,het is enorm smerig.Daarbij ben ik er beslist niet zeker van of een dier hier niet ook psychische klachten van kan krijgen.Veearts lijkt me ook niet leuk maar ik neem aan dat die alleen komt bij medische noodzaak.

anjali schreef:

Elisa2 schreef:

Wat dachten jullie van bacterieen die overgebracht kunnen worden? misschien krijgt zo'n dier wel een flinke baarmoederonsteking want ik denk niet dat ze het "veilig" doen.

Ik ben het totaal niet met je eens Vanitas.

Inderdaad,het is enorm smerig.Daarbij ben ik er beslist niet zeker van of een dier hier niet ook psychische klachten van kan krijgen.Veearts lijkt me ook niet leuk maar ik neem aan dat die alleen komt bij medische noodzaak.

Blussem schreef:

Ik denk dat een merrie eerder psychische schade oplopen wanneer ze vast worden gebonden en gekluisterd om gedekt te worden. Eigenlijk heeft dat wel weg van een verkrachting.
Des ondanks is dit heel normaal in de paarden wereld.
Zelf ben ik verbaast hoe ver sommigen mensen hier in gaan en geruster allerlei kunstgrepen aan toe passen. Ook zijn er zelfs dierenartsen die vagina van merrie dicht naaien. Verschrikkelijk dit.

Wat man heeft gedaan (als echt gebeurd is) is zeker niet goed. Maar ik vind wel dat sommige mensen echt wel wat meer hun hand in enigenboezem mogen steken.

Palmera schreef:

Blussem schreef:

Ik denk dat een merrie eerder psychische schade oplopen wanneer ze vast worden gebonden en gekluisterd om gedekt te worden. Eigenlijk heeft dat wel weg van een verkrachting.
Des ondanks is dit heel normaal in de paarden wereld.
Zelf ben ik verbaast hoe ver sommigen mensen hier in gaan en geruster allerlei kunstgrepen aan toe passen. Ook zijn er zelfs dierenartsen die vagina van merrie dicht naaien. Verschrikkelijk dit.

Wat man heeft gedaan (als echt gebeurd is) is zeker niet goed. Maar ik vind wel dat sommige mensen echt wel wat meer hun hand in enigenboezem mogen steken.

Gaat het goed met je vandaag?

Blussem schreef:

Ik denk dat een merrie eerder psychische schade oplopen wanneer ze vast worden gebonden en gekluisterd om gedekt te worden. Eigenlijk heeft dat wel weg van een verkrachting.
Des ondanks is dit heel normaal in de paarden wereld.
Zelf ben ik verbaast hoe ver sommigen mensen hier in gaan en geruster allerlei kunstgrepen aan toe passen. Ook zijn er zelfs dierenartsen die vagina van merrie dicht naaien. Verschrikkelijk dit.

Wat man heeft gedaan (als echt gebeurd is) is zeker niet goed. Maar ik vind wel dat sommige mensen echt wel wat meer hun hand in enigenboezem mogen steken.