Bokt.nl

Almighty schreef:

Wauw kan alleen maar aanmoedigen dat meer stallen dit doen. Dat we een aantal stappen terug doen met de massa productie aan paarden op die manier. En ja dat zal minder geld tegelijk opleveren. Vind ook dat daar iets van regel geving op moet worden gezet Europees gezien. Wereldwijd nog liever.

Zoveel nare dingen van gezien op een stal. Broed machines zijn het. Paard totaal monotoon niet meer aanwezig op de wereld. En maar verdoven om te kunnen spoelen. Merrie onderging het maar. Maar gezond was het niet. De geboren veulens waar na een dag zoveel antistof in korte tijd werdt ingepompt onder de ogen van de draagmoeders. Een productie stal waar het draad om zoveel mogelijk geld te halen uit alle paarden. Echt soms ten kosten van de paarden die het betrof. Een paardenleven was er niet...want alles moet geld leveren. De vele niet goed genoeg veulens werden na 3 maanden in 1 dag bij de draagmoeders weg getrokken. Wat niet verkocht werdt daar ging snelle handel in of slachterij. Dat laten ze je bij bezoek niet zien want dan blinkt en straalt alles. Hrngstenshow kwamen er dan. De overproductie functie wordt niet getoond.waarom want het kan je met juiste connectie enorm veel geld opleveren.

Maar vergeet ook niet de draagmoeders het plaatsen is ook niet z'n pretje. Dood geboren veulens iets hoger dan gemiddeld. Dat vertellen ze niet. Die verdwijnen snel. Volgende plaatsing onder verdoving. Draagmoeders die tot vervelend en veulen snel gescheiden zien worden voor de volgende ronde. Want het geld heerst . Tot op het bot draagmoeder zijn van vele veulens.

En er wordt grif betaald voor dit en de dieren die over bleven. Ze zijn beroemd op de wereld.

Ten kosten van degene die het niet halen en verdwijnen in een stille dood. Of zware handel.

Maar ja aanzien over de hele wereld en geld maakt dat het waard voor de eigenaars van die stal. En sterke praktische dieren zijn het niet eens.

janderegelaa schreef:

Almighty schreef:

Wauw kan alleen maar aanmoedigen dat meer stallen dit doen. Dat we een aantal stappen terug doen met de massa productie aan paarden op die manier. En ja dat zal minder geld tegelijk opleveren. Vind ook dat daar iets van regel geving op moet worden gezet Europees gezien. Wereldwijd nog liever.

Zoveel nare dingen van gezien op een stal. Broed machines zijn het. Paard totaal monotoon niet meer aanwezig op de wereld. En maar verdoven om te kunnen spoelen. Merrie onderging het maar. Maar gezond was het niet. De geboren veulens waar na een dag zoveel antistof in korte tijd werdt ingepompt onder de ogen van de draagmoeders. Een productie stal waar het draad om zoveel mogelijk geld te halen uit alle paarden. Echt soms ten kosten van de paarden die het betrof. Een paardenleven was er niet...want alles moet geld leveren. De vele niet goed genoeg veulens werden na 3 maanden in 1 dag bij de draagmoeders weg getrokken. Wat niet verkocht werdt daar ging snelle handel in of slachterij. Dat laten ze je bij bezoek niet zien want dan blinkt en straalt alles. Hrngstenshow kwamen er dan. De overproductie functie wordt niet getoond.waarom want het kan je met juiste connectie enorm veel geld opleveren.

Maar vergeet ook niet de draagmoeders het plaatsen is ook niet z'n pretje. Dood geboren veulens iets hoger dan gemiddeld. Dat vertellen ze niet. Die verdwijnen snel. Volgende plaatsing onder verdoving. Draagmoeders die tot vervelend en veulen snel gescheiden zien worden voor de volgende ronde. Want het geld heerst . Tot op het bot draagmoeder zijn van vele veulens.

En er wordt grif betaald voor dit en de dieren die over bleven. Ze zijn beroemd op de wereld.

Ten kosten van degene die het niet halen en verdwijnen in een stille dood. Of zware handel.

Maar ja aanzien over de hele wereld en geld maakt dat het waard voor de eigenaars van die stal. En sterke praktische dieren zijn het niet eens.

Wat een ontzettend onzinverhaal. Om te spoelen hoef je niet te sederen. En om te implanteren ook niet. En over de rest heb ik het maar niet eens.

Jasmijn159 schreef:

Wat een onzin.. Voor het spoelen van een embryo hoef je echt niet per se meer hormonen te spuiten dan bij een 'gewone' dracht. En die merries worden al gespoeld voordat de zwangerschapshormonen op gang zijn, dus ze merken zelf echt niet dat er een bevruchting heeft plaats gevonden. Eitje is nog niet ingenesteld, anders kan het niet gespoeld worden he.

Zal vast een andere reden zijn voor de gedragsverandering van zijn merries. Kan me voorstellen dat als je alles elke keer hengstig spuit en ook de eieren er af spuit, dat dat wel wat veel en vaak hormonen zijn per seizoen. Maar als je netjes wacht op de eisprong en de nieuwe hengstigheid, heb ik er nog nooit problemen van gezien.

Popstra schreef:

Jasmijn159 schreef:

Wat een onzin.. Voor het spoelen van een embryo hoef je echt niet per se meer hormonen te spuiten dan bij een 'gewone' dracht. En die merries worden al gespoeld voordat de zwangerschapshormonen op gang zijn, dus ze merken zelf echt niet dat er een bevruchting heeft plaats gevonden. Eitje is nog niet ingenesteld, anders kan het niet gespoeld worden he.

Zal vast een andere reden zijn voor de gedragsverandering van zijn merries. Kan me voorstellen dat als je alles elke keer hengstig spuit en ook de eieren er af spuit, dat dat wel wat veel en vaak hormonen zijn per seizoen. Maar als je netjes wacht op de eisprong en de nieuwe hengstigheid, heb ik er nog nooit problemen van gezien.

Maar vooral dat laatste ,,netjes wachten op de eisprong,, daar hebben veel fokkers geen tijd voor....

Popstra schreef:

Enkel scannen en insimineren is het probleem niet zo. Het gaat om de hormoonhuishouding die veelvuldig kunstmatig bepaald word. Het hengstig maken.

Feromisa schreef:

Dit is ook niet meer dan logisch. De paarden hebben continu het gevoel dat ze een miskraam hebben gehad.

Feromisa schreef:

Dit is ook niet meer dan logisch. De paarden hebben continu het gevoel dat ze een miskraam hebben gehad.

peach2001 schreef:

Popstra schreef:

Maar vooral dat laatste ,,netjes wachten op de eisprong,, daar hebben veel fokkers geen tijd voor....

Voor een succesvolle innestelling bij een draagmoeder moeten de merries gelijk opgaan qua hengstigheid. Als de eisprong bij de draagmerrie bijv nog niet geweest is maar wel een eicel wordt ingebracht is de kans groter dat door het ontbreken van bepaalde stoffen die vrijkomen bij het springen van het ei het innestellen niet goed verloopt, of juist andersom, als het ei te vroeg gesprongen is bij de draagmoeder dan is het geellichaam al aan het weggaan en de baarmoeder al aan het rechttrekken waardoor het celletje niet meer kan innestellen. Als het niet gelijk opgaat is het nauwelijks te doen.

belle_boef schreef:

Oliiviia schreef:

Ik vind het maar een vreemde 'bevinding'.
Dit is net een techniek die vaak wordt toegepast bij merries die ook in de sport lopen etc, dan lijkt het mij eerder dat ze daarvan 'depressief' worden

Ze worden drachtig gemaakt en daarna worden ze gespoeld en de dracht afgebroken. Hormonaal zal dat dus wat doen met de merrie. En dat dat vervolgens invloed geeft op het humeur/gevoel van de merrie klinkt mij logisch