mylittlejoy schreef:@lieke: Je weet niet of Rixt niet gepresteerd heeft onder slecht weer, alleen dat Demi blijkbaar beter presteerde bij goed weer (op een wedstrijd waar Rixt niet meereed). Als iemand tijdens een storm 78% rijdt en een ander 79% bij een stralend zonnetje, kan ik wel begrijpen dat juist wordt geoordeeld dat diegene die in een storm heeft gereden constanter/beter is.
Edit: die quote hierboven schijnt wel een ander licht op de zaak. Als dat inderdaad zo is gegaan, lijkt me dat ze wel een punt heeft.
Zoals ik het lees reed Demi overall sowieso beter, werden haar wedstrijden geschrapt omdat er sprake zou zijn van slecht weer (wat ik al raar vind, want als je gewoon goede punten rijdt zou dat niet geschrapt hoeven worden lijkt mij) en kwam Rixt daardoor beter uit de bus. Vind ik onterecht
volgens mij was het dus zo dat Rixt 78 reed bij en zonnetje en Demi 79 bij storm, om op je voorbeeld in te haken. Dan ben je toch op alle vlakken beter?