Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Elisa2 schreef:Inteelt is inderdaad geen goede ontwikkeling, dat word wel begrepen..vandaar ook de problemen bij oa de tuigpaarden. Een grote genetische basis is belangrijk..maar juist ook daarom is het te kort door de bocht om nu alle hengsten die drager te zijn van WFFS te castreren.
Kuggur schreef:Misschien moet je juist niet zo streng selecteren op het subjectieve "mooi", dat je heel treffend noemt vóór gezondheid....
En lijnteelt is gewoon een leuke naam voor inteelt, met alle risico's vandien.
julius_juut schreef:Elisa2 schreef:Inteelt is inderdaad geen goede ontwikkeling, dat word wel begrepen..vandaar ook de problemen bij oa de tuigpaarden. Een grote genetische basis is belangrijk..maar juist ook daarom is het te kort door de bocht om nu alle hengsten die drager te zijn van WFFS te castreren.
Nou, ik zou niet alleen de hengsten aanpakken, maar ook de merries. Niet fokken met dragers, en je hebt het gebrek er bij de volgende generatie uit.
Of gewoon veulens die drager zijn niet meer accepteren in het stamboek.
Bij bijvoorbeeld het landgeiten stamboek wordt heel rigoureus huisgehouden. Is er een duidelijke bemerking/gebrek? Niet geaccepteerd. En daar krijg je een gezond ras van.
NatasjavE schreef:Kuggur schreef:Misschien moet je juist niet zo streng selecteren op het subjectieve "mooi", dat je heel treffend noemt vóór gezondheid....
En lijnteelt is gewoon een leuke naam voor inteelt, met alle risico's vandien.
KWPNers en sportwarmbloeden in het algemeen worden niet op mooi geselecteerd. Ze worden op functionaliteit en prestatie geselecteerd. Gezondheid is ook een kenmerk waarop geselecteerd wordt. En dit kenmerk(WFFS) zal daar waarschijnlijk met de tijd bij komen.
Dat kan uiteraard dezelfde bloedbasisvermaling geven.
Elisa2 schreef:Nee hoor, de functie van die paarden is presteren in de sport..spring of dressuursport en daar horen exterieurkenmerken bij die daar bij passen.
Machie schreef:Gewoon je merrie ook laten testen en geen drager x drager fokken, dan is er niks aan de hand. Binnen de hondenwereld zijn al enorm veel dna testen bekend en deze worden ook veel uitgevoerd. Drager x drager mag niet, drager x vrij is geen probleem. Als je maar weet wat zowel hengst als merrie heeft.
oomens schreef:Machie schreef:Gewoon je merrie ook laten testen en geen drager x drager fokken, dan is er niks aan de hand. Binnen de hondenwereld zijn al enorm veel dna testen bekend en deze worden ook veel uitgevoerd. Drager x drager mag niet, drager x vrij is geen probleem. Als je maar weet wat zowel hengst als merrie heeft.
Geen probleem, behalve dat je er wen heleboel extra dragers mee maakt.
Jetta schreef:Gewoon NIET fokken met dragers. Hengsten die deager zijn uit de dekdienst. Afkeuren en liefst vastreren. Merries die drager zijn niet meer gebruiken voor de fok. Niet halfslachtig zijn! Als je geen maatregelen treft, heb je straks nog meer dragers met alle risico’s van dien.
xMalibu schreef:Jetta schreef:Gewoon NIET fokken met dragers. Hengsten die deager zijn uit de dekdienst. Afkeuren en liefst vastreren. Merries die drager zijn niet meer gebruiken voor de fok. Niet halfslachtig zijn! Als je geen maatregelen treft, heb je straks nog meer dragers met alle risico’s van dien.
En wat nou als 90% van alle hengsten drager is? Weet jij veel hoe groot het probleem is? Krijg je straks allerlei inteelt problemen. Eerst zo snel mogelijk zoveel mogelijk hengsten (en merries) testen om inzicht te krijgen in hoe groot het probleem is, dan pas maatregelen nemen.
Jetta schreef:Gewoon NIET fokken met dragers. Hengsten die deager zijn uit de dekdienst. Afkeuren en liefst vastreren. Merries die drager zijn niet meer gebruiken voor de fok. Niet halfslachtig zijn! Als je geen maatregelen treft, heb je straks nog meer dragers met alle risico’s van dien.
Firelight schreef:Precies!
In de hondenwereld kan dat helaas vaak niet anders vanwege de beperkte genenpoel omdat het om rasfokkerij gaat.
Kuggur schreef:Firelight schreef:Precies!
In de hondenwereld kan dat helaas vaak niet anders vanwege de beperkte genenpoel omdat het om rasfokkerij gaat.
Natuurlijk kan dat wel anders. Ze willen niet anders, en dat is niet hetzelfde, en bij vele rassen is er daardoor allang sprake van wat onze oosterburen zo treffend "Qualzucht" noemen. Willens en wetens fokken voor defect. En dat is in mijn ogen grove dierenmishandeling.
Elisa2 schreef:Niet mee eens, toen er bij paarden HKO geconstateerd werd wat voornamelijk afkomstig was uit bepaalde bloedlijnen werd daar streng op geselecteerd daarna. Met als gevolg dat het voor een groot deel uit de paardenstapel is verdwenen. En het kwpn doet dat ook goed met oc/ ocd..nu word het tijd om deze aandoening aan te pakken en uit de paardenstapel te laten verdwijnen.