Bokt.nl

overzee2 schreef:

Het gaat om zijn algemeenheid. Als er iets gebeurt, is het in mijn ogen niet gepast om direct een discussie te voeren. Of iemand nou in Nederland of Timboektoe woont maakt niks uit. Neem de tijd om stil te staan bij het overlijden van iemand en de impact die dat heeft..... . Dat heeft met wellevendheid te maken wellicht maar zo ervaar ik dat.

Ayasha schreef:

overzee2 schreef:

Het gaat om zijn algemeenheid. Als er iets gebeurt, is het in mijn ogen niet gepast om direct een discussie te voeren. Of iemand nou in Nederland of Timboektoe woont maakt niks uit. Neem de tijd om stil te staan bij het overlijden van iemand en de impact die dat heeft..... . Dat heeft met wellevendheid te maken wellicht maar zo ervaar ik dat.

Tenzij hij bv dronken tegen een boom gereden was, ben er vrij zeker van dat er dan niet over gevallen zou zijn. Waarom zou men niet mogen vaststellen dat de kans reeel is dat hij geen cap om had en gezien het letsel, die hem wellicht het leven had kunnen redden? Denk je dat dat voor de familie erger of minder erg is? Niemand zegt dat hij het daarom maar 'verdient' of dat het minder erg is. Hoe dan ook is 18 veel te jong. Het leven hoort dan nog maar net te beginnen.

Juist dit soort berichten zouden gebruikt moeten worden ter preventie... Al is er maar één iemand die denkt 'verrek...' En toch die cap op zet.

DiscoDipp schreef:

Je mag dat denken, maar je zegt t niet. Puur uit respect. Zo is dat hier ook. Nee misschien had hij geen helm op, en ja dan is t ook gedeeltelijk zijn eigen schuld als je echt hard valt. Maar dat zeg je toch niet als je dit bericht voor t eerst ziet. Mensen gaan dan niet denken van ohja cap op. Nee, die storen zich daaraan en reageren erop. Dan komt die reactie compleet anders binnen als hij bedoelt was, en bereik je er nog niks mee.

Zo zie ik t.

Lusitana schreef:

Nou ja, in dit specifieke geval had het minder ernstig hersenletsel betekend (maar nog steeds hersenletsel, hoogstwaarschijnlijk met coma), dus een helm had uitgemaakt en dus heeft men het daarover, maar inderdaad is je nek breken ook gewoon een risico bij paardrijden. (Dat hoeft trouwens niet meteen de dood te betekenen.)

DiscoDipp schreef:

Ayasha schreef:

Tenzij hij bv dronken tegen een boom gereden was, ben er vrij zeker van dat er dan niet over gevallen zou zijn. Waarom zou men niet mogen vaststellen dat de kans reeel is dat hij geen cap om had en gezien het letsel, die hem wellicht het leven had kunnen redden? Denk je dat dat voor de familie erger of minder erg is? Niemand zegt dat hij het daarom maar 'verdient' of dat het minder erg is. Hoe dan ook is 18 veel te jong. Het leven hoort dan nog maar net te beginnen.

Juist dit soort berichten zouden gebruikt moeten worden ter preventie... Al is er maar één iemand die denkt 'verrek...' En toch die cap op zet.

In mijn ogen gaat dat om respect wat je voor iemand hebt. Stel jouw oma rookt al sinds dat ze 20 is, nu is ze 80 en krijgt ze last van der longen. Later word er longkanker vastgesteld. Dan is t zowiezo over dat weet bijna iedereen. Zou jij het dan ook op prijs stellen als iemans roept: Jaaa roken is slecht, is ze zelf schuld, had ze maar niet moeten roken.

Je mag dat denken, maar je zegt t niet. Puur uit respect. Zo is dat hier ook. Nee misschien had hij geen helm op, en ja dan is t ook gedeeltelijk zijn eigen schuld als je echt hard valt. Maar dat zeg je toch niet als je dit bericht voor t eerst ziet. Mensen gaan dan niet denken van ohja cap op. Nee, die storen zich daaraan en reageren erop. Dan komt die reactie compleet anders binnen als hij bedoelt was, en bereik je er nog niks mee.

Zo zie ik t.

Ayasha schreef:

Ik zou er toch niet te veel geld op inzetten als ik van jou was. Dat je er zeker van bent maakt het nog geen waarheid. Maar het is precies dat verschil in denken dat ook de discussie veroorzaakt vrees ik.

DiscoDipp schreef:

Ayasha schreef:

Ik zou er toch niet te veel geld op inzetten als ik van jou was. Dat je er zeker van bent maakt het nog geen waarheid. Maar het is precies dat verschil in denken dat ook de discussie veroorzaakt vrees ik.

Denk dat dat aan verschil aan levenservaring is, en het anders tegen bepaalde dingen aankijken.

Ik heb zelf ook een ongeluk gehad met mijn springpaard. Ik had wel een cap op, maar met die val is mijn linker nier naar de klote geholpen, inmiddels 4 operatie's achter de rug. Een enorm lelijk litteken, een mentale knak zowel op sociaal gebied als op de rug van een paard.

Als er nu iemand zou zeggen, ja joh dan had je maar niet moeten gaan springen, dan word ik ook boos. Ik WEET dat er risico is, overal mee. Maar dan hoef je nog hoef je dat op dat moment niet te zeggen. Dat draagt dan niks bij.

En zo bekijk ik dit ook, ik had ook een bodyprotecter om kunnen hebben. Maar dat had ik niet. Gebeurt is gebeurt, vind niet dat je zoiets op wat voor manier, met wat voor bedoeling dan ook moet zeggen.

Misschien dat jij nu anders tegen mijn reactie aan kijkt.