Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Elisa2 schreef:Jennyj01 schreef:Het gedrag is er met dit paard misschien beter op geworden. Maar iemand heeft hem zo gemaakt. En die is nu weer gezellig met de volgende bezig.
En dit is geen aanname?![]()
Feit is dat niemand van ons erbij was, dus we allemaal alleen maar kunnen praten vanuit onze eigen ervaringen/ interpretaties.
Gini schreef:Het meisje bleef toch rond het paard cirkelen? Het was dus niet zo dat er imminent levensgevaar was. Het meisje had ook de keuze kunnen maken om even weg te stappen en de druk weg te nemen. Daarnaast komt er ook nog iemand van boven (de man over de muur) het paard aanvallen.
<knip>
Jennyj01 schreef:Alleen maar aannames. We weten helemaal niet of dit de enige oplossing was. Gelukkig dacht de rechter daar anders over. Die goed praterij wort ik gewoon een beetje misselijk van. Het is een gebrek aan beschaving om zo met mens en dier om te gaan.
Nabster schreef:Je moet een dier niet vermenselijken. Had de goede man hem moeten aaien tot hij rustig werd? Of had je er een goed gesprek mee willen aanknopen?