Bokt.nl

MariekeS_ schreef:

Wendy schreef:

@mooney: uit het bericht maak ik niet op dat belonen op de achterhand niet mag, maar dat belonen tijdens de proef überhaupt niet is toegestaan. Want beide handen moeten de teugels vasthouden. dus strikt gezien had hij ook gediskwalificeerd moeten worden als hij het anders had gedaan.

Nee hoor: je kan ook belonen met een kriebel of klopje op de hals met de teugel in je hand.

bruintje123 schreef:

Maar hoe streng moet je als jury zijn voor een vriendelijke actie?

Ik heb eens een daas van de kont geslagen, oke wel tussen 2 onderdelen door, maar ben niet uitgesloten.
Paard liep al 2 onderdelen te zwaaien met de staart en was niet erg geconcentreerd daardoor. Dus het weg halen was ook in mijn voordeel. Ook voor het welzijn van het paard.

Maar dat bleek dan dus niet te mogen? Nooit geweten

Wendy schreef:

MariekeS_ schreef:

Nee hoor: je kan ook belonen met een kriebel of klopje op de hals met de teugel in je hand.

Want belonen met een klopje is inderdaad heel logisch voor een paard
Maar goed, mijn punt is duidelijk. Straffen mag (zo lang we dat maar niet wreed vinden), maar belonen mag alleen als je beide teugels maar vast houdt.

Citaat:

Op alle dressuurwedstrijden is men verplicht met de teugels in twee
handen te rijden. Bij het verlaten van de ring in stap, eventueel met lange
teugel, als de proef is afgelopen, mag de ruiter als hij wil de teugels in één
hand nemen. Dit geldt alleen voor zover de proef na het afgroeten als
beëindigd wordt beschouwd.

Ilse_123 schreef:

Beetje raar wel...

Ik geef mijn paard ook weleens eens klopje achter het zadel. Al zal ik dat tijdens een dressuurproef niet zo snel doen omdat je wel gaat verzitten om dat te doen, terwijl je gemakkelijk even kunt kriebelen op de hals.

Volgens mij heb ik trouwens ooit wel een of andere Spanjaard tijdens een groot dressuur evenement (WEG of OS oid) zien zwaaien tijdens de wissels, en die werd ook niet gediskwalificeerd.

Ik snap trouwens wel dat regels regels zijn, ik snap alleen niet dat deze regel er is.

Wendy schreef:

Want belonen met een klopje is inderdaad heel logisch voor een paard
Maar goed, mijn punt is duidelijk. Straffen mag (zo lang we dat maar niet wreed vinden), maar belonen mag alleen als je beide teugels maar vast houdt.
Dus stel dat je je paard een kriebel geeft en even de beide teugels in 1 hand hebt, dan heeft men liever dat je daarvoor je hand met teugel gebruikt ongeacht of je daardoor verkeerde signalen overbrengt op het bit?

Askja schreef:

'Regels zijn regels' zegt iemand hierboven.
Volgens die regels mag je dus tijdens de proef niet met 1 hand rijden. Of dat nu is om te belonen, een vlieg weg te meppen of een kriebel van je neus te vegen. Teugels in 1 hand is diskwalificatie.
Met twee handen af en toe bij wijze van 'ophouding' een flinke snok aan de stang en trens geven mag wel, dat levert hooguit puntenaftrek op. Laten ze het eens omdraaien: teugels even in 1 hand betekent puntenaftrek, met twee handen terugwerken/ snok geven: diskwalificatie. Regels zijn regels, maar ze dienen m.i. wel ten dienste te staan van het doel: bevorderen van eerlijk, fijn en harmonieus paardrijden (waarbij je je kunt afvragen of dit in de hedendaagse dressuursport wel het doel is).
Een bemerking en puntenaftrek zou in het geval van Tucker meer op zijn plaats zijn geweest. Op zich lijkt het mij wel een stukje egoprofilering om je paard zo omstandig op deze wijze te belonen, het leidt ook af, maar het stoort het paard minder dan een snok.

Roodvos schreef:

De titel is natuurlijk fout en suggestief, en velen trappen er ook met 2 voeten in. De correcte titel had moeten zijn: Tristan Tucker uitgesloten voor rijden met de teugels in 1 hand.

Askja schreef:

Regels zijn regels, maar ze dienen m.i. wel ten dienste te staan van het doel: bevorderen van eerlijk, fijn en harmonieus paardrijden (waarbij je je kunt afvragen of dit in de hedendaagse dressuursport wel het doel is).
Een bemerking en puntenaftrek zou in het geval van Tucker meer op zijn plaats zijn geweest. Op zich lijkt het mij wel een stukje egoprofilering om je paard zo omstandig op deze wijze te belonen, het leidt ook af, maar het stoort het paard minder dan een snok.

FatCat schreef:

Ik snap eigenlijk een aantal regels uit dressuur niet. Zoals dat je met stang en trens moet rijden op bepaald niveau, en bitloos mag dan weer niet vanaf M2 (dacht ik) Dat je geen stem hulpen mag gebruiken, maar sporen geen probleem!

Heel spijtig eigenlijk. Zou het anders een prachtsport vinden.

Amanda schreef:

Roodvos schreef:

De titel is natuurlijk fout en suggestief, en velen trappen er ook met 2 voeten in. De correcte titel had moeten zijn: Tristan Tucker uitgesloten voor rijden met de teugels in 1 hand.

Omdat dat niet past in de titel heb ik deze aangepast naar 'na belonen' ipv 'wegens belonen' en het even wat meer toegelicht in de tekst

Lauren186 schreef:

Bij deze iets wat ik me al tijden afvroeg: Als je bij een reguliere KNHS/FNRS wedstrijd na het afgroeten de teugels lang gooit en beloont, is dat dan fout? Want er staat toch aan het einde van de proef iets in de trand van "voorwaarts in stap de rijbaan verlaten"? Technisch gezien is de proef dan nog niet afgelopen

Ik hoop dat dit een duidelijk verhaal is, tijdje uit de paardensport geweest, maar vroeg me dit al lang af