Moderators: Muiz, Firelight, NadjaNadja, Essie73, Maureen95
Barb schreef:Oei Kabayo, rustig blijven!
Bij de nu goed gekeurde hengsten is er maar 1 die geen Jasper bloed heeft, de komende jaren zullen we Jasper nog vaak in de bloedlijnen gaan tegen komen.
Ragdollcat schreef:magda_90 schreef:Laten we ons liever zorgen maken over de daadwerkelijke problemen binnen dit stamboek.
Mee eens.
Er is teveel mis door teveel inteelt en diverse gezondheidsproblemen binnen dit ras, laten ze daar eens liever naar kijken en er werk van maken. Het is een prachtig ras en dat moet behouden blijven maar dan wel in goede gezondheid.
djinnie schreef:Het verwantschapspercentage van Siert 499 ligt op 17.6%, las ik. Dat is iets bovengemiddeld.
Iemand noemde het inteeltpercentage, maar dat verwantschapspercentage is ook erg belangrijk. Nakomeling uit broer x zus heeft een verwantschapspercentage van 25%, dus 17,6 is ook geeb kattenpis.
Wel is Siert 499 vrij van het waterhoofdgen, dus dat is mooi. Wel erg belangrijk om de juiste merrie eraan te koppelen.
Ik ben het overigens wel eens met dat geneuzel over wat witte haren bij een ras dat zó op het scherpst van de snede staat. Zelfs bij een stamboek dat er hard aan werkt zijn die witte haren absoluut minder belangrijk. (Ik redeneer ook even vanuit de Friese hondenrassen, die net zo scherp staan en waar inmiddels outcross wordt toegepast of toegepast gaat worden).
Martine_R schreef:Ragdollcat schreef:Mee eens.
Er is teveel mis door teveel inteelt en diverse gezondheidsproblemen binnen dit ras, laten ze daar eens liever naar kijken en er werk van maken. Het is een prachtig ras en dat moet behouden blijven maar dan wel in goede gezondheid.
Als jij denkt dat ze daar geen werk van maken heb je je nog nooit verdiept in het KFPS, duidelijk.
Het is een heel vooruitstrevend stamboek. Als fokkers zelf hun verantwoordelijkheid nemen en hun merries laten testen, hoeven waterhoofd- en dwergveulens niet meer geboren te worden. Het was een zware dobber om dit ras te redden maar je kunt niet zeggen dat het KFPS er niet alles aan doet om het ras zo gezond mogelijk te krijgen.
Het is natuurlijk ook aan fokkers om gebruik te maken van de diverse hengsten en niet voor de publiekslievelingen te gaan.
cobiie schreef:RM: Niet alle "hobbyfok producten" zijn gezond, net zoals niet alle Friezen zo ongelofelijk ongezond in elkaar zitten.
aikon schreef:Agossie er waren ook schimmels, bruine en alle kleuren bonte friezen. Om een of andere reden is men zwart meer gaan waarderen en zijn de andere kleuren er uit gefokt met alle gezondheidsgevolgen van dien.
Ik vind het ook ophef over niets. Wil je geen veulen met kans op wit, fok je niet met deze hengst. Ik persoonlijk zou eerder een hengst met het waterhoofdgen of dwerggen links laten liggen. Dan maar een beetje wit.
KPet schreef:aikon schreef:Agossie er waren ook schimmels, bruine en alle kleuren bonte friezen. Om een of andere reden is men zwart meer gaan waarderen en zijn de andere kleuren er uit gefokt met alle gezondheidsgevolgen van dien.
Ik vind het ook ophef over niets. Wil je geen veulen met kans op wit, fok je niet met deze hengst. Ik persoonlijk zou eerder een hengst met het waterhoofdgen of dwerggen links laten liggen. Dan maar een beetje wit.
Nu ben ik geen expert op het gebied van het friese paard, maar was het niet zo dat het friese paard bijna was uitgestorven en er simpelweg alleen zwarte paarden over waren? Dat is iets heel anders dan een voorkeur voor zwart. Ik vind het geweldig dat het stamboek zo hard zijn best doet om het ras te behouden en zo'n succes boekt vanuit zo'n onwijs kleine genenpoel.
Dat gezegd hebbende vind ik het geen slecht idee om deze hengst ondanks zijn witte haren toe te laten tot de dekdienst. Hiermee breid je de genenpoel uit en dat is nog steeds nodig. Liever nu een goede hengst erbij en later de witte haren er weer uit fokken. Ik zou als fokker voorzichtig zijn met het gebruik van deze hengst voor merries die ook wit doorfokken, maar verder zie ik meer voor- dan nadelen.