Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Rochlie_ schreef:Op KWPN.nl staat een filmpje van de proef van Henkie:
http://www.kwpn.nl/2016/12/henkie-heer- ... ompetitie/
Hen001 schreef:Geweldig en wat een prachtig paard is Henkie toch. Vind het wel jammer dat hij wat strak wordt voorgesteld door Adeline, denk dat hij anders nóg mooier zou zijn en nóg beter zou bewegen!
janouk schreef:In mijn ogen is het het karakter en de veelzijdigheid van het Gelderse paard dat het KWPN groot gemaakt heeft in het verleden, voordat de specialisatie dresuur- en springhengsten zijn intrede deed.
Vroeger werden KWPN ers geroemd om hun evenwichtige karakter en veelzijdigheid.
Teletekst schreef:Overigens raar dat een paard dat geen enkele pas gelijk heeft gelopen aan de voorkant in draf toch nog een 9.0 krijgt voor zijn draf, want ze gingen het dan 'afstraffen' in de harmonie , kreeg ie een 8.5.....
GJ9 schreef:Je moet zo'n hengstencompetitie en de jurering ook niet té serieus nemen. Het is een leuke kans voor fokkers om de leeftijdgenoten bij elkaar in de baan te zien en je eigen oordeel te vormen, over wat een hengst aan jouw fokkerij kan toevoegen. Dan neem je de ruiter en de jury niet mee in je overweging mag ik hopen.
MariekeS_ schreef:GJ9 schreef:Je moet zo'n hengstencompetitie en de jurering ook niet té serieus nemen. Het is een leuke kans voor fokkers om de leeftijdgenoten bij elkaar in de baan te zien en je eigen oordeel te vormen, over wat een hengst aan jouw fokkerij kan toevoegen. Dan neem je de ruiter en de jury niet mee in je overweging mag ik hopen.
Nee maar het schetst wel een scheef beeld denk ik dan. De winnaars krijgen veel meer media aandacht en zullen daar hun slaatje wel uitslaan.
MariekeS_ schreef:Dat is zeker waar, toch zullen heel veel van de 'hype-fokkers' zich vooral laten leiden door dit soort competities omdat die veulens toch commercieel het interessantst zijn (dus niet alleen de fokkers, ook de afnemers maken die keuze)
GJ9 schreef:Je moet zo'n hengstencompetitie en de jurering ook niet té serieus nemen. Het is een leuke kans voor fokkers om de leeftijdgenoten bij elkaar in de baan te zien en je eigen oordeel te vormen, over wat een hengst aan jouw fokkerij kan toevoegen. Dan neem je de ruiter en de jury niet mee in je overweging mag ik hopen.
Janine1990 schreef:GJ9 schreef:Je moet zo'n hengstencompetitie en de jurering ook niet té serieus nemen. Het is een leuke kans voor fokkers om de leeftijdgenoten bij elkaar in de baan te zien en je eigen oordeel te vormen, over wat een hengst aan jouw fokkerij kan toevoegen. Dan neem je de ruiter en de jury niet mee in je overweging mag ik hopen.
Als je het zo stelt, kan het KWPN z'n eigen opkomende probleem heel snel de kop indrukken
GJ9 schreef:Zou mooi zijn als ze dat gingen doen.
Maar ik vrees dat er ook commerciële belangen meespelen die daarmee in strijd zijn. En, is het praktisch uitvoerbaar. Kan de jury wel verschil zien tussen natuurlijke aanleg of poppenkast..
Wat ik nu typ heeft overigens niets met Henkie te maken hoor, en is geenszins kritiek op de plaatsing van Henkie.
GJ9 schreef:Je moet zo'n hengstencompetitie en de jurering ook niet té serieus nemen. Het is een leuke kans voor fokkers om de leeftijdgenoten bij elkaar in de baan te zien en je eigen oordeel te vormen, over wat een hengst aan jouw fokkerij kan toevoegen. Dan neem je de ruiter en de jury niet mee in je overweging mag ik hopen.
janouk schreef:In mijn ogen is het het karakter en de veelzijdigheid van het Gelderse paard dat het KWPN groot gemaakt heeft in het verleden, voordat de specialisatie dresuur- en springhengsten zijn intrede deed.
Vroeger werden KWPN ers geroemd om hun evenwichtige karakter en veelzijdigheid.
Janine1990 schreef:GJ9 schreef:Zou mooi zijn als ze dat gingen doen.
Maar ik vrees dat er ook commerciële belangen meespelen die daarmee in strijd zijn. En, is het praktisch uitvoerbaar. Kan de jury wel verschil zien tussen natuurlijke aanleg of poppenkast..
Wat ik nu typ heeft overigens niets met Henkie te maken hoor, en is geenszins kritiek op de plaatsing van Henkie.
Nouja, de natuurlijke aanleg is er toch? Anders zouden ze niet zijn goedgekeurd... De HK-commissie heeft dat al bepaald toch? Dus allemaal voldoen ze aan de minimum criteria.
De vraag is eerder of het publiek het verschil tussen natuurlijk aanleg en poppenkast kan zien, toch?![]()
Maar je hebt wel gelijk hoor, is zeker in strijd met commerciële belangen. Maar dan zou je kunnen stellen dat dit nu ook het geval is. De paarden met de beste ruiters die winnen.
Om het dan even bij de Gelderse paarden te houden, kijk naar Edmundo... Ik ben wel benieuwd wat die doet met een Emmelie Scholtens er op bijvoorbeeld. Om het even bij de jonge paarden amazones met veel succes te houden. Of een Marieke van der Putten?