Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Opwaarts worden ze iig niet met dat lange achterbeen.Boras schreef:Als er nog geen moederstamboek geregistreerd zou zijn.
Maar dat is er wel, het KWPN.
Dus onder de huidige regelgeving en situatie is er geen kans op erkenning voor welk ander stamboek gericht op Gelderse paarden dan ook.
GJ9 schreef:Wat is een kort voorbeen?
Imposant heeft dat niet, en Danser al helemaal niet. Ik vind dat Danser behoorlijk lange benen heeft voor een Gelders paard.
Maar hebben eigenlijk niet alle dressuurpaarden die een lang achterbeen hebben naar verhouding een kort voorbeenOpwaarts worden ze iig niet met dat lange achterbeen.
GJ9 schreef:Boras schreef:Als er nog geen moederstamboek geregistreerd zou zijn.
Maar dat is er wel, het KWPN.
Dus onder de huidige regelgeving en situatie is er geen kans op erkenning voor welk ander stamboek gericht op Gelderse paarden dan ook.
Dan is de hele aanvraag onnozel.
Volgens mij is er meer, als het KPST kan aantonen dat zij een beter stamboek zijn voor de instandhouding van het GP, kunnen zij de taak overnemen. En ik vraag me dus af welke criteria daarvoor gehandhaafd worden.
NatasjavE schreef:vienna1987 schreef:hmm ,dat is mischien zelfs een plus punt voor KPS dat ze hem eerder goedkeurde Saron. .
Nee IHW keurde hem eerst goed. Niet het KPST.![]()
Dat was een ander stamboek wat en Groningers had en Gelderse. Een soort nieuw VLN zeg maar.
Gem schreef:Je kunt je aan de andere kant afvragen of het Gelderse ras als gesloten stamboek wel genoeg bloedspreiding kan garanderen.
NatasjavE schreef:vienna1987 schreef:hmm ,dat is mischien zelfs een plus punt voor KPS dat ze hem eerder goedkeurde Saron. .
Nee IHW keurde hem eerst goed. Niet het KPST.![]()
Dat was een ander stamboek wat en Groningers had en Gelderse. Een soort nieuw VLN zeg maar.
NatasjavE schreef:Ja aadburg had dat ook gemeld. NeWP opgeheven?
Ok dank voor de aanvulling. Wist ik niet.
Waarom richt het KPST zich daar niet op. Niemand verbied ze om binnen dat verband een Gelders type te fokken.
Ze zijn alleen geen moederstamboek.
Maar kunnen ze wel bewijzen dat zij beter kunnen.
NatasjavE schreef:Sharon is op grond van prestaties op latere leeftijd goed gekeurd bij het KWPN. Hij is eerst bij het IHW goedgekeurd.
Een langer voorbeen zien ze graag bij de dressuurpaarden omdat die meer opwaarts beeld moeten geven. Bij de springpaarden juist een korter opdat die beter kunnen bukken voor de spring.
In theorie zou een Gelderse tussen die twee in moeten zitten.
aadburg schreef:janderegelaa schreef:Ik vraag me af waarom we een Groninger wel een stamboek kunnen geven als zeldzaam ras en het Gelders paard niet. Terwijl die ook zeldzaam is. En Groningers vinden we ook terug in veel van onze KWPN-ers.
Zou zeker niet verkeerd zijn, is geen garantie dat je daarmee het oude type kan bewaren maar ze zouden dan misschien wel beter worden gewaardeerd. Bij de Groninger fokken we ook wel luxer tegenwoordig maar als er een mooie zwaarder Groninger op de keuring komt word die zeker gewaardeerd!
Niets ten nadele van de meer moderne Geldersen maar ik kan me voorstellen dat er voor de liefhebbers van het klassiekere type weinig lol meer aan is. Ik heb een paar maanden terug nog een 19 jarige Gelderse keurmerrie van Heineke x Ahoy x Monarch gekocht. Deze merrie heeft best hard beenwerk, ruime voeten , prima beweging en kuikenmak. Om dit type en karakter te behouden gaat ze onder Oscar, een Groninger die ook een deel oud Gelders bloed voert.
Een veulen uit deze combinatie kan zonder problemen op basis van bloedvoering bij het Groninger paard worden ingeschreven, het zou mooi zijn als dat bij het Gelders paard ook wat eenvoudiger zou zijn. Het komt mij nogal vreemd over dat over Jazz bloed niet moeilijk word gedaan terwijl het Groninger bloed niet bepaald word gewaardeerd.
Eigenlijk zou het niet zo verkeerd zijn om een stamboek op te zetten zoals het VLN was, de zwaardere dieren in het Groninger type en de lichtere in het Gelderse type. Zoals terecht is vermeld zijn het geen ras maar type fokkerijen maar wel op basis van oude en bewezen bloedlijnen.
Moeders is denk ik gezien de leeftijd nog tuigpaard geregistreerd?