LBLGypsyCobs schreef:Op het filmpje zie ik ze wel met tapijten bezig, maar misschien had de brandweer dat mee.
Als eigenaar van een (niet-bedrijfsmatig gehouden) paard ben je aansprakelijk voor schade wat voortkomt uit gedrag van je paard, valt gewoon onder de WA.
Tenzij het meisje verweten kan worden dat ze dom bezig is geweest, dan valt het, gezien haar leeftijd, onder de WA van haar ouders.
Het is misschien niet handig om met een paard in een drukke winkelstraat te komen, maar waarschijnlijk niet wettelijk verboden.
Valt niet onder de WA, want de enige WA verzekering die er nog is is die voor auto's.
Valt onder AVP, en die is niet meer wettelijk verplicht, dus ik hoop dat ze die wel hebben (en ja, er zijn genoeg mensen die die tegenwoordig niet meer hebben, omdat er niet heel veel meer onder valt, veel dingen worden toch weer verhaalt op een andere hoger liggende verzekering, inboedel bijvoorbeeld, en het kan best zijn dat dat in dit geval ook zal gebeuren).