Bokt.nl

Suelza schreef:

Ik zat naast de jury te schrijven en vond het echt geen slechte of vervelende proef om naar te kijken en kon me wel vinden in de punten! Overigens hadden de jury bij C en H exact dezelfde punten gegeven en waren dus erg eensgezind in hun oordeel. Op basis van de op dat moment verreden proef en het op dat moment gegeven beeld een terechte tweede plaats denk ik...

LBLGypsyCobs schreef:

Dit was begin de maand:

[ Video ]

Ik vraag me trouwens af waarom ze het dekje altijd zo ver naar voren heeft, dat viel me bij Parcival ook altijd op.
Optisch lijkt het dan net of het paard heel weinig schouder/front heeft en vooral bij Parcival leek de rug achter het zadel dan eindeloos lang.

Vooral bij een langer paard legde ik het dekje altijd zo dat er voor het zadel maar een dun randje wit was, waardoor je zo veel mogelijk van de schouder zag. Soms kon de singel dan niet netjes door de lusjes of moest het lusje aangepast.
Het is puur optisch, maar vind het wel mooier.

Heleennn schreef:

R12312 schreef:

Kun je dit officieel bevestigen? Want het komt mij als dom gelul over.

Lekker woordgebruik, heel volwassen. En nee, zoals ik wel drie keer 'denk ik' en 'geloof ik' gebruikte kan ik dit niet officieel bevestigen.

yvonnepuntnl schreef:

Suelza schreef:

Ik zat naast de jury te schrijven en vond het echt geen slechte of vervelende proef om naar te kijken en kon me wel vinden in de punten! Overigens hadden de jury bij C en H exact dezelfde punten gegeven en waren dus erg eensgezind in hun oordeel. Op basis van de op dat moment verreden proef en het op dat moment gegeven beeld een terechte tweede plaats denk ik...

Goed om een mening te lezen van iemand die er verstand van heeft en er ook nog eens bij was!

Heleennn schreef:

Dus omdat ik zelf geen geen rondje stuur op internationaal niveau weet ik niet wat paardrijden is? Lekker dan, gelukkig weet ik zelf beter. En wat je zegt over negatieve berichten die langer blijven hangen M_D_H, dat klopt. Waar denk je dat ik dit idee vandaan heb? Ik ga niet zelf dingen lopen verzinnen, ik heb dit toen ook gelezen in een artikel. Ik heb veel respect voor ruiters op topniveau, maar laten we even duidelijk stellen dat niet iedereen die de middelen/behoefte niet heeft om op dit niveau te rijden er niets van kent. Dat is best denigrerend van jou uit om meteen te suggereren dat ik een leek ben terwijl ik toch best al een tijd meedraai en veel heb bijgeleerd in de loop der jaren.

En ik laat mij niet de mond snoeren op een forum omdat ik gewoon m'n eigen mening uit. Als alles op bokt officieel bevestigd zou zijn, zou er een hoop minder gepost worden.

Heleennn schreef:

Dus omdat ik zelf geen geen rondje stuur op internationaal niveau weet ik niet wat paardrijden is? Lekker dan, gelukkig weet ik zelf beter. En wat je zegt over negatieve berichten die langer blijven hangen M_D_H, dat klopt. Waar denk je dat ik dit idee vandaan heb? Ik ga niet zelf dingen lopen verzinnen, ik heb dit toen ook gelezen in een artikel. Ik heb veel respect voor ruiters op topniveau, maar laten we even duidelijk stellen dat niet iedereen die de middelen/behoefte niet heeft om op dit niveau te rijden er niets van kent. Dat is best denigrerend van jou uit om meteen te suggereren dat ik een leek ben terwijl ik toch best al een tijd meedraai en veel heb bijgeleerd in de loop der jaren.

En ik laat mij niet de mond snoeren op een forum omdat ik gewoon m'n eigen mening uit. Als alles op bokt officieel bevestigd zou zijn, zou er een hoop minder gepost worden.

Heleennn schreef:

Lekker woordgebruik, heel volwassen. En nee, zoals ik wel drie keer 'denk ik' en 'geloof ik' gebruikte kan ik dit niet officieel bevestigen.

Martine_R schreef:

Misschien was Heleen een beetje te vroeg met haar opmerking, maar het zou raar zijn om iets anders te verwachten van Adelinde van wat je in bijna al haar proeven ziet, toch? Of had ik dat ook niet mogen zeggen?

En volgens mij hoef je geen prof te zijn om te zeggen wat je er goed, en niet goed vindt uitzien. Ik kan ook niet voetballen maar kan wel zien waarom Messi bij Barcelona speelt en mijn broertje niet

Heleennn schreef:

Ja dit gaat dus nergens naar toe, jullie vinden misschien dat ik smaad verspreid en leugens vertel, maar nergens staat dat ik dit ook officieel kan bewijzen. Ik heb dit ook maar ergens gelezen en dit is niet mijn eigen bron, hopelijk is dat duidelijk nu.

Lithya schreef:

Adelinde geeft zelf aan dat de proef gespannen begon en dat het daarna beter ging omdat aquido meer en meer ging ontspannen. Kan mij voorstellen dat je dan gelijk een heel ander beeld krijgt.

Suelza, trekt hij dan minder/niet met zijn rechter achterbeen?

popov schreef:

Dat zegt ook niks.......ieder zn mening......jury's zijn ook gewoon mensen met een eigen mening en idee....wil niet zeggen dat die er per definitie verstand van hebben.....(niet persoonlijk bedoeld).maar alle meningen van stuurlui etc daargelaten...ook de mijne....want uiteraard heb ik ook mijn mening.....als je 'de' dressuurboeken erop na slaat en dit filmpje goed bekijkt kan dit onmogelijk de bedoeling zijn van goed dressuurrijden. Dit lijkt meer op zo snel mogelijk de 'kunstjes' willen laten zien...volgens mij is in oorsprong de dressuur er voor het paard en niet andersom. Het paard moet er kort gezegd beter van worden, mooier, happy, combinatie zijn, samenspel, graag voor de ruiter willen werken......etc. etc....Als ik dit zo zie is het het tegenovergestelde.....puur afgedwongen kunstjes rijden.....Lang leven de commercie mbt dieren! Het hele top paardengebeuren heeft negen van de tien keer helemaal niks meer te maken met liefde voor paarden.....of echt paardemensen met passie en hart voor de paarden....De paarden worden voor het overgrote deel gebruikt voor het ego van de ruiter

Heleennn schreef:

Ja dit gaat dus nergens naar toe, jullie vinden misschien dat ik smaad verspreid en leugens vertel, maar nergens staat dat ik dit ook officieel kan bewijzen. Ik heb dit ook maar ergens gelezen en dit is niet mijn eigen bron, hopelijk is dat duidelijk nu. En zoals ik al zei ben ik misschien te snel geweest ben met oordelen, maar dat leest de helft dan weer niet. Altijd hetzelfde liedje, je mag niets verkeerd zeggen en al helemaal niet als het je eigen mening is tenzij je aanzienlijk bewezen bent als ruiter en al top gepresteerd hebt.

Ik blijf erbij dat ik nog steeds mijn eigen mening over een ruiter mag geven, zonder dat ik daar op afgestraft wordt door jullie en over me heen krijg dat ik m'n mond moet houden. Dat is het hele ding aan dit forum lijkt me, kunnen discussiëren over ruitersport. Je krijgt steeds bijzonder weinig krediet hier valt me op, en eens gezegd kan je je woorden ook niet meer nuanceren of terugtrekken. Jammer, want nergens was het mijn bedoeling om andere ruiters zwart te maken.

Heleennn schreef:

Best een tijd geleden al, naar aanleiding van een erg hardhandige proef op een groot concours. Een EK dacht ik.Ze heeft toen een waarschuwing op het protocol gekregen (geen officiële waarschuwing denk ik) dat het dringend wat zachter moest allemaal.

Waikiki schreef:

Heleennn schreef:

Best een tijd geleden al, naar aanleiding van een erg hardhandige proef op een groot concours. Een EK dacht ik.Ze heeft toen een waarschuwing op het protocol gekregen (geen officiële waarschuwing denk ik) dat het dringend wat zachter moest allemaal.

En zo komen verhalen de wereld in.