Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
1 daarvan was ook een "huisdier". Maar ze kon geen kalven meer krijgen (iets verkeerd in de bekken, al 2x keizersnee gehad) en het was te moeilijk om haar van de stier weg te houden, dus ze was weer zwanger. De ander was een os (gecastreerde stier) met dwerggen en dus geen reden om hem nog verder te houden.
Kan me niet voorstellen hoe t is om je eigen paard te eten. Brainless schreef:_l_amanda_l_ schreef:Dit precies, vind dat zo aandacht-trekkerig..![]()
Opeten prima... afmaken op welke manier dan ook is naar, dus als je er dan nog iets positiefs uit kan halen; alleen maar mooi. Dit via welk social media-ding dan ook aan je vrienden en de rest van de wereld "bekennen" is dan weer zoo onnodig...Elke mafkees zou toch weten dat je dan hysterische reacties krijgt van jan-en-alleman.
Eigenlijk absurd dat je dus iets niet kan/mag vermelden omdat je weet dat er enkele hysterisch gaan reageren?!
De meeste social media zijn niet echt gemaakt voor diepgaande discussies en eindigen meestal in onnodige scheldpartijen. Dit bericht heeft bekendheid gekregen door de reacties, en niet zozeer door de actie zelf, zeg maar.. Een discussie op gang brengen kan n.m.m. ook anders, deze manier vind ik meer sensatie zoekerij. lieveli schreef:Ik zou Abel prima kunnen opeten. Goed wijntje erbij en hem in ere houden. Liever dat dan een brugklasser die zijn broodje paardenrookvlees in de vuilnisbak gooit en een zak chips koopt.
Het op facebook zetten vind ik ook nuttig, want je maakt een discussie los.
_l_amanda_l_ schreef:betadine schreef:Snap niet waarom dat zonodig gedeeld moet worden op fb.
Dit precies, vind dat zo aandacht-trekkerig..![]()
Opeten prima... afmaken op welke manier dan ook is naar, dus als je er dan nog iets positiefs uit kan halen; alleen maar mooi. Dit via welk social media-ding dan ook aan je vrienden en de rest van de wereld "bekennen" is dan weer zoo onnodig...Elke mafkees zou toch weten dat je dan hysterische reacties krijgt van jan-en-alleman.
