Bokt.nl

Kendra schreef:

safina schreef:

Wat ik nu ga schrijven is niet rot bedoeld hoor, maar ik wil het toch even zeggen: als je paarden houdt, dan is het in de eerste plaats je eigen verantwoordelijkheid dat ze droog kunnen staan. En als dat op een bepaalde plek niet mogelijk is, omdat de gemeente onredelijk doet of om welke andere reden dan ook, dan moet je er niet aan beginnen, vind ik. Of er pas aan beginnen als je het probleem hebt opgelost. Het is niet de gemeente die paarden in de drek zet. Die keuze maken de eigenaren zelf.

Helemaal eens. Verantwoordelijkheid van de eigenaar.
Ik vind het ook jammer dat er bijna minachtend over de situatie zelf wordt gedaan.
Paarden 24/7 in de blubber is toch niet wat je een paard toewenst?

bruintje123 schreef:

Maar Wilma dat weet je toch van te voren dat daar vergunningen voor nodig zijn. Dat zijn geen nieuw bedachte wijzigingen.

Eline91 schreef:

Bij mij is alles ook blubber hoor, maar ik heb een inloopstal met een strook beton ervoor

Citaat:

bruintje123 schreef:

Of mensen moeten niet menen dat er overal maar paarden neer geplempt kunnen worden.
Dat buitengebied ook daar niet altijd voor bestemd is. Zeker niet de weilanden zonder bouwblok.

En ja misschien zal dat betekenen dat het voor minder mensen mogelijk gaat zijn er paard te houden.

Maar iedereen zal het er ook mee eens zijn dat ik geen tijger houdt in mijn honden ren. Ook al zou die groot zijn.

Maar een paard moet overal kunnen zo niet is dat de gemeenten de schuld.

Chiave schreef:

"Dan zoek je maar wat anders."
Kom toch op. Ik betaal toch niet voor jan banketstaaf voor een hectare weiland achter mijn huis? Je betaalt goud geld voor die weilanden maar je mag ze niet opknappen. Wat moet ik dan? M'n paard de deur uitzetten? Dát is pas banketstaaf, vooral tegenover je paard.
Het is gewoon te zot voor woorden dat je goudgeld betaalt voor een hectare aan de stadsweides en dat je vervolgens maar een andere plek moet zoeken voor je knol en je weiland maar laat liggen. Makkelijk praten als je weide prachtig is.
Het zou gewoon fijn zijn als de gemeente ook eens de hand toereikt.

safina schreef:

Chiave schreef:

"Dan zoek je maar wat anders."
Kom toch op. Ik betaal toch niet voor jan banketstaaf voor een hectare weiland achter mijn huis? Je betaalt goud geld voor die weilanden maar je mag ze niet opknappen. Wat moet ik dan? M'n paard de deur uitzetten? Dát is pas banketstaaf, vooral tegenover je paard.
Het is gewoon te zot voor woorden dat je goudgeld betaalt voor een hectare aan de stadsweides en dat je vervolgens maar een andere plek moet zoeken voor je knol en je weiland maar laat liggen. Makkelijk praten als je weide prachtig is.
Het zou gewoon fijn zijn als de gemeente ook eens de hand toereikt.

Ik neem aan dat je je verdiept hebt in wat er mocht en wat niet, voordat je goud geld voor die wei betaalde?

Hoe dan ook: je paard in de blub zetten is en blijft je eigen keuze als eigenaar. Dat doe je zelf.

gohya schreef:

Wat je wel kan en mag is Regenkuilen graven aan de rand van je weiland.Dan een geul graven naar de regenkuilen,daar waar het meeste water steeds staat.Je zal wel regelmatig de geulen open moeten houden,maar het helpt echt.

Citaat:

Ze moeten in het begin al land aanschaffen waar water vrij kan weglopen en de blubber wegzakt. Daarnaast is een stal handig

bruintje123 schreef:

Ook dan mag het vaak niet.

En ja voor mij mogen regels voor een schuilstal ook soepeler.
Maar in veel gevallen ben je er dan nog niet.
Dan heb je er droge plek. Maar als de rest van de wei dan nog 1 modder poel is is het nog steeds niks.
Daarom zal een gemeente ook wel terughoudend zijn met een schuilstal toe staan. Want daar hoort ook weer een droge verhoging bij enz.
En dan is voor de gemeente ook het einde zoek op de weiland zonder bouwblok.