Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Relaxed schreef:Komt ie weer mooi mee weg! Het is geen domme jongen, dat blijkt wel... Maar zal mij niet verbazen dat ie gewoon naar de andere kant van het land verhuisd en daar weer vrolijk verder gaat
Hinke schreef:Ik vind het echt ongelofelijk dat iedereen hier zonder enige kennis van zaken meteen klaar staat met een mening. Men loopt als een kudde blatende schapen achter elkaar aan zonder zelf na te denken.
Hinke schreef:Bah wat een gekleurd nieuwsartikel! Hoort nieuws niet objectief te zijn? Dit stukje heeft bokt toegevoegd en komt niet uit het officiele artikel
Onder andere de KWPN-goedgekeurde tuighengst Emiliano (v. Manno) werd door Van D. behandeld. De bruine hengst had een ernstige peesblessure opgelopen en werd bij de kliniek in Gasselt behandeld met de lasertherapie en "een variant van Ibuprofen", zo is te lezen in een artikel in de Paardenkrant in 2014. Ondanks de behandeling duurde het nog "een maand of vijf, zes" voor Emiliano zijn been weer kon belasten.
!!!!!!!!!!!!! Hiervan val ik echt van mijn stoel. Heb je het artikel wel gelezen?! Een maand of 5 tot 6 voor een peesblessure die zo ernstig was dat hij hem volgens de dierenarts nooit weer zou kunnen gebruiken, vind ik echt ongelofelijk. Als je zelf naar de dokter gaat omdat je iets hebt, ben je dan meteen genezen als je de deur weer uit loopt? En om hem hier op bokt meteen kwakzalver te noemen? Waarom wordt zo'n nieuwsartikel op bokt op deze manier geschreven? Dit is ordinaire karaktermoord. Echt onbegrijpelijk dat dit door een lid van de bokt nieuwsredactie zo is gedaan.. Dit geeft het niveau van bokt weer, imo.
Als ik het artikel goed begrijp, is zijn enige misdrijf dat hij zich voor dierenarts uitgaf terwijl hij dat niet was, en dat hij medicijnen uitschreef terwijl dat niet mag. Overigens staat er als je naar zijn website gaat nergens dat hij dierenarts is en wekt hij ook nergens die indruk. Ik denk dat het dus vooral om het uitschrijven van medicijnen gaat, waarvoor hij de boete heeft gekregen. Daarmee is NIET gezegd dat het een kwakzalver is. Voor mensen wordt lasertherapie ook toegepast. Voor paarden heb ik onlangs nog een wetenschappelijke abstract voorbij zien komen waarbij de positieve effecten bewezen werden.
Wbt dat R. van D. een betweter zou zijn- zo kwam hij op mij niet over. En al zou het zo zijn - zonder overdrijven is 90% van de mensen in de paardenwereld een betweter. Bijna elke dierenarts en hoefsmid die ik bij mijn paard heb gehad, geeft ongewild adviezen over hoe ik met mijn paard om moet gaan, net als menig stalgenoot. Is dat een reden om iemand hier zo publiekelijk aan de schandpaal te nagelen?
Ik vind het echt ongelofelijk dat iedereen hier zonder enige kennis van zaken meteen klaar staat met een mening. Men loopt als een kudde blatende schapen achter elkaar aan zonder zelf na te denken.
Hinke schreef:Bah wat een gekleurd nieuwsartikel! Hoort nieuws niet objectief te zijn? Dit stukje heeft bokt toegevoegd en komt niet uit het officiele artikel
Onder andere de KWPN-goedgekeurde tuighengst Emiliano (v. Manno) werd door Van D. behandeld. De bruine hengst had een ernstige peesblessure opgelopen en werd bij de kliniek in Gasselt behandeld met de lasertherapie en "een variant van Ibuprofen", zo is te lezen in een artikel in de Paardenkrant in 2014. Ondanks de behandeling duurde het nog "een maand of vijf, zes" voor Emiliano zijn been weer kon belasten.
!!!!!!!!!!!!! Hiervan val ik echt van mijn stoel. Heb je het artikel wel gelezen?! Een maand of 5 tot 6 voor een peesblessure die zo ernstig was dat hij hem volgens de dierenarts nooit weer zou kunnen gebruiken, vind ik echt ongelofelijk. Als je zelf naar de dokter gaat omdat je iets hebt, ben je dan meteen genezen als je de deur weer uit loopt? En om hem hier op bokt meteen kwakzalver te noemen? Waarom wordt zo'n nieuwsartikel op bokt op deze manier geschreven? Dit is ordinaire karaktermoord. Echt onbegrijpelijk dat dit door een lid van de bokt nieuwsredactie zo is gedaan.. Dit geeft het niveau van bokt weer, imo.
Als ik het artikel goed begrijp, is zijn enige misdrijf dat hij zich voor dierenarts uitgaf terwijl hij dat niet was, en dat hij medicijnen uitschreef terwijl dat niet mag. Overigens staat er als je naar zijn website gaat nergens dat hij dierenarts is en wekt hij ook nergens die indruk. Ik denk dat het dus vooral om het uitschrijven van medicijnen gaat, waarvoor hij de boete heeft gekregen. Daarmee is NIET gezegd dat het een kwakzalver is. Voor mensen wordt lasertherapie ook toegepast. Voor paarden heb ik onlangs nog een wetenschappelijke abstract voorbij zien komen waarbij de positieve effecten bewezen werden.
Wbt dat R. van D. een betweter zou zijn- zo kwam hij op mij niet over. En al zou het zo zijn - zonder overdrijven is 90% van de mensen in de paardenwereld een betweter. Bijna elke dierenarts en hoefsmid die ik bij mijn paard heb gehad, geeft ongewild adviezen over hoe ik met mijn paard om moet gaan, net als menig stalgenoot. Is dat een reden om iemand hier zo publiekelijk aan de schandpaal te nagelen?
Ik vind het echt ongelofelijk dat iedereen hier zonder enige kennis van zaken meteen klaar staat met een mening. Men loopt als een kudde blatende schapen achter elkaar aan zonder zelf na te denken.
Brainless schreef:@Hinke
Een kwakzalver is iemand die zich voor doctor uitmaakt die dat niet is.
Dat is dus wel het geval geweest en daarvoor is hij ook veroordeeld.
En niet alleen voor de medicijnen; zoals je bij de uitspraak kan lezen.