Bokt.nl

Wendy schreef:

Anniek22 schreef:

Ik was laatst bij Circus Renz International (donderdag) maar ik vond het optuigen echt pijnlijk om te zien. De paarden waren zo in de krul getrokken dat ze niet de neus naar voren konden doen en dat ze mond niet dicht kom. Dat vond ik jammer. Waren mooie paarden maar zo rond vond ik echt niet mooi en volgens mij doet het ook zeer.. :-/

En dit is erger dan wat je op een gemiddeld concours ziet?

Anniek22 schreef:

Nouja, ik vond van wel maar volgens mij lopen die paarden alleen tijdens de shows of trainingen zo en verder gewoon los in de weitjes. Kijk er zijn ook wel ruiters die de paarden dwingen om in de krul te lopen dus ik ga geen klacht indienen, het is dan weer niet zó erg.

snowdon schreef:

Anniek22 schreef:

Nouja, ik vond van wel maar volgens mij lopen die paarden alleen tijdens de shows of trainingen zo en verder gewoon los in de weitjes. Kijk er zijn ook wel ruiters die de paarden dwingen om in de krul te lopen dus ik ga geen klacht indienen, het is dan weer niet zó erg.

Ik vind het wel zó erg, zowel circus als ruiters.... maar helaas is dat redelijk de standaard. Zo de standaard, dat velen het dus niet zó erg vinden...

Anniek22 schreef:

Don't get me wrong, ik ben helemaal niet van 'aan de teugel lopen' ofzo want ik vind dan dat ze uit zichzelf al mooi zijn en dat ze dan niet zo rond hoefden te lopen. Maar als ik ze aanklaag, dan kan de dierenbescherming ofzo er niet veel aan doen want 'het is niet erg genoeg' weet je wel

Babettecongo schreef:

Elk circus met dieren moet gewoon stoppen

Batlow schreef:

Waarom wel?

Wendy schreef:

Anniek22 schreef:

Ik was laatst bij Circus Renz International (donderdag) maar ik vond het optuigen echt pijnlijk om te zien. De paarden waren zo in de krul getrokken dat ze niet de neus naar voren konden doen en dat ze mond niet dicht kom. Dat vond ik jammer. Waren mooie paarden maar zo rond vond ik echt niet mooi en volgens mij doet het ook zeer.. :-/

En dit is erger dan wat je op een gemiddeld concours ziet?

ariatje schreef:

Dat circuspaarden kort aan de bijzets staan heeft meerdere redenen:

Ten eerste: zijn het veelal uitsluitend hengsten én bloedpaarden. Arabieren en PRE's.
Om er voor te zorgen dat het hele zooitje niet met elkaar op de vuist gaat staan ze bijgezet.

Ten tweede: Gaan ze op de vuist dan zijn losse bijzets levensgevaarlijk. Hengsten kunnen dan
in elkaars bijzets klauwen en vast komen te zitten met alle gevolgen van dien.

Ten derde: er worden vaak verzamelde oefeningen gevraagd. Omdat de paarden in vrijheid de kunsten laten zien is er geen inwerkende hand en been voor de oprichting. Het been wordt vervangen door de karwats en de hand door de bijzet. Zo lopen de paarden nog enigzins in de juiste houding / balans waardoor ze niet na 2 jaar al kapot op de voorbenen zijn.

Met 6, 8, 10, 12,14 of 16 hengsten tergelijkertijd los in de ring loopt er altijd wel een te kloten. Te drammen, duwen, sjaggie met zijn mond open...Waarom? Omdat ie maar al te graag een hapje uit een van zijn rivalen wil nemen. Piste nummer is een vak! Zeker niet voor angstige meisjes en doetjes. Het is moeilijk, vergt snelheid, inzicht en vooral veel lef en handigheid. Hoeveel van jullie gaan tussen 6 hengsten staan?

Indien iemand vindt dat paarden niet in een circus thuis horen hoop ik dat diegene dan ook tegen het gemiddelde dressuur paard is. 23 uur per dag op stal, in de krul de ring in en rondjes lopen. In het ergste geval met in rukkende en trekkende ruiterhand. Mond open en tong er uit...

Onbekend maakt onbemind. Verdiep je eerst eens HOE circuspaarden worden getraind, gehouden en verzorgd. Trek geen conclusies als je informatie niet op orde is. En ja onder circussen heb je ook hele beroerde! Net zoals bij ruiters!

ariatje schreef:

Maakt wat niet minder erg?

Waarom wel sportpaarden, recreatiepaarden maar geen circuspaarden? Ik zie het verschil niet...

ariatje schreef:

Men mag niet alle circussen over één kam scheren. Helaas halen alleen de hele slechte het nieuws.

Kennelijk bestaan er veel misverstanden omtrent paarden en circussen:

- Het rondtrekken zou zielig zijn. Maar topsportpaarden trekken net zoveel weken per jaar rond als circuspaarden.

- Geen weidegang altijd op stal en aangebonden. Niet waar, de meeste paarden staan overdag op kleine weitjes. Afhankelijk van de ruimte die de gemeenten ze toekennen. Vind je dat ze te weinig of te kleine weitjes hebben? Ga klagen bij de plaatselijke gemeenteraad. De circussen willen wel maar krijgen gewoon niet meer grasland! De circuspaarden gaan gewoon de wei op indien er gelegenheid toe is. Circusstrainers zijn niet zo paranoia omtrent weide gerelateerde blessures. Hun paarden zijn in topconditie en een pirouette meer of minder deert een circuspaard niet.

- Er wordt niet naar omgekeken het zijn machines. Niet waar! Geen paard zo wit als een circuspaard! Enig idee hoeveel tijd daar inzit? Laat staan met 6 of 12? En niet 1x per week maar IEDERE dag soms 2 voorstellingen?

- Geen beweging, aangebonden: Niet waar! Eerst zijn er de ochtend trainingen, dan de weidegang ( indien mogelijk door gemeenten ) dan middag voorstelling, avondvoorstelling en meestal savonds laat nog eens uitrollen los in de piste. Ik tel een minimum van 5 x per dag de box uit. Hoeveel recreatie paarden komen er slechts 1x per dag uit? Sommige lastpakken worden vastgezet. Veelal jonge hengsten die zich nog niet weten te gedragen.

- Geen water! Nouja totale onzin natuurlijk....Ze worden uit de hand gedrenkt. Misschien een ouderwets gebruik maar opvoedkundig erg handig én met zoveel hengsten voorkomt het vele rondvliegende emmers......lol

mellanion84 schreef:

Ik vind de uitspraak " ik heb erger gezien" of " een gemiddelde manege staan ze er ook zo bij " een beetje een dooddoener. Dat het ergens anders ook gebeurd maakt het niet acceptabel. Ik ben niet tegen paarden die aan het werk zijn. Ik sta zelf ook op een pensionstal waar mijn paard gewoon op stal staat. En ja in de winter een groot deel van de dag.
Ik vind echter dat we de lat allemaal wat hoger mogen leggen als het op dierenwelzijn aankomt. Een grote kuip water en in de paarden gewoon los is in mijn ogen beter dan aan het hek vast zonder.. als ze dat op de manege om de hoek de paarden de hele dag aan een hekje zetten is het tijd om ook daar iets over te zeggen.
duidelijke en haalbare richtlijnen, dat zou prettig zijn. Ook voor de wetdienaren. Wat de een ziellug vind is voor de ander die op de boederij opgegroeid is helemaal niet vreemd.

just my two cents..

SindyKaya schreef:

ariatje schreef:

Men mag niet alle circussen over één kam scheren. Helaas halen alleen de hele slechte het nieuws.

Kennelijk bestaan er veel misverstanden omtrent paarden en circussen:

- Het rondtrekken zou zielig zijn. Maar topsportpaarden trekken net zoveel weken per jaar rond als circuspaarden.

- Geen weidegang altijd op stal en aangebonden. Niet waar, de meeste paarden staan overdag op kleine weitjes. Afhankelijk van de ruimte die de gemeenten ze toekennen. Vind je dat ze te weinig of te kleine weitjes hebben? Ga klagen bij de plaatselijke gemeenteraad. De circussen willen wel maar krijgen gewoon niet meer grasland! De circuspaarden gaan gewoon de wei op indien er gelegenheid toe is. Circusstrainers zijn niet zo paranoia omtrent weide gerelateerde blessures. Hun paarden zijn in topconditie en een pirouette meer of minder deert een circuspaard niet.

- Er wordt niet naar omgekeken het zijn machines. Niet waar! Geen paard zo wit als een circuspaard! Enig idee hoeveel tijd daar inzit? Laat staan met 6 of 12? En niet 1x per week maar IEDERE dag soms 2 voorstellingen?

- Geen beweging, aangebonden: Niet waar! Eerst zijn er de ochtend trainingen, dan de weidegang ( indien mogelijk door gemeenten ) dan middag voorstelling, avondvoorstelling en meestal savonds laat nog eens uitrollen los in de piste. Ik tel een minimum van 5 x per dag de box uit. Hoeveel recreatie paarden komen er slechts 1x per dag uit? Sommige lastpakken worden vastgezet. Veelal jonge hengsten die zich nog niet weten te gedragen.

- Geen water! Nouja totale onzin natuurlijk....Ze worden uit de hand gedrenkt. Misschien een ouderwets gebruik maar opvoedkundig erg handig én met zoveel hengsten voorkomt het vele rondvliegende emmers......lol

Geen genoeg weidegang?
Dan is het aan het circus om te zeggen, we proppen de paarden in kleine landjes waar ze hun kont niet kunnen keren of we doen het gewoon niet

Paarden geen machines
Die paarden zijn zo wit als het maar kan maar wedden dat dat de enige aandacht is dat ze krijgen? Als ze in de krul getrokken moeten worden betekend dat dat de paarden niet eens fatsoenlijk nageeflijk kunnen worden. Vind wel degelijk dat mensen daar de paarden ze als machines zien.
Als er trainingen zijn, waarom moeten ze dan alsnog in de krul getrokken worden ?

Ze kunnen qua water ook gewoon goeie waterbakken neerzetten, die niet omgegooid worden en ze toch genoeg kunnen drinken

Nee, voor mij is er geen goed voor over te spreken, circussen. Bah

Zelfde met die arme leeuwen en olifanten, welke idioot is daar ooit opgekomen..

tones schreef:

Toen het circus hier in t dorp was, was er een hoefsmid druk met de paarden bezig.