Bokt.nl

Crypto schreef:

Babootje schreef:

[Snap jij dat niet? Ik wel...

leg maar uit waarom je dat snapt als t daadwerkelijk terugkomen op is is at raar

is t aangedikt onjuist wat de aanklaagster heeft gezegt is t n ander verhaal

Crypto schreef:

waarom uithaalen naar bokt?

edit gewkeken zie niets over bokt hoor

Simbaa schreef:

Crypto schreef:

waarom uithaalen naar bokt?

edit gewkeken zie niets over bokt hoor

Bokt wordt wel degelijk genoemd

Edit: Niet dat het er toe doet, maar voordat jullie denken dat ik van alles verzin

Babootje schreef:

Simbaa schreef:

Crypto schreef:

waarom uithaalen naar bokt?

edit gewkeken zie niets over bokt hoor

Bokt wordt wel degelijk genoemd

Edit: Niet dat het er toe doet, maar voordat jullie denken dat ik van alles verzin

Idd

https://www.facebook.com/lonneke.engel.37?fref=ts
"Nog even een sidenote: Professor Vlaminck (Bokt moderators doe je huiswerk en schrijf namen van top experts goed op) heeft HELEMAAL GEEN diagnose teruggenomen van mijn paard U2,sterker nog, in zijn laatste verklaring legt hij haarfijn in detail uit wat er medisch gezien is gebeurd en bevestigd hij juist zijn eerdere conclusies. Te zijner tijd zal ik U2's hele medische dossier openbaar maken. Nu eerst even wachten op de uitspraak."

Simbaa schreef:

Bokt wordt wel degelijk genoemd

Edit: Niet dat het er toe doet, maar voordat jullie denken dat ik van alles verzin

Citaat:

"Babootje"


Ik heb vaker meegemaakt dat een veearts terugkrabbelde op het moment dat ze zich realiseren dat hun bevindingen worden gebruikt in een rechtszaak.
Je kunt je dat al helemaal voorstellen als de tegenpartij dan ook nog een zeer gerenommeerde stal en amazone betreft.
De schade staat onomstotelijk vast, die zit er of die zit er niet. Maar vervolgens gaat het erom te bewijzen over welke tijdsperiode het is ontstaan ie wie daarvoor verantwoordelijk is. Dat soort uitspraken zijn altijd heel erg lastig

marinka1986 schreef:

xbetsiex, ik heb ook eens goed gekeken bij de FBsite van Lonneke en zie ook dat ze vriendjes is met de assistent/stagiaire van de heer Vlaminck, misschien was dat al voor deze affaire?

marinka1986 schreef:

Lonneke wil wel dat haar paard Grand-Prix wordt, is hij veel geld waard, maar daar mogen geen sporen of zwaarder bit voor worden gebruikt, zegt zij nu. Bij de vele wedstrijden van U2 was ze vaak zelf aanwezig en kon ze toch zelf zien wat er gebeurde!?

Ayasha schreef:

Ach aan eigenwaarde en zelfwaardering mankeert het haar iig niet gezien ze zichzelf en haar zaak verantwoordelijk lijkt te vinden voor hey feit dat 'bepaalde Ruiters' bitfitters inschakelen ( deden ze bij mijn weten al langer) en op trensjes starten ( dat mag nog maar een jaar of vier/vijf meen ik )

Crypto schreef:

Heike waaar geef ik n mening over de methode?? , wat ik bij p&p zag dat keur ik wel af op basis van de destijds filmpjes zou ik dat n paard niet aan willen doen nee

ik ben tegen weinig methodes mits juist gebruikt:) dus nee dat lees je echt verkeerd

edit electra maar weide en gp kan ook samen (imo hoort dat gewoon wei mogelijkheden)