Bokt.nl

rox_en_wilvy schreef:

Marc is geen wannabe bobo in onze sport...loopt al jaren mee in de endurance op het hoogste niveau met zn vrouw Jannet van Wijk.
En de grote meerderheid van endurance rijdend Nederland is het met hem eens.....

Cowboy55 schreef:

Ben even nieuwsgierig hoe dat dan werkt in enduranceland......

BMHP schreef:

<SNIP>het is populistisch om alle Nederlanders af te zetten tegen de mening van Marc.

BMHP schreef:

Marc vecht voor waarin hij gelooft, misschien niet altijd even diplomatiek maar wel met kennis van zaken.

AlexVB schreef:

Welke Roze bril? Anzac is inderdaad gediskwalificeerd en Marijke mocht wel starten maar heeft ervoor gekozen dit niet te doen.. Ze hebben er toen voor gekozen om als recreant of als training in Schilde rond te rijden..

Als je ff gaat kijken in het FB topic zie je daar het antwoord staan van de hoofdjury op mijn vraag aan hem hoe het nu zat dat ze ondanks de fraude van Anzac toch rond reden op het parcours. Dit omdat er aangenomen werd dat ze buiten wedstrijd deelnamen, wat dus uiteindelijk niet zo bleek te zijn.

Je ziet dan ook de uitleg dat de organisatie niets kon doen om hun van het parcours te halen omdat het een openbaar gebied is en iedereen vrij is daar rond te rijden.

Dat ik om feiten en harde bewijzen vraag en niet meteen met het vingertje begint te wijzen of emotioneel reageer op berichten zoals enkelen, betekend niet dat ik een roze bril op heb.

Cowboy55 schreef:

Ik geloof je meteen maar er moeten toch echt handigere manieren zijn dan dit. De tegenpartij doet nu volgens mij alleen maar dit:

AlexVB schreef:

Natuurlijk moeten er maatregelen genomen worden als men iets fout doet. Daar ben ik het mee eens.. Maar ik wil pas wijzen en moord en brand roepen als ik de bewijzen zie en niet omdat er iemand iets brult op Social Media er dan als een schaap achter aan te lopen omdat diegene zijn sporen wel heeft verdient in de sport of omdat hij of zij al jaren verdienstelijk zijn of haar wedstrijden rijdt..

AlexVB schreef:

Als je ff gaat kijken in het FB topic zie je daar het antwoord staan van de hoofdjury op mijn vraag aan hem hoe het nu zat dat ze ondanks de fraude van Anzac toch rond reden op het parcours. Dit omdat er aangenomen werd dat ze buiten wedstrijd deelnamen, wat dus uiteindelijk niet zo bleek te zijn.

fransje23 schreef:

AlexVB schreef:

Als je ff gaat kijken in het FB topic zie je daar het antwoord staan van de hoofdjury op mijn vraag aan hem hoe het nu zat dat ze ondanks de fraude van Anzac toch rond reden op het parcours. Dit omdat er aangenomen werd dat ze buiten wedstrijd deelnamen, wat dus uiteindelijk niet zo bleek te zijn.

Of je hebt antwoord via privebericht of je het leest of interpreteert het anders dan ik.

Ik lees alleen maar dat je als organisatie iemadn niet kunt verbieden op de openbare weg, wt heel goed het parcours kan zijn, te rijden.

Cowboy55 schreef:

BMHP schreef:

Marc vecht voor waarin hij gelooft, misschien niet altijd even diplomatiek maar wel met kennis van zaken.

Ik geloof je meteen maar er moeten toch echt handigere manieren zijn dan dit. De tegenpartij doet nu volgens mij alleen maar dit:

Somebitch schreef:

De hoofdjury van deze wedstrijd heeft op FB duidelijk kenbaar gemaakt dat ze NIET deelgenomen hebben aan de wedstrijd. Ze 'wilde' deelnemen dat is iets anders.

Somebitch schreef:

Ik zeg toch ook niet dat je het ontkent? Ik reageer op jou reactie naar Alex toe want jij zegt dat hij een privebericht gehad heeft want jij kan dat nergens teruglezen. Ik geef antwoord dat dat gewoon openbaar op FB staat.

fransje23 schreef:

Er is eerst overleg geweest met de KNHS

fransje23 schreef:

die tenslotte de werkgever van de bondsoach is en het bestaansrecht van het A-kader verzorgd.
Probleem en de grootste frustratie

fransje23 schreef:

is dat de KNHS zich niet uitspreekt en dus al helemaal geen maatregelen neemt. Lachende derde is daardoor de bondscoach en de cirkel daarom om heen.

Nu is endurance in Nederland niet zo reusachtig maar het is de snelst groeiende tak van paardensport wereldwijd. Geloof mij: deze capriolen staan best internationaal in de belangstelling.

Cowboy55 schreef:

Ik vraag maar gewoon even door, ben benieuwd hoe dit soort zaken werken. Mijn excuses alsof het lijkt alsof ik troll.....

fransje23 schreef:

Er is eerst overleg geweest met de KNHS

Hoe weet je dat?

Cowboy55 schreef:

fransje23 schreef:

die tenslotte de werkgever van de bondsoach is en het bestaansrecht van het A-kader verzorgd.
Probleem en de grootste frustratie

Voor wie?

Cowboy55 schreef:

fransje23 schreef:

is dat de KNHS zich niet uitspreekt en dus al helemaal geen maatregelen neemt. Lachende derde is daardoor de bondscoach en de cirkel daarom om heen.

Nu is endurance in Nederland niet zo reusachtig maar het is de snelst groeiende tak van paardensport wereldwijd. Geloof mij: deze capriolen staan best internationaal in de belangstelling.

Vanwege meneer Anzac neem ik aan, niet vanwege Nederland?! Dan bedoel ik: als meneer Anzac dit geintje uitgehaald had in pak-m-beet Peru dan had het dezelfde belangstelling gehad, toch?

Somebitch schreef:

Nee hoor inmiddels ook openbaar onder het nieuwsbericht van de hoefslag

bliver schreef:

Ik vind het trouwens erg vreemd dat wanneer je geschorst bent of ergens niet mag deelnemen aan een wedstrijd dat je wel gewoon als recreant mee kan rijden.

bliver schreef:

Erg diplomatiek is dit allemala niet

bliver schreef:

maar ik vind wel dat dhr van den Dungen een beetje gelijk heeft. Nederland en Knhs moet zich zover mogelijk afzijdig houden van doping gevallen enz. Als er dan al een discussie over is geweest en er komt zo'n foto op de proppen dan ben je niet helemala goed bezig.

bliver schreef:

Ik vind het trouwens erg vreemd dat wanneer je geschorst bent of ergens niet mag deelnemen aan een wedstrijd dat je wel gewoon als recreant mee kan rijden.