Fielychi schreef:Het is niet verplicht, het is de taak van de dierenarts (die de verantwoording neemt van het afgegeven wormmiddel) te weten hoe de vork in de steel zit.
Dus het bedrijf/stal te kennen, weten hoe de weidegang in elkaar steekt, de stand van zaken betreft ontwormen, leeftijden, historie ect. En de echte stand van zaken weet je pas op het moment van mestonderzoek doen.
Dit is alleen handig op bepaalde momenten in het jaar, zodat ook de wormen of eitjes daadwerkelijk zichtbaar zijn in het mestonderzoek.
Nu is het bijvoorbeeld niet zinnig om mestonderzoek te doen, omdat veel wormen/eitjes/larven in winterstand staan.
Dat je elders ontworming haalt, is aan ieder zelf.
Dat je meehelpt aan een probleem dat heel realistisch is, moet je je dan ook beseffen en achteraf niet zeuren als paarden daadwerkelijk doodgaan aan wormen omdat er simpelweg resistentie is op gebouwd door veelvuldig en onjuist ontwormen.
Het is allemaal niet verzonnen door dierenartsen, maar over het algemeen staan ze er wel achter.
Als je ontworming haalt bij je eigen dierenarts, heb je geen recept nodig.
Wil je ontworming elders halen, dan heb je een recept nodig van je dierenarts waar je voor betaald.
Dankje Fielychi, er is een REDEN waarom het niet meer op iedere straathoek verkrijgbaar is. Zelfde reden waarom wij naar de HA gaan voor een antibioticakuur. Ja, een bloedwormbesmetting is gevaarlijk voor een paard, daarom wil ik graag werkzame middelen. En "preventief" ontwormen kan niet, enten doe je preventief. Net als dat enten geen zin heeft bij een aanwezige ziekte. Wees spaarzaam met gif en voorkom resistentie. Paardenhouderij is geen bioindustrie. Wormeitellingen zijn niet 100% betrouwbaar. Maar gebruik je gezonde verstand en hou daarbij de toekomst ook in de gaten.
Trouwens, lekkere bangmakerij deze berichtgeving. Dit is het paard wat iedereen zich herinnert, maar hoeveel paarden die niet tig keer per jaar ontwormd worden gaan er niet dood? Die halen de voorpagina niet.