Bokt.nl

maralyn schreef:

Ik ben eigenlijk wel benieuwd, hoe ze klonen voor elkaar hebben gekregen....

magda_90 schreef:

Binnen de proefdierwereld wordt klonen al lang en breed gebruikt, alleen is het nog wat omslachtig. In 2013 hebben Japanners het voor elkaar gekregen met een beetje bloed: http://www.nu.nl/wetenschap/3512135/mui ... bloed.html.
Dus dat de paardenwereld zou volgen, is imo zo gek niet.

De vraag is alleen of het ethisch verantwoord is.

Ik ga zondag kijken i.i.g.

Sigrid72 schreef:

Zie ik het goed in het filmpje en hebben die twee Jazz kloons wel andere aftekeningen aan de benen (een met twee witte voeten achter, een met maar een witte voet achter ?
In hoeverre is een kloon dan identiek ?

Sigrid72 schreef:

Zie ik het goed in het filmpje en hebben die twee Jazz kloons wel andere aftekeningen aan de benen (een met twee witte voeten achter, een met maar een witte voet achter ?
In hoeverre is een kloon dan identiek ?

sajavado schreef:

ik heb recent een presentatie en verslag gemaakt over het klonen. ik ben toen ook naar Broere geweest en heb ze alle 3 gezien incl. Jazz. ook heb ik toen gesproken met iemand van daar die mij ook een hoop kon vertellen. dus ik kan eventueel wat vragen beantwoorden

_San87_ schreef:

Ah, dat wil ook ook wel zien .

Ik snap niet zo goed waarom Jazz gekloond is, misschien dat daarin ook wat duidelijkheid komt.

ze hebben Jazz gekloont zodat het makkelijker word om zijn DNA te verspreiden over de hele wereld. en om Jazz (die inmiddels toch al 23 is) wat meer rust te geven. inmiddels hebben wij in nederland al heel veel Jazz in de bloedlijnen zitten, dus voor onze fokkerij is het niet meer heel erg relevant. maar zo zijn er nu dus wel mogelijkheden om een Jazz kloon in Amerika neer te zetten, omdat de vraag vanuit daar steeds meer komt. en stel Jazz komt morgen te overleiden, kunnen ze alsnog door met zijn genen die in de klonen zitten.

@PKFrancis

dat is precies gebeurd met de volbloed ruin Gem Twist XX. deze heeft zichzelf dubbel en dwars bewezen in de sport, maar doordat het een ruin is konden die genen niet doorgegeven worden. maar er kwam wel steeds meer vraag naar volbloed paarden in de springsport. omdat ze nu inmiddels ook 2 klonen hebben van hem (Gemini en Gem twist alpha XX) is dit nu dus wel mogelijk!
en inderdaad een ggk hengst helemaal laten inzetten voor de sport en vervolgens een kloon in te zetten voor de dekdienst.

mochten er nog vragen zijn zal ik ze proberen te beantwoorden!

PKFrancis schreef:

Jazz zelf is circa 2500euro dekgeld maar je kunt dan dus niet nagaan of het echt van hem is of van een kloon? Dan berust het dus op een kwestie van vertrouwen dat je echt zijn sperma krijgt? Daarbij zeg jij dat het niet uitmaakt genetisch gezien welk sperma je krijgt (jazz of jazzkloon)? Ik zou zelf dan toch echt Jazz sperma willen en geen kloonsperma van 2500euro.

PKFrancis schreef:

Jazz zelf is circa 2500euro dekgeld maar je kunt dan dus niet nagaan of het echt van hem is of van een kloon? Dan berust het dus op een kwestie van vertrouwen dat je echt zijn sperma krijgt? Daarbij zeg jij dat het niet uitmaakt genetisch gezien welk sperma je krijgt (jazz of jazzkloon)? Ik zou zelf dan toch echt Jazz sperma willen en geen kloonsperma van 2500euro.

Lara schreef:

Ik vraag me af, als het misplaatst is: mijn excuses, maar is het niet zo dat als je een 23jarig paard kloont, dat de DNA-cellen dan ook als die van een 23jarig paard zijn? En de kloon dan een achterstand heeft wanneer deze geboren wordt. Zeg broze botten van een 80jarige bij een pasgeboren baby. Correct me if I'm wrong, maar jaren geleden met biologie dacht ik dat zoiets naar voren kwam als probleem van klonen?

mooney schreef:

PKFrancis schreef:

Is zoiets misschien interessant bij een ruin die uitzonderlijk heeft gepresteerd en dmv een kloon 'zichzelf' kan voortplanten? Dus niet de kloon voor de sport gebruiken maar om dna door te geven vd ruin aan nakomelingen. Of moet je zoiets niet willen, dat vraag ik me weleens af. Of een ggk hengst die sport en dekken niet kan combineren alleen inzetten voor sport en voortplanten dmv een kloon vd hengst? Zomaar vragen van mij. Ik ga kijken, interessant.

Dat is zeker een interessant idee, aangezien de kloon hetzelfde erfelijk materiaal doorgeeft.
Het nadeel is wel dat deze kloon eerst nog geboren moet worden, dus eer je de 'hengst' dan beschikbaar hebt ben je een jaar of 4 verder. En dan is de kans groot dat er ondertussen alweer andere interessante hengsten zijn opgedoken en dat de gekloonde hengst geen meerwaarde meer heeft.
Daarbij hoeft een goed sportpaard nog geen goede stamvader te zijn.

Wat ik erg interessant vind aan de klonen is het bekijken van nature VS nurture. Dus kijken wat nu echt genetisch is bepaald en wat door omgevingsfactoren wordt bepaald (zowel uiterlijk als gedrag). Zo zie je dat de klonen niet gelijk zijn in aftekeningen, dat is interessant wat betreft kleurgenetica. Maar ik zou ook best 10 (of meer) klonen uit hetzelfde paard willen vergelijken in karakter en sportprestaties, kan leuke inzichten geven voor de sportfokkerij naar mijn mening.
Of weer meerdere klonen van hetzelfde paard en verschillende trainingsmethoden gebruiken (of bij verschillende topruiters laten trainen) en dat met elkaar vergelijken.
De wetenschapper in mij geniet van deze scenario's.

PKFrancis schreef:

Jazz zelf is circa 2500euro dekgeld maar je kunt dan dus niet nagaan of het echt van hem is of van een kloon? Dan berust het dus op een kwestie van vertrouwen dat je echt zijn sperma krijgt? Daarbij zeg jij dat het niet uitmaakt genetisch gezien welk sperma je krijgt (jazz of jazzkloon)? Ik zou zelf dan toch echt Jazz sperma willen en geen kloonsperma van 2500euro.

Radionx schreef:

Dat zal handig zijn met viertal rijden