Bokt.nl

dierfysio schreef:

Wat bijna niemand weet, is dat je in Nederland ook alleen paarden mag behandelen als je dierenarts of paraveterinair bent (daaronder vallen enkel de da-assistente, dierenfysiotherapeut en embryotransplanteur). Je wordt dat enkel na een gedegen opleiding, en hebt rijkserkenning nodig om de titel te mogen voeren. En als paraverterinair dan alleen nog met toestemming van en onder supervisie van de dierenarts. (wat inhoudt dat die op de hoogte moet zijn van het feit dat je behandelt, en ook toestemming moet hebben gegeven daarvoor).

Dus al die zogenaamde 'behandelaars' die na een cursusje van een paar weekeinden (of nog erger: twee avonden ofzo) zich geoorloofd voelen allerhande problemen aan paarden te behandelen, die zijn hartstikke strafbaar! En terecht, want wat weet je na zo'n beknopte cursus nou van een paardenlijf af, en van ziekteleer en hoe te handelen daarbij? Daar heeft een dierenarts of dierenfysiotherapeut 6 jaar HBO/Universitair onderwijs voor genoten, en da's dus niet voor niks.

En bestaat één uitzondering, en dat is de sportbegeleiding van gezonde dieren (die dus NIKS fysieks mankeren, en hee: dat is natuurlijk zeldzaam, ze hebben allemaal wel wát). Die zou iedere leek ook mogen doen.
De masseurs (of paardentherapeuten, behandelaars, krakers, noem maar op) waar ik vaak van hoor, menen echter dat zij spierproblemen, rugklachten, stijfheid, noem maar op mogen aanpakken. Dat is dus niet waar, maar het gebeurt heel veel. Ik denk, omdat paardeneigenaren het simpelweg niet weten, en te goede trouw iemand bij hun dier halen.

Wist je trouwens dat hoefsmid géén erkende titel is? Best een eng idee dat iedere leek zich als smid mag uitgeven, met alle consequenties vandien...

De moraal van dit verhaal? Vraag svp naar iemands opleiding en diploma's vóór je een afspraak met iemand maakt om wat aan je paard te doen. Bespaar jezelf en vooral je paard daarmee een hoop ellende. Gerechtigde behandelaars vallen onder tuchtrecht, en kun je dus aanspreken op evt. wanbehandeling. Daar is voor al die ongeoorloofde behandelaars niks over geregeld natuurlijk.

M_D_H schreef:

dierfysio schreef:

Wat bijna niemand weet, is dat je in Nederland ook alleen paarden mag behandelen als je dierenarts of paraveterinair bent (daaronder vallen enkel de da-assistente, dierenfysiotherapeut en embryotransplanteur). Je wordt dat enkel na een gedegen opleiding, en hebt rijkserkenning nodig om de titel te mogen voeren. En als paraverterinair dan alleen nog met toestemming van en onder supervisie van de dierenarts. (wat inhoudt dat die op de hoogte moet zijn van het feit dat je behandelt, en ook toestemming moet hebben gegeven daarvoor).

Dus al die zogenaamde 'behandelaars' die na een cursusje van een paar weekeinden (of nog erger: twee avonden ofzo) zich geoorloofd voelen allerhande problemen aan paarden te behandelen, die zijn hartstikke strafbaar! En terecht, want wat weet je na zo'n beknopte cursus nou van een paardenlijf af, en van ziekteleer en hoe te handelen daarbij? Daar heeft een dierenarts of dierenfysiotherapeut 6 jaar HBO/Universitair onderwijs voor genoten, en da's dus niet voor niks.

En bestaat één uitzondering, en dat is de sportbegeleiding van gezonde dieren (die dus NIKS fysieks mankeren, en hee: dat is natuurlijk zeldzaam, ze hebben allemaal wel wát). Die zou iedere leek ook mogen doen.
De masseurs (of paardentherapeuten, behandelaars, krakers, noem maar op) waar ik vaak van hoor, menen echter dat zij spierproblemen, rugklachten, stijfheid, noem maar op mogen aanpakken. Dat is dus niet waar, maar het gebeurt heel veel. Ik denk, omdat paardeneigenaren het simpelweg niet weten, en te goede trouw iemand bij hun dier halen.

Wist je trouwens dat hoefsmid géén erkende titel is? Best een eng idee dat iedere leek zich als smid mag uitgeven, met alle consequenties vandien...

De moraal van dit verhaal? Vraag svp naar iemands opleiding en diploma's vóór je een afspraak met iemand maakt om wat aan je paard te doen. Bespaar jezelf en vooral je paard daarmee een hoop ellende. Gerechtigde behandelaars vallen onder tuchtrecht, en kun je dus aanspreken op evt. wanbehandeling. Daar is voor al die ongeoorloofde behandelaars niks over geregeld natuurlijk.

Ik ben Sportmasseur voor paarden en ik ben dus inderdaad alleen gecertificeerd om sportbegeleiding te geven.
Echter is sportbegeleiding een heel breed begrip en ik kan dus wel degelijk blokkades lokaliseren en oplossen. Als ik namelijk een paard onder sportbegeleiding heb en dat paard heeft een probleem tijdens een wedstrijd ben ik wel bevoegd om dit te behandelen, het dier staat namelijk wel onder mijn begeleiding.

M_D_H schreef:

nogmaals, ik mag een paard sportbegeleiding geven, hier vallen ook massages onder die de prestaties van het paard verbeteren.
ik mag een paard dus wel degelijk behandelen tijdens wedstrijd...
net als een humane sportmasseur trouwens.

dierfysio schreef:

M_D_H schreef:

nogmaals, ik mag een paard sportbegeleiding geven, hier vallen ook massages onder die de prestaties van het paard verbeteren.
ik mag een paard dus wel degelijk behandelen tijdens wedstrijd...
net als een humane sportmasseur trouwens.

Nee, je had het over blokkades opsporen en behandelen. Dát mag je niet, want dan ben je curatief bezig, aan het behandelen dus, en dáár ben je niet toe bevoegd. Dat je het dóet moet je zelf weten (eigen risico op gesnapt worden, net als bijv. bellen achter het stuur), maar het mág dus niet van de wet.
Je mag een paard tijdens eenw edstrijd best masseren om verzuring te voorkomen bijv., maar zodra je dan blessures tegen zou komen, mag je die dus niet zelf aanpakken.
Ik snap best dat je dat misschien prima zou kúnnen, maar het mág dus niet. Van de wet niet, wat ik persoonlijk daarvan vind is niet interessant.

Voor humaan en veterinair gelden heel andere regels, omdat het onder andere wetten valt. Zo mag ik humana bijv. patiënten zelfstandig screenen en beslissen of ik ze onder behandeling neem (directe toegankelijkheid heet dat), dus zonder verwijzing van een arts. Veterinair gezien mag dat niet, en werk ik (tenzij preventief/sportbegeleiding) enkel en alleen op verwijzing en met toestemming van de dierenarts.
Dus je vergelijk met humane sportmassage gaat helaas niet op; ander departement, andere wet, andere regels.

russel schreef:

Maar blokkades in de spieren los masseren mag volgens mij wel, blessures zoals als gevolg van ontstekingen e.d. Weer niet.

Er is niets mis mee met een goede massage wat de spieren soepel maakt, afvalstoffen ophopingen los masseren, want dat is wat er dan ook gebeurd...

Bewegingsproblemen vanwege andere oorzaken dan alleen een verharde spier weer niet. Maar dat weet een elke masseur..ook een humane sportmasseur mag en kan dat ook niet.

Ik was eigenlijk wel benieuwd bij welke instituten.

Ik vind nl dat je geen sportmasseur voor paarden kunt zijn als je niet gediplomeerd humaan sportmasseur bent...je weet dan nl echt te weinig basis achtergrond en leert alleen wat massage grepen...m.i. Dan echt te weinig....

russel schreef:

Maar blokkades in de spieren los masseren mag volgens mij wel, blessures zoals als gevolg van ontstekingen e.d. Weer niet.

Er is niets mis mee met een goede massage wat de spieren soepel maakt, afvalstoffen ophopingen los masseren, want dat is wat er dan ook gebeurd...

Bewegingsproblemen vanwege andere oorzaken dan alleen een verharde spier weer niet. Maar dat weet een elke masseur..ook een humane sportmasseur mag en kan dat ook niet.

Ik was eigenlijk wel benieuwd bij welke instituten.

Ik vind nl dat je geen sportmasseur voor paarden kunt zijn als je niet gediplomeerd humaan sportmasseur bent...je weet dan nl echt te weinig basis achtergrond en leert alleen wat massage grepen...m.i. Dan echt te weinig....

M_D_H schreef:

misschien moet de scheidingslijn tussen fysiotherapie en sportmassage duidelijker worden?
zodat iedereen weet wat wel en niet mag en ook iedereen weet wat wel bij zijn taken hoort en wat niet?

Juut schreef:

russel schreef:

Maar blokkades in de spieren los masseren mag volgens mij wel, blessures zoals als gevolg van ontstekingen e.d. Weer niet.

Er is niets mis mee met een goede massage wat de spieren soepel maakt, afvalstoffen ophopingen los masseren, want dat is wat er dan ook gebeurd...

Bewegingsproblemen vanwege andere oorzaken dan alleen een verharde spier weer niet. Maar dat weet een elke masseur..ook een humane sportmasseur mag en kan dat ook niet.

Ik was eigenlijk wel benieuwd bij welke instituten.

Ik vind nl dat je geen sportmasseur voor paarden kunt zijn als je niet gediplomeerd humaan sportmasseur bent...je weet dan nl echt te weinig basis achtergrond en leert alleen wat massage grepen...m.i. Dan echt te weinig....

Vet gedrukte ben ik niet helemaal met je eens. Ja, er zijn opleidingen die inderdaad niet verder gaan dat 'dit zijn de grepen, daar ong zitten die spieren...succes'. Er zijn opleidingen die veel verder gaan. Zie mijn eerdere berichten. Ik ben knetterhard aan de studie voor een examen dat absoluut niet bij een pakje boter komt! Nogmaals; ik ben voor kwaliteitsregisters, ook voor opleidingen.

M_D_H schreef:

misschien moet de scheidingslijn tussen fysiotherapie en sportmassage duidelijker worden?
zodat iedereen weet wat wel en niet mag en ook iedereen weet wat wel bij zijn taken hoort en wat niet?

Voor, maar vooral om duidelijkheid naar klanten te scheppen; wie kunnen zij nu wanneer en waarvoor benaderen? Berichten zoals dit topic maken het er niet duidelijker op.