Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly

friendly schreef:Dat de rabobank nu de eigenaar is van de paarden vind ik niet meer dan logisch. Maar wat zou het zonde zijn als ze besluiten de paarden te verkopen ipv bij Gerco te houden... Al zouden ze als ze slim zijn de paarden gewoon bij Gerco kunnen laten, want die brengen samen wel veel geld voor ze binnen dan..
dafjes schreef:Wat Ger Visser heeft gedaan is wat Den Haag ons leert, de zaak bezeiken en beflikkeren, en wie is weer de dupe ervan, de kleine man(Gerco).
Als het om voetbal was gegaan was het al lang de doofpot in gegaan.
Vroeger toen de Rabobank nog Boerenleenbank was waren ze nog voor de sport, nu is het een stinkend financieel instituut.
zigranta schreef:Rabobank is zelf ook niet echt schoon!
http://www.nrc.nl/nieuws/2013/10/29/rab ... oraffaire/
Visser heeft gewoon het voorbeeld gevolgd.
_Anneruth schreef:Voor zover ik het begrijp, blijven de paarden behouden voor de sport: http://destentor.nl/regio/lochem/nieuwe ... -1.4253020
Citaat:Ger Visser jr. had na de uitspraak van de rechtbank alle voorbereidingen voor concoursen stopgezet.
manie schreef:Jammer voor Gerco, maar heel goed dat geboefte als Visser wordt aangepakt!!
Uiteindelijk zijn het onze belastingcenten die de chaos van Visser moeten oplossen.
En een ruiter als Gerco vindt echt wel een andere stal
Dus in de verkoop met die knollen en Visser op water en brood![]()
celano schreef:joepluffer schreef:Het blijft altijd moeilijk. Ger Visser Jr. heeft idd de stal overgekocht, maar de Rabobank vindt het bedrag wat hiervoor is betaald niet reëel, maar zegt ook niet wat ze wel een goed bedrag hadden gevonden. Waardoor het voor Jr erg moeilijk is om hier tegen in te gaan. Het is zowiezo moeilijk om in te schatten wat de stal waard was toen Ger Visser Jr. het over kocht. Op dat moment had London nog niet de OS gelopen en was daardoor toen nog veel minder waard. Door de OS werd de stal met paarden ineens veel meer waard.
Toch blijft het erg dat de Ger Visser bij zo veel bedrijven/banken zulke hoge schulden heeft kunnen opbouwen en er onder uit zou kunnen komen door zichzelf persoonlijk failliet te verklaren en de stal+paarden aan zijn zoon te verkopen.... En het zal me niks verbazen als hij ergens nog geld heeft staan... Maar toch verbaasd het me dat de Rabobank het überhaupt zo ver heeft laten komen...
Jr heeft NIKS betaald (is via een sponsorcontract geregeld), terwijl Eurocommerce Holding toen al in zwaar weer verkeerde en een faillissement niet ondenkbaar was. Dat is gewoon fraude.
En paarden taxeren is inderdaad 'moeilijk', maar het onroerend goed en de grond vertegenwoordigen gewoon een reële waarde.
Hoe kom jij er bij dat de Rabobank niet heeft gezegd voor wel bedrag hij het had moeten kopen? En het is inderdaad voor Visser jr. moeilijk om hier tegen in te gaan omdat het fraude is.