Bokt.nl

Valkjelover schreef:

Te veel dieren , te weinig ruimte , te weinig eten. Het is niet zielig om die beesten te laten verhongeren , maar afschieten is dan weer wel zielig waar gaat het heen met de wereld...

terpentijn schreef:

Het is onvoorstelbaar dat er in Nederland een "Dierenpolitie" is, die bij je komt kijken als je trwee overigens perfect verzorgde Shetlanders zonder schuilstal staan, maar dat helemaal niemand aan dit soort grove en IMO schandalige misstanden, al jaren gefaciliteerd door de overheid nog wel, ook maar iets doet.
Deze hele ellende in de OV plassen speelt nu al jaren en jaren. talloze filmpjes zijn er gemaakt door mensen die er vlak bij/omheen wonen, maar wat gebeurt: de mensen die de fantastische promofilm over ze Oostvaardersplassen hebben gemaakt komen op DWWD.
De andere kant van de medaille wordt door DWWD niet gehoord.
Door niemand, eigenlijk.
Wat is hier het politieke belang bij?
Welke partij gaat hier eens keihard tegenin... de Partij vd DIeren?
Gezeik over dierenmishandeling hier en dierenmishandeling daar, maar ik zou zeggen dat wat er in de Ov plassen al jaren aan de gang is een staaltje van moedwillige uithongering is... en dat is dan geen Dierenmishandeling?

Naar de mensen die er om heen leven, de mensen die geregeld en al jarenlang in het gebied komen, de mensen die het gebied kennen, wordt niet geluisterd. Waarom egenlijk niet? Wie heeft er belang bij om deze ellende te laten voortduren?

Nu is er een mooie promo-film gemaakt, waarvan ieder die het gebied goed kent, alleen maar schamper om kan lachen: wil je een "natuur" film maken, dan ook de andere kant van het verhaal filmen. Niet 1 hert dat in de vrieskou doodgaat, niet dat ene veulentje dat het niet redt, maar die tientallen jong en oud, herten, runderen en paarden, ook gewoon gezonde vrouwtjes en zwangere dieren, die elk jaar de hongerdood sterven laten zien. Tientallen? Honderden. Ieder jaar weer.

Maar dat verkoopt natuurlijk niet.

Deugenietje schreef:

Tja dit gezeur (niet afkeurend) komt puur omdat wij mensen op aarde het land in pikken van de dieren.

Ik snap de mensen die de paarden willen redden. Ik snap ook andere argumenten, zoals laat de natuur hoe die is. (Dit is niet meer mogelijk) Schiet een deel dieren neer.

Het is echt allemaal vreselijk dubbel. Iedereen heeft wel een beetje gelijk met zijn argumenten.

Maar waar we in het algemeen mee moeten stoppen is land in pikken van de dieren.

Deugenietje schreef:

Tja dit gezeur (niet afkeurend) komt puur omdat wij mensen op aarde het land in pikken van de dieren.

Ik snap de mensen die de paarden willen redden. Ik snap ook andere argumenten, zoals laat de natuur hoe die is. (Dit is niet meer mogelijk) Schiet een deel dieren neer.

Het is echt allemaal vreselijk dubbel. Iedereen heeft wel een beetje gelijk met zijn argumenten.

Maar waar we in het algemeen mee moeten stoppen is land in pikken van de dieren.

Citaat:

Geachte redactie,

Met verbazing heb ik het stuk gelezen van de dierenarts die de filmmakers van de nieuwe wilder nis verwijt dat zij geen veearts gebeld hebben bij het zien van al dat ‘dierenleed’. Niemand schijnt zich in de discussie over de grote grazers in de Oostvaardersplassen druk te maken over de massasterfte onder de karpers die ook uitgebreid aan bod komt in de film. Nergens is een actiegroep te vinden ‘duw de karpers terug in het water’, noch zijn er discussies op internet te vinden waarbij deze scene besproken wordt. Wel zijn er talloze discussies terug te vinden over al die arme zielige paardjes en ook deze dierenarts laat zich kennelijk leiden door makkelijk sentiment. Er wordt door het grote publiek en deze dierenarts duidelijk onderscheid gemaakt naar aaibaarheidsfactor, discriminatie naar uiterlijk en knuffelbaarheid van de diersoort! De verontwaardiging en emoties zijn selectief.

Een paard dat geboren is ‘aan de verkeerde kant van het hek’ is een uitspraak die getuigt van antropomorfisme van de bovenste plank en leidt onherroepelijk tot de volgende discussie: Wat voor leven heeft een veulen dat in een stalletje geboren wordt? De meeste veulens worden van hun moeder gescheiden wanneer zij vijf a zes maanden oud zijn en worden meteen opgesloten in een box die op geen enkele wijze tegemoet komt aan hun natuurlijke behoeften als beweging en sociaal contact. Een veulen gaat meestal een solitair leven tegemoet als rijdier, waarbij het tegennatuurlijk gehuisvest, gevoed en bereden wordt. Het gemiddelde rijpaard komt zo’n vier uur per dag buiten in een vierkante paddock waar het nog geen twintig meter kan galopperen en staat zo’n 20 uur per etmaal op stal. Paarden krijgen voerbeurten, in plaats van de natuurlijke behoefte om de hele dag door te grazen. Paarden worden met martingalen en slofteugels in schadelijke houdingen gedwongen. Paarden worden bestuurd met een stuk ijzer in hun mond dat inwerkt op de gevoelige lagen in de mond.

Het paard bereikt weliswaar misschien een hogere leeftijd dan in het wild (hoewel de gemiddelde leeftijd van paarden waarop zij uit de verzekering gehaald worden 8 jaar bedraagt, kennelijk eist de tegennatuurlijke huisvesting ook zijn tol), maar de vraag is in welke omstandigheden het paard beter af is; keurig in een stal of buiten op de vlakte.

Dat er een hek om dit natuurgebied staat is een slecht tegenargument in de discussie over de nieuwe wildernis; elk natuurgebied waar dan ook ter wereld kent natuurlijke grenzen. Als deze paarden op een eiland hadden geleefd was het gebied ook beperkt. Een gebied heeft een bepaalde draagkracht waarbij een populatie van welke diersoort dan ook, zichzelf zal handhaven naar het maximale aantal naar draagkracht van dat bepaalde gebied. Zo is de natuur.

Dat selectieve sentimenten naar aaibaarheidsfactor van de diersoort naar voren gehaald worden, geeft in mijn ogen alleen maar pijnlijk duidelijk aan hoe ver de ‘moderne mens’ afgedreven is van de natuur. De emoties van ons mensen is leidend voor hoe wij de wereld om ons heen zien. Leed dat we zien van aaibare dieren is erg, maar leed dat we niet zien bestaat niet; het dagelijks lijden van dieren in de bio-industrie. De burger maakt zich druk om de dieren in de Oostvaarders plassen, maar de consument koopt nog altijd plofkip in de supermarkt"

anneliesdj schreef:

Wat is dan erger; opgesloten in een klein hokje maar alle zorg krijgen die je nodig hebt, of alle ruimte hebben (ahum) maar geen mens die naar je omkijkt als je ziek bent of verhongert?

Zinzi_jewel schreef:

. De hengsten wegvangen en ruinen of afschieten.
.

Krissis schreef:

Zinzi_jewel schreef:

. De hengsten wegvangen en ruinen of afschieten.
.

Ruinen??! Nee, dat is lekker natuurlijk!