Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
NatasjavE schreef:Cassidy schreef:Ja ze zijn genetisch identiek. Maar daar houdt het ook mee op. Want ieder paard heeft zijn eigen ervaringen, rijdt andere wedstrijden, komt met andere mensen in aanraking. Een paard wordt niet alleen gevormd door zijn DNA.
Maar het enige wat je van een hengst wil is dat hij zijn DNA doorgeeft.
Springen heeft een hoge erfelijkheidsgraad. logisch dus dat men met grote interesse naar deze hengst kijkt(die ook al van een topvererver afstamt.)
Alleen Joolien heeft wel een punt. Exterieurmatig is de kloon net zo "slecht" als het origineel.
Er was een rede om Top Gun te ruinen.....hij was qua exterieur niet goed genoeg om vaderpaard te zijn. Ondanks zijn toen ook al aanwezige springtalent.
Vandaar dat ik geen heil zie in klonen. Als het origineel als 3 jarige het niet in zich had om dekhengst te worden dan ook de kloon niet.
Overigens stond Grannus niet bekend om het leveren van mooie paarden.
