Bokt.nl

clarence schreef:

clarence schreef:

Het zal dan niet alleen om paardenbelasting gaan, maar dan gaan ze ook 1.2% heffen van de waarde als vermogen. Dat zal toch moeilijk worden voor mensen die van hun zwarte geld wat paarden hebben gekocht. Oeps.
___________________________________________________________________________Quote
En ze gaan (ongv.) 450.000 paarden controleren? en wie gaat de waarde bepalen?

Dat hoeft niet want die staan dan gewoon in een database. Tja, waarde bepalen zal wat lastiger zijn, maar misschien net zoiets als WOZ van een huis. Zo oud, die discipline, die klasse, zoveel euro's. Misschien gaat 't allemaal wel meevallen, maar lijkt me toch een vervelende ontwikkeling als je een boel paarden hebt.

Francis schreef:

Grappig, dit roep ik al jaren... Absurd dat er tig instanties zijn die een paspoort uit mogen geven. Met name voor de paarden die niet bij een van die stamboeken horen is het een drama. Kruisingen kunnen overal en nergens geregistreerd staan, in het begin was helemaal niet duidelijk waar je terecht moest, toen mocht je overal een paspoort aanvragen, later mocht je een korte periode alleen nog naar de KNHS maar dat is weer terug gedraaid en mag je weer zelf weten waar je 't paspoort aan vraagt. Lekker duidelijk, vooral omdat de chipnummer-zoek-sites lang niet altijd blijken te werken (mijn huidige paard kwam op de landelijke site niet omhoog, later op een andere kwam naar voren dat ze bij 't fjordenstamboek stond geregistreerd en pas toen ik daar haar nummer invoerde kwam er oude info naar voren. Mijn Paintmerrie kwam ondanks dat ze dus wel gechipt was op geen enkele site omhoog)....

Toen ik mijn Paintmerrie met KNHS paspoort en chip probeerde terug te vinden een paar jaar terug was haar info nergens meer op te vragen, chipnummer was op geen enkele site bekend, chipnummer stond nergens geregistreerd en pas toen ik zelf de KNHS belde konden ze ergens in de boeken terug vinden dat ze bij hun stond geregistreerd. Maar dat was in een periode dat de meeste Paints al via de NQHA gechipt werden (Paints vallen niet onder een van de Nederlandse stamboeken dus mag je het paspoort als een 'niet stamboekpaard' aanvragen waar je wilt) dus moest je maar net weten dat ze bij de KNHS gechipt was anders kwam je er nooit achter. Ook op paardenmarkten en bij slachthuizen is de chip dan wel verplicht maar registratie er van is minimaal, geen slachthuis of export-paardenmarkt kon mij vertellen of mijn merrie al dan niet geslacht of verhandeld was. Systemen zijn niet aan elkaar gekoppeld en die hele chip heeft 0,niks nut als het gaat om achterhalen waar een dier gebleven is. En daar was'ie toch juist voor bedoeld...
Nu weer... Ik probeer van m'n huidige merrie gegevens over haar verleden te achterhalen. Ze heeft een Pools paspoort, is hier in Nederland gechipt door de NQHA, maar ze blijkt bij het Fjordenstamboek geregistreerd te staan. Gek hé, dat je dan nergens fatsoenlijk info kunt vinden.

Peterina schreef:

Het EC heeft al jaren het Belgisch model gevolgd en hoogst waarschijnlijk zullen de richtlijnen voor het centraliseren ook gebaseerd worden aan het Belgisch Nationale Databank.
Deze is wel in handen van het Confederatie van het Paard ... zij het een Nederlands en Frans talig 'afdeling' ... tja het blijft Belgie met twee (eigenlijk 3) landstalen.

Procedure in Belgie voor Stamboek paarden: je het 'Identificatie' Dossier (Databank) en 'Registratie' Dossier (Stamboek)
- eigenaar meldt veulen aan stamboek via dekbewijs.
- Stamboek opent 'Registratie' Dossier en meldt veulen aan Nat.Databank
- Databank opent 'Identificatie' Dossier en stuurt eigenaar formulieren die door DA ingevuld moeten worden.
- Adhv de formulieren wordt veulen ook gechipt en deze formulier met nodige gegevens wordt teruggestuurd naar Databank.
- Databank maakt 'Identificatie' Dossier af en als bewijs van encodering van chip gegevens in Databank stuurt eigenaar een zg 'Mutatie Formulier'.
- dezelfde tijd wordt door het Databank (!!) het afwerking van het 'Registratie' Dossier bij het Stamboek vrijgegeven.
- na ontvangst vrijgave kan en MAG !! het Stamboek de paspoort afwerken en alles overhandigen aan de eigenaar.
Een Stamboek mag niet een Stamboek paspoort of registratie verwerken zonder dat het paard/veulen EERST geregistreerd is in het Databank.

Procedure voor niet-Stamboek paarden: loopt idem boven maar dan ipv het Stamboek wordt alles geregeld door het Confederatie van het Paard.

Het systeem werkt maaaaar er zitten veel hiaten in ... EN (wat mij en andere het meeste stoort) is het MONOPOLIE status van het Confederatie ... er niets en niemand die hun werking controleert.

Oh ja ... de fokker is het slachtoffer ivm kosten want die betaald het Registratie (Stamboek) en Identificatie (Databank) kosten in VOL. Alle 'mutaties' van de gegevens aan het Databank ivm eigenaar verandering, verandering van stal (moet ook vermeldt worden aan het Databank ivm traceability), overlijden, enz zijn daarna kosteloos.

Hendrik100 schreef:

Toch is de registratie van de twee hoevige een goed en sluitend systeem.
De verantwoording ligt bij de eigenaar van de dieren.
Er wordt een diertje geboren, de eigenaar moet een oormerk plaatsen en vult dit in op zijn IR.
Bij een paard kan de DA de chip plaatsen en als eigenaar vul je het in op je systeem.
Gaat het dier weg, ff invullen op de website.