Ze zouden de regel(s) op onderlinge wedstrijden 'waar ze schijnbaar een probleem mee hebben' moeten specificeren en daar de nieuwe regel(s) op aanpassen. Niet meteen alle deelnames van juryleden/officials en ruiters uitsluiten van wedstrijden die voordelen met zich meebrengen. (Opstapje voor KNHS/FEI wedstrijden, wedstrijdritme/ervaring voor steden/landen met weinig officiële wedstrijden, etc)
Ben erg benieuwd hoe ze tot dit besluit zijn gekomen! Wat is er zo vreselijk aan een onderlinge wedstrijd dat daar zo´n strafmaatregel aan vast moet hangen? 6 maanden is nogal wat.. Was er niet die Oostenrijkse GP amazone die punaises en stroomstoten bij de paarden toediende en ook een wedstrijdverbod van 6 maanden kreeg? Zelfs voor sommige vormen van doping krijg je een korter wedstrijdverbod...
Het is een flinke strafmaatregel, en zie ook niet hoe dit in verband staat met de zwaarte van het delict.
Is uit onderzoek gebleken dat FEI juryleden na het aanschouwen van een onderlinge wedstrijd het Vertroebeld Blik Syndroom opgelopen hebben en daardoor de eerste 6 maanden niet meer in staat zijn om met goed fatsoen een KNHS/FEI wedstrijd te jureren?
bedankt voor de uitleg 