Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
PaysBas schreef:Haarbal schreef:ALLE hippische disciplines die onder de KNHS vallen? Daar valt het aangespannen rijden dan dus ook onder? Hmmm... dat gaat nog heel wat stof doen opwaaien vrees ik!
Met de marathon rijden ze al met cap.
Haarbal schreef:@eenitraM & PaysBas:Ik bedoel de aangespannen sport, niet het aangespannen rijden an sich... Waar jullie het over hebben valt onder mennen, en dat is heet wat anders dan de aangespannen sport wedstrijden. Je weet wel? Dit? Aangespannen sport is dus het rijden met tuigpaarden, friesen en hackneys voor de concourswagen. En daar zie je nooit iemand met cap, niet in de losrijbaan en ook niet in de showring.
Haarbal schreef:Sja, ikzelf ben westernruiter (maar in de lagere cap-verplicht klasses) en ben nu ook met aangespannen rijden met Hackneys bezig. Bij beiden vind ik een cap geen gezicht, en is de kans op een ongeluk vele malen kleiner dan bij bvb het springen. Laat ze eerst maar eens een helm op de fiets verplicht stellen, dat gaat veel meer hoofdletsel voorkomen!
In het westerntopic hierover had iemand een mooi lijstje over, 80% van de hoofdletselgevallen was NAAST het paard, 10% met springen en slechts 1% bij de dressuur/western geloof ik...
Sammie schreef:http://www.knhs.nl
Met ingang van 1 januari 2013 zijn alle beoefenaren van hippische disciplines verplicht een goed bevestigde cap of veiligheidshoed te dragen op het voorterrein. .
Vippie schreef:Nog even en we staan net als in engeland met cap op te longeren en paarden te poetsen
wisselkoning schreef:Ik vind ook dat het dragen van een cap versus veiligheidshoedje een eigen keuze zou moeten zijn.
De opmerking die ik lees dat bij een evt. val de maaschappij voor de kosten op moet dragen heel ver gaan.
De kans dat ik tijdens een wedstrijd met mijn dressuurhoedje bovenop mijn hoofd val is dusdanig te verwaarlozen dat denk ik de mensen die rokend aan de kant van de bak staan te kijken eerder dood gaan aan de gevolgen van roken. Dat moeten die mensen uiteraard zelf weten, ze nemen zelf dit enorme risico maar daar hoor ik dan niemand over.
miss_lizje schreef:Ik denk dat ze zich meer bezig moeten houden met de mensen die op straat zonder cap rijden. Waneer je kijkt naar het verhouding ongelukken met hoedje en ongelukken met cap of zelf ongelukken zonder hoofddeksel, ligt het zwaarte punt toch meer naar de mensen die onder het Z niveau zitten. Dit zijn er natuurlijk ook minder dus in procenten zullen het er meer zijn. Maar toch ben ik van mening dat ze zich meer moeten bezig houden met bijvoorbeeld dus de mensen die de straat op gaan. Zie hier vaak genoeg, kinderen van +- 15 jaar zonder cap en goed schoensel buiten rijden. Dat vind ik persoonlijk gevaarlijker dan iemand die de dressuurring in gaat met een hoedje.
ptiteblue schreef:Jullie zeggen, roh, er is MAAR 1 keer iemand gestorven op een wedstrijdterrein omdat er geen cap gedragen werd.
Is dat eigenlijk niet genoeg voor jullie? Als die regel het leven van die dame had kunnen redden? Is toch 1 leven gered!
Ik heb ook een mooie hoed, en Z gereden, maar ik had altijd mijn cap bij, als ik vond dat mijn merrie een beetje te fris was, cap op, zelf in de ring, ben er niet van gestorven en niemand heeft mij uitgelachen hoor...