Vind het zelf ook jammer dat er zoveel sportgericht gefokt wordt, maar ik weet niet of dit nu de manier is om daar tegenin te gaan...
Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Mindim schreef:tellom schreef:Echt Wel
En je moet rekening houden met sommige groningers dat ze pas na 6 a 7 jaar uitgegroeid zijn
Ik ben bekend met koudbloeden.
Zitten jullie met zijn 2en op 1 account, want je geeft een reactie op je eigen reactie?
Denk dat de verwarring daardoor ontstaat.
Mindim schreef:Misschien dat ze ook hier een tweedeling moeten maken voor de rijtypische variant en de het oude type.
Als je een voorstander bent als hengstenhouder van het oude type, heeft men er misschien moeite mee, dat uit hun hengsten rijtypischer paarden worden gefokt. De vraag naar het oude type paard is kleiner en voor je het weet lopen er nog alleen de rijtypische rond en is het oude ras alsnog verdwenen. Je hebt dan alleen de rijtypische varianten met oud groninger bloed, waar je niets meer van ziet.
Bij mij rijst dan altijd de vraag, is men dan wel liefhebber van het ras of alleen van het ras wat het kan worden.
Katja schreef:Als een hengst niet geschikt is voor een stamboek dan moet je erop vertrouwen dat fokkers hem niet gebruiken. Op dit moment lijkt het er meer op dat een paar kleine kinderen niet hun zin krijgen.
Sammyoo schreef:Was er eerder niet een deel van het Groninger stamboek een eigen stamboek begonnen, het Newp ofzoiets??
Torius16 schreef:Jammer idd dergelijke conflicten, daar is niemand bij gebaat.
In een ver verleden had je nog de term basispaard, dat was dus het oude type KWPN e.d, weet iemand waar dat gebleven is?
Waarom niet splitsing in basispaard, dressuurpaard, springpaard, tuigpaard?
obelix schreef:Ik ga mee met Remember, dit stuk tekst klopt niet.
Idd zijn er wat mensen die onrust veroorzaken,maar het grootste deel van de leden, staat achter het stamboek en steunt deze dan ook![]()
Het is gewoon jammer dat er veel geschreeuwd word ipv gepraat.. Maar dat lijkt niet te kunnen met bepaalde mensen, dat is erg jammer.
We blijven tenslotte allemaal volwassenen en geen kleine kinderen..
Mindim schreef:Er zijn dan toch geluiden van mensen die liever het oude type zien, maar om dat het merendeel dat niet wil, dan is dat klaar?
, er is alleen een enkeling die het dus blijkbaar niet toelaatbaar vind om óók wat 'modernere' hengsten in het bestand te hebben. De Groninger is van oudsher een mengelmoes van zwaardere en lichtere types, en zolang allen binnen het type (al dan niet zwaarder of lichter) vallen, is er toch geen probleem? Het is aan de fokker welke hengst te gebruiken. Remember schreef:Mindim schreef:Er zijn dan toch geluiden van mensen die liever het oude type zien, maar om dat het merendeel dat niet wil, dan is dat klaar?
Dit is niet de kern van de discussie. Als je op de vergaderingen aanwezig bent (geweest) of de notulen leest als lid zijnde weet je wat er gaande is.
Maar niemand wil de oude types weg hebben hoor, er is alleen een enkeling die het dus blijkbaar niet toelaatbaar vind om óók wat 'modernere' hengsten in het bestand te hebben. De Groninger is van oudsher een mengelmoes van zwaardere en lichtere types, en zolang allen binnen het type (al dan niet zwaarder of lichter) vallen, is er toch geen probleem? Het is aan de fokker welke hengst te gebruiken.
