Bokt.nl

macke schreef:

Nederland op zijn smalst !!!! Als je 4 babys doodt krijg je maar 12 jaar en je hoeft niet mee te weken aan een psychologisch onderzoek want dan krijg je tbs, dus je mag je dieren verwaarlozen en dan krijg je dus ook niets............Tja wat moet je hier nu over zeggen triest intriest!

janouk schreef:

Zolang in de wet geen wettelijke eisen zijn gesteld aan verzorging en onderhoud van dieren, kan de Rechterlijke macht niet veroordelen voor mishandeling.
De Tweede Kamer is aan zet met een goede wetgeving, tot die tijd hebben wij ook niet aan Animal Cops.

Trieste uitspraak van de Rechter. jammer, een gemiste kans voor jurisprudentie.

De Dierenbescherming is geen partij in de Rechtbank. Maar het OPenbaar Ministerie is aanklager.

krackertje schreef:

macke schreef:

Nederland op zijn smalst !!!! Als je 4 babys doodt krijg je maar 12 jaar en je hoeft niet mee te weken aan een psychologisch onderzoek want dan krijg je tbs, dus je mag je dieren verwaarlozen en dan krijg je dus ook niets............Tja wat moet je hier nu over zeggen triest intriest!

Ik vindt verwaarlozing van dieren echt niet kunnen maar... in 1 tekst vergelijken met de dood van 4 baby`s gaat mij toch wel iets verder dan.....

Prisca schreef:

kijk het eens van de andere kant?. Bokkers vallen altijd gelijk alsof het bewezen is dat die persoon schuldig is maar kijken niet eens naar de andere kant....

Voor hetzelfde geld was dit idd zo en stond het huis/stal net niet op de foto??. Dan zijn de dieren op zoch terecht in beslag genomen om verdere problemen te voorkomen maar VERKOPEN???. WTF worden deze dieren verkocht terwijl degene die "misschien"schuldig is niet kan bewijzen dat die onschuldig is?.

In bewaring nemen van dieren prima maar dieren mogen was verkocht worden als er werkelijk een uitspraak is. Er geld nog steeds de regel dat een rechter een uitspraak moet doen die alle kanten op gaat. Stel jij bent het en je buurman doet dit om je te plagen dan ben je mooi je dieren kwijt TRIEST...