Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
leentje1975 schreef:En daar hebben we er weer eentje, lijkt wel een trend te worden.
Lusitano schreef:Shocking dat ze dus eerst zijn wezen controleren en het dier vervolgens nogmaals bij deze incompetente eigenaar aan zijn lot over hebben gelaten, met uiteindelijk de dood van het arme dier als gevolg.
Hoe bedoel je niet adequaat handelen....
Ik zeg weer een smet op het blazoen van de LID.
Ze bedoelen het vast heel goed maar als het een leven kost...
zo te zien nog een jong dier? Of lijkt dat maar zo door de foto?
Leorah schreef:Een Proces Verbaal?? Opsluiten en nooit meer loslaten zeg ik!! Wat een idioot
Leorah schreef:Denk je dan niet dat er betere afspraken gemaakt moeten worden met degene in kwestie bij een eerste waarschuwing? En dat daar dus op strengere wijze toezicht op moet worden gehouden (contract opstellen met de dierhouder met de gemaakte afspraken en VAKER controle)? Dan kan het in elk geval voorkomen worden dat een dier nog wekenlang wordt getergd en gemarteld op zo een wijze.