Bokt.nl

Ariebren schreef:

Dus het is zo.

Een DA moet de paarden in levende lijve zien om te kunnen beoordelen of er ontwormd moet worden.

Vind ik knap, mijn DA komt buiten het enten, een tot twee keer per jaar langs voor een probleem en gaat dan echt niet een excursie houden langs alle paarden.
Alhoewel ze altijd mijn hengsten, Cochise en Victorio even gedag zegt.
En kan zij dan zien of er ontwormd moet worden ??
Ze staan er allemaal gezond en glanzend erbij.

Juist mede door het vaste ontworm schema wat ik heb.

Wie kan nu beter bepalen of er ontwormd moet worden. de eigenaar toch ??

Maar dankzij de EU worden er steeds meer regeltjes opgelegd.

mick75 schreef:

De Animal-cops, een overheidsdienst (publiek), zou dus ingezet worden om de belangen van de dierenartsen (privaat) en de dierpharmacie (ook privaat) te beschermen... Wat klopt er hier niet?

joyce B schreef:

Ariebren schreef:

Dus het is zo.

Een DA moet de paarden in levende lijve zien om te kunnen beoordelen of er ontwormd moet worden.

Vind ik knap, mijn DA komt buiten het enten, een tot twee keer per jaar langs voor een probleem en gaat dan echt niet een excursie houden langs alle paarden.
Alhoewel ze altijd mijn hengsten, Cochise en Victorio even gedag zegt.
En kan zij dan zien of er ontwormd moet worden ??
Ze staan er allemaal gezond en glanzend erbij.

Juist mede door het vaste ontworm schema wat ik heb.

Wie kan nu beter bepalen of er ontwormd moet worden. de eigenaar toch ??

Maar dankzij de EU worden er steeds meer regeltjes opgelegd.

Dit is dus precies waar men van af wil. Het preventief ontwormen van paarden, zonder dat er controle is geweest of er wel een daadwerkelijke wormbesmetting aanwezig is. Preventief en verkeerd ontwormen maakt de kans op resistentie van de wormen groter.
Men moet juist zo min mogelijk ontwormen, en alleen wanneer het aantoonbaar nodig is, en dan op de goede manier. Dus de juiste hoeveelheid, van het juiste midden tegen die bepaalde worm, met nadien controle of de worminfectie inderdaad bestreden is, of dat er misschien resistentie bestaat onder die wormen tegen dat middel!
Ik hoor al van mensen die hun paarden een enorme stootkuur moeten geven van zoveel dagen achter elkaar een kuur om een infectie onder controle te krijgen! Dan is er iets goed mis, of met het middel, of met de wormen, of met hoe het zover heeft kunnen komen dat het zo uit de hand gelopen is! Vaak bij jonge paarden uit de opfok overigens!

Vergelijk het maar met het onjuist en onnodig toedienen van antibiotica kuren. Doordat daar jaren te makkelijk mee om is gegaan is er steeds grotere resistentie ontstaan tegen bepaalde antibiotica kuren waardoor bepaalde bacteriologische infecties niet meer goed behandeld kunnen worden.
Wat betreft ontwormmiddelen dreigt hetzelfde probleem. Men kan niet zo snel nieuwe middelen ontwikkelen terwijl er al bij steeds meer groepen paarden-stallen-bepaalde landen, steeds meer resistentie ontdekt wordt tegen de bestaande ontwormingsmiddelen.

Helaas passen dierenartsen zelf de regels nog niet allemaal goed toe. Vaak krijg je nog een standaard advies en wordt er ook nog steeds preventief ontwormt. Dat werkt zelf regelen in de hand... Eerst moet men goed doordrongen zijn van de noodzaak van selectief ontwormen op basis van onderzoek, voordat je mensen kunt motiveren zich aan de nieuwe inzichten te houden.
Mestonderzoek en bloedonderzoek is duurder en moeilijker-bewerkelijker-tijdrovender dan een doos ontwormmiddelen bestellen en toedienen. En inderdaad zullen nu meer mensen niet of minder vaak ontwormen, (tenzij ze een probleem ontdekken) waardoor er misschien meer paarden rondlopen met (grotere) worminfecties.

Verder is goed weidemanagement als preventie/verlaging wormdruk bijna net zo belangrijk als goed ontwormen. Voorkomen is beter dan genezen zegt men niet voor niets toch?

stallen en paddock goed schoon houden van mest, Weides om de dag goed uitmesten en die mest afvoeren of goed laten composteren voor hergebruik, of elke 2 weken naar een schoon stuk en het oude uitmesten of slepen (zodat de mest uitdroogt) en evt na laten grazen door schapen of afmaaien, waardoor de wormeitjes of larfjes dood gaan wisselbeweiding of samen grazen met ander vee zoals koeien of schapen, worden wormlarfjes gegeten door de andere diersoort, dan kunnen ze in die andere soort niet overleven, waardoor dat de wormdruk voor elkaar vermindert... Wisselende stukken land laten afgrazen of laten maaien voor ruwvoer...
Allemaal manieren om je land, en daarmee je paarden, vrijer van wormen te houden waardoor noodzakelijk ontwormen tot een minimum wordt beperkt...

Edit: overigens vind ik het belachelijk dat hiervoor de dierenpolitie gebruikt zou moeten worden, laat ze die eerst maar eens inzetten waar ze voor bedoeld waren, het opsporen en aanpakken van dierenmishandeling en verwaarlozing, of zijn ze bang dat ze te weinig te doen zullen krijgen? Dan kunnen ze altijd nog de paspoortcontrole bij de paardenhouders en de registratietaken er bij krijgen, want is er hier bij iemand van jullie al eens iemand langs geweest om de paarden op stal of in de wei te checken op chip en paspoort? Goede gelegenheid om bij mensen op het erf te stappen en zo verborgen mishandeling of verwaarlozing te ontdekken, want die paarden in donkere stallen met mest tot over hun kogels zonder schoon water of voer vallen veel minder op dan paarden die buiten al dan niet in de modder lopen...

Limpia schreef:

Het is volgens mij een kleine moeite de DA gelijktijdig met het enten meteen voor het komend jaar wormenkuren uit te laten schrijven of meteen mee te geven. DA heeft het betreffende paard gezien (en kan eventueel een mestonderzoek doen) en je hebt dan de kuren die je volgens de specialist nodig hebt. Dit bevalt mij prima. Ik was namelijk nogal laks met ontwormen en nu heb ik een houvast.
Wat echter belangrijk is is dat je niet te weinig ontwormingsmiddel geeft. Wormen kunnen door een te lage dosis resistent worden. Dus liever iets te veel dan te weinig geven.

Alane schreef:

Staat er uberhaupt beschreven wat animal cops wel of niet mogen qua bevoegdheden?
IS wel leuk bedacht maar een vingertje opsteken en foei zeggen wordt dan wel een luxe artikel waarvoor het geld wel anders besteed zou kunnen worden.

functies in het leven roepen maar regels niet aanpassen heeft mi niet zoveel meerwaarde.

Airborn schreef:

Alane schreef:

Staat er uberhaupt beschreven wat animal cops wel of niet mogen qua bevoegdheden?
IS wel leuk bedacht maar een vingertje opsteken en foei zeggen wordt dan wel een luxe artikel waarvoor het geld wel anders besteed zou kunnen worden.

functies in het leven roepen maar regels niet aanpassen heeft mi niet zoveel meerwaarde.

dat is het probleem, niemand weet wat ze mogen en niet mogen en wat ze zouden moeten doen... Bovendien zijn het politie agenten die een extra taak krijgen, met amper extra opleiding, dus echt kennis van zaken hebben ze niet...