Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
hengstveulen schreef:dat juist zo'n kind zoveel baat bij deze therapieen heeft omdat gesprekken met mensen nou eenmaal niet gaan daarvoor zijn ze autistisch
Anne_GTI schreef:troi schreef:En dan zal de regering zeggen, ach geef hem een puppie, das een stuk goedkoper dan paardrijden..
Even voor alle duidelijkheid, als het echt werkt vind ik het schandalig dat er mee gesold wordt..
Met zo'n instelling veranderd er nooit wat.
Het probleem met deze therapie is dat het niet goed meetbaar is of het werkt of niet. Dat zal je keihard moeten kunnen maken.
locorette schreef:Ik heb zelf een autistische stoornis en ik kan merken dat ik bij de paarden helemaal tot rust kom.
Ik loop dan niet op een zorgboerderij rond, maar ik kan gerust een paar uur doorbrengen bij mijn leasepaard en daar knap ik als het ware een stuk van op. Andere paarden waar ik af en toe rijd, staan ook op een zorgboerderij. Hoe die mensen opknappen van een dagje tussen de paarden is geweldig om te zien...
Snap niet dat ze dit van hun af willen nemen...
Anne_GTI schreef:troi schreef:En dan zal de regering zeggen, ach geef hem een puppie, das een stuk goedkoper dan paardrijden..
Even voor alle duidelijkheid, als het echt werkt vind ik het schandalig dat er mee gesold wordt..
Met zo'n instelling veranderd er nooit wat.
Het probleem met deze therapie is dat het niet goed meetbaar is of het werkt of niet. Dat zal je keihard moeten kunnen maken.
gem schreef:locorette schreef:Ik heb zelf een autistische stoornis en ik kan merken dat ik bij de paarden helemaal tot rust kom.
Ik loop dan niet op een zorgboerderij rond, maar ik kan gerust een paar uur doorbrengen bij mijn leasepaard en daar knap ik als het ware een stuk van op. Andere paarden waar ik af en toe rijd, staan ook op een zorgboerderij. Hoe die mensen opknappen van een dagje tussen de paarden is geweldig om te zien...
Snap niet dat ze dit van hun af willen nemen...
Paardentherapie en zorgboerderij is neem ik aan niet hetzelfde. Heb van mijn vriendin (eigenaresse zorgboerderij) niet gehoord dat er kinderen zijn afgevallen wegens bovenstaand probleem.
Kunnen zorgboerderijen met paarden / pony's deze slachtoffers niet opvangen?
Pikeur schreef:Ik geloof best dat er bezuinigt word, maar naar mijn mening is de steun richting de autistische kinderen in nederland echt zo slecht nog niet.
Ik moet in ieder geval de eerste nog tegen komen die echt wat tekort komt.
Maar als ik dan ook lees over zwemmen met dolfijnen.. tuurlijk hardstikke leuk/nuttig maar dat ís toch ook gewoon niet te betalen voor meerdere sessies per persoon
estja schreef:Dit is ook iets wat de sector deels zelf over zich heeft afgeroepen. Iedere boer klopt op een achternamiddag een zorgboerderij- of manege uit de grond om z'n inkomen wat aan te vullen en roept vervolgens hoe therapeutisch en heilzaam het is om de stal uit te mesten. Er is een gigantische wildgroei ontstaan. PGB is big business geworden en breek me de bek niet open over schimmige PGB-kantoortjes die dat allemaal regelen
. Tot nu toe is de zorgboerderijsector zelf niet in staat geweest om zichzelf te reguleren met dus dit gevolg.
Zo'n onderzoek als dat van Hyperion juich ik dan ook toe. Niet alleen maar PGB cashen maar ook investeren in kwaliteit en validiteit.
hengstveulen schreef:Hier dan een moeder met autistisch kind en ik kan jullie uit ervaring vertellen dat juist zo'n kind
zoveel baat bij deze therapieen heeft omdat gesprekken met mensen nou eenmaal niet gaan
daarvoor zijn ze autistisch het is geweldig om te zien hoe je kind zich wel openstelt voor een dier
of dat nu een paard, koe of hond is!
hyppolyte schreef:Ik vind die 70 euro ook niet zo belachelijk hoog, het is geen massawerk zoals bij een manege, je hebt een therapeut nodig (met de nodige opleidingen, dus geen minimumloon-werker), verzorging voor de paarden en ga zo maar door. Vervolgens wordt het bedrag wat je dan nog overhoudt nog eens gehalveerd door onze grote vriend, de belastingdienst. Dus van die 70 euro houden ze misschien een tientje over als ze mazzel hebben. ALs het heel grootschalig zou zijn, zoals een manege, krijg je andere tarieven, maar dit is te specialistisch.
Ik denk wel dat het goed is om een schifting te maken binnen de bestaande bedrijven, dan kun je de kwaliteit tenminste waarborgen, zoals Lowara zegt, de gevalideerde bedrijven krijgen het evengoed nog wel. Bovendien blijft het natuurlijk zo dat je aan alle kanten gekort wordt, en dat treft iedereen. Hoe banketstaaf het ook is, het is geen eerste levensbehoefte, er zijn voldoende mensen die amper rond kunnen komen, mensen onder de 27 krijgen niet eens bijstand, terwijl dat wel de kwetsbaarste groep is als het gaat om ontslagen in crisistijd. Aan alle kanten wordt er van alles teruggedrongen, in hoeverre het terecht is dat is natuurlijk de hele discussie, maar je komt er gewoon niet onderuit.
Ik vind trouwens dat zwemmen met dolfijnen terecht niet meer vergoed wordt, dat kost zo'n klap geld en dat terwijl er dichter bij huis net zulke goede alternatieven voorhanden zijn. Bovendien horen dolfijnen in de natuur thuis.
Ik denk ook dat het wel goed zou zijn als de overheid eens echt goed zou gaan kijken of iemand nog wel recht heeft op zijn/haar uitkering, er zijn nog veel te veel mensen die er vreselijk misbruik van maken, als ze dat eens gaan aanpakken dan besparen ze ook een heleboel geld, wat uiteindelijk weer tegoed kan komen aan de mensen die het oprecht goed kunnen gebruiken.