Bokt.nl

listiglistje schreef:

Schangah schreef:

Het is mij onduidelijk of de gemiddelde leeftijd van de onderzochte paarden 7 jaar was of dat de uitgevallen paarden gemiddeld 7 jaar waren.


Misschien even iets duidelijker neerzetten voordat er weer een discussie los gaat barsten hier.

Lezen is een vak appart maar het staat er duidelijk! Het gaat dus om onderzochte paarden....maar men leest graag wat men wil lezen hier op Bokt

Citaat:

Voor het onderzoek is de carrière van 520 paarden onderzocht, deze zijn willekeurig gekozen uit het KNHS-ledenbestand. De gemiddelde leeftijd van de paarden was 7,1 jaar, de endurancepaarden waren gemiddeld iets ouder

.

Citaat:

Voor het onderzoek is de carrière van 520 paarden onderzocht, deze zijn willekeurig gekozen uit het KNHS-ledenbestand. De gemiddelde leeftijd van de paarden was 7,1 jaar, de endurancepaarden waren gemiddeld iets ouder

listiglistje schreef:

Citaat:

Voor het onderzoek is de carrière van 520 paarden onderzocht, deze zijn willekeurig gekozen uit het KNHS-ledenbestand. De gemiddelde leeftijd van de paarden was 7,1 jaar, de endurancepaarden waren gemiddeld iets ouder

Staat er toch

Apple schreef:

Zonnetje: ik denk dat 'paard niet goed genoeg' en 'paard heeft gezondheidsproblemen' vaak samenhangt. Paard is niet goed genoeg, dan wordt er gedokterd om te kijken waar dat aan ligt en uiteindelijk gaat het paard met gezondheidsproblemen uit de sport.

scoxxx schreef:

Pletje123 schreef:

Veel paarden krijgen op jonge leeftijd veel voor hun kiezen. Dat hakt er wel in! Als er dan ook nog eens niet zo goed gereden wordt, dan ben je al gauw op en versleten ja.. dus ik kan me wel voorstellen dat veel paarden op relatief jonge leeftijd een veterinair probleem hebben ontwikkeld wat hun sportcarriere in de weg staat.

Vaak zijn het ook steeds dezelfde mensen die het overkomt, is mijn ervaring.

Eerlijk gezegd valt mij persoonlijk op dat niet zo zeer de training de dieren kapot maakt, maar wel een verkeerd fok- en opfokbeleid. Er wordt veelal "slechte" kwaliteit benen gefokt.

Een beetje rondjes in een bak tot M-niveau of 3x per week een 15-20 km-ritje moet ieder kwalitatief paard(enbeen) wel aankunnen.

Ik denk dat een vingertje naar "verkeerde training en dus kapotte paarden" een verkeerd vingertje is. Ok, soms is het weinig paardvriendelijk, maar kapot maken? Nee, volgens mij ligt de oorzaak van kapotte benen grotendeels heel ergens anders.

listiglistje schreef:

Apple schreef:

Zonnetje: ik denk dat 'paard niet goed genoeg' en 'paard heeft gezondheidsproblemen' vaak samenhangt. Paard is niet goed genoeg, dan wordt er gedokterd om te kijken waar dat aan ligt en uiteindelijk gaat het paard met gezondheidsproblemen uit de sport.

kan ook aan de capaciteiten van de ruiter liggen dat het paard niet goed genoeg is of aan de bouw en gangen van het paard,
niet elk paard en iedere ruiter heeft talent

Zonnetje81 schreef:

listiglistje schreef:

kan ook aan de capaciteiten van de ruiter liggen dat het paard niet goed genoeg is of aan de bouw en gangen van het paard,
niet elk paard en iedere ruiter heeft talent

Paard kan ook niet aan de eisen/verwachting van de ruiter voldoen. HEeft niks te maken met gezondheid...

scoxxx schreef:

Eerlijk gezegd valt mij persoonlijk op dat niet zo zeer de training de dieren kapot maakt, maar wel een verkeerd fok- en opfokbeleid. Er wordt veelal "slechte" kwaliteit benen gefokt.

Een beetje rondjes in een bak tot M-niveau of 3x per week een 15-20 km-ritje moet ieder kwalitatief paard(enbeen) wel aankunnen.

Ik denk dat een vingertje naar "verkeerde training en dus kapotte paarden" een verkeerd vingertje is. Ok, soms is het weinig paardvriendelijk, maar kapot maken? Nee, volgens mij ligt de oorzaak van kapotte benen grotendeels heel ergens anders.

Angela schreef:

Ik denk dat paardenbenen de verkeerde belasting veelal niet aankunnen... een paard in het wild zou nooit een uur lang draven en galloperen, laat staan met iemand op de rug, die (helaas) vaker uit balans is als in balans. Het paard wordt daardoor eenzijdig zwaarder belast, en dat maakt echt wel heel veel meer kapot dan veel ruiters denken..

Daarnaast zijn de paarden natuurlijk ook nog eens veel groter gefokt als ze oorspronkelijk waren, dat helpt natuurlijk ook niet mee..

Schangah schreef:

Het is mij onduidelijk of de gemiddelde leeftijd van de onderzochte paarden 7 jaar was of dat de uitgevallen paarden gemiddeld 7 jaar waren.


Misschien even iets duidelijker neerzetten voordat er weer een discussie los gaat barsten hier.

scoxxx schreef:

Angela schreef:

Ik denk dat paardenbenen de verkeerde belasting veelal niet aankunnen... een paard in het wild zou nooit een uur lang draven en galloperen, laat staan met iemand op de rug, die (helaas) vaker uit balans is als in balans. Het paard wordt daardoor eenzijdig zwaarder belast, en dat maakt echt wel heel veel meer kapot dan veel ruiters denken..

Daarnaast zijn de paarden natuurlijk ook nog eens veel groter gefokt als ze oorspronkelijk waren, dat helpt natuurlijk ook niet mee..

Mmm, zou kunnen. Maar ik vind dat een paard ook met een scheef zittende ruiter makkelijk een uur achtereen moet kunnen draven.
Paard compenseert wel, netzoals een mens compenseert bijv een zware rugtas die je op je rechterschouder hebt hangen (brugpieperssss die lopen na 2 jaar toch ook niet kreupel -haha- )

Ik wil geen pleidooi houden voor scheefzitten o.i.d. hoor.... maar ik wil wel graag een pleidooi houden voor 1. verkeerd fok- en opfokbeleid en 2. een te "lief" excuus voor slechte benen: zolang je maar goed traint is er niks aan het handje.

scoxxx schreef:

Angela schreef:

Ik denk dat paardenbenen de verkeerde belasting veelal niet aankunnen... een paard in het wild zou nooit een uur lang draven en galloperen, laat staan met iemand op de rug, die (helaas) vaker uit balans is als in balans. Het paard wordt daardoor eenzijdig zwaarder belast, en dat maakt echt wel heel veel meer kapot dan veel ruiters denken..

Daarnaast zijn de paarden natuurlijk ook nog eens veel groter gefokt als ze oorspronkelijk waren, dat helpt natuurlijk ook niet mee..

Mmm, zou kunnen. Maar ik vind dat een paard ook met een scheef zittende ruiter makkelijk een uur achtereen moet kunnen draven.
Paard compenseert wel, netzoals een mens compenseert bijv een zware rugtas die je op je rechterschouder hebt hangen (brugpieperssss die lopen na 2 jaar toch ook niet kreupel -haha- )

Ik wil geen pleidooi houden voor scheefzitten o.i.d. hoor.... maar ik wil wel graag een pleidooi houden voor 1. verkeerd fok- en opfokbeleid en 2. een te "lief" excuus voor slechte benen: zolang je maar goed traint is er niks aan het handje.

Urielle schreef:

Zeven jaar is ook wel een leeftijd waarmee veel paarden aan hun top zitten icm de ruiter, rond die tijd lopen ze vaak M of Z, en daarna komen ze niet meer verder. Dan wordt het paard verkocht naar iemand anders voor recreatie of om hetzelfde traject van B tot M/Z nog eens te doen. Niet iedereen kan door naar de subtop.

WinBinChes schreef:

De onderzochte paarden waren gemiddeld 7 en dus de uitgevallen paarden ook!!
Te belachelijk voor woorden en ik vind dat er hier dan ook nog vrij luchtig over gedaan wordt. We hebben het over een kwart! Dat is 1 op de 4! paarden die uitvallen op een leeftijd van gemiddeld 7! jaar door een blessure.
Zo is het en niet meer en niet minder.
Ze hebben combinaties genomen uit 2004 en in 2009 is het onderzoek gedaan. Aangezien de meesten na gem. 3,5 jaar de loopbaan heeft beeindigd waren de paarden gemiddeld 3-3,5 jaar toen zij werden uitgebracht.

Dus lees het onderzoek goed door, dan weet je waar je over praat.
Hoe dan ook is het zeker de moeite waard om een vervolg onderzoek te doen.

WinBinChes schreef:

Ik denk dat deze paarden ook bij de groep horen die verkocht worden.

kamsel schreef:

WinBinChes schreef:

De onderzochte paarden waren gemiddeld 7 en dus de uitgevallen paarden ook!!
Te belachelijk voor woorden en ik vind dat er hier dan ook nog vrij luchtig over gedaan wordt. We hebben het over een kwart! Dat is 1 op de 4! paarden die uitvallen op een leeftijd van gemiddeld 7! jaar door een blessure.
Zo is het en niet meer en niet minder.
Ze hebben combinaties genomen uit 2004 en in 2009 is het onderzoek gedaan. Aangezien de meesten na gem. 3,5 jaar de loopbaan heeft beeindigd waren de paarden gemiddeld 3-3,5 jaar toen zij werden uitgebracht.

Dus lees het onderzoek goed door, dan weet je waar je over praat.
Hoe dan ook is het zeker de moeite waard om een vervolg onderzoek te doen.

Als jij het zo goed had gelezen had je ook gelezen dat de gemiddelde leeftijd waarop een startkaart is aangevraagd 5,3 jaar is. (alle disciplines op een hoop, ter extra info "dressuur"paarden 5,4 jaar)

15,7% van de dressuurpaarden eindigden hun carrière vanwege veterinaire redenen. Dat vind ik op zich al best veel, maar daar vallen wel ook koliek, trauma, kanker ed. onder.

Oja en dit gaat dus over basissportpaarden, niet over topsportpaarden.

Yael_my schreef:

das niet best 7 jaar

WinBinChes schreef:

Ik heb de leeftijd niet kunnen vinden nee.


Edit: Heb nogmaals gelezen, maar in de link staat echt geen leeftijd wanneer de startkaarrt is aangevraagd.

Electra63 schreef:

Yael_my schreef:

das niet best 7 jaar

Heb je het hele topic gelezen?