Bokt.nl

8nnemiek schreef:

En de oudere merries allemaal laten steraliseren? Lijkt me een goede oplossing!
Dan houd je een paar jonge dieren over, dus elk jaar niet meer dan een paar veulens..
Zal in t begin veel werk zijn, maar als ze het daarna elk jaar bijhouden dan moet dat goed te doen zijn.

youngster schreef:

Aan een prikpil zitten volgens mij ook gevaren.
Ik weet bijvoorbeeld bij honden dat dit het risico op kanker en ontstekingen aan de baarmoeder echt enorm verhoogd. En aan zieke wilde dieren heb je niks, dan kan je ze alsnog afschieten.

Sjuimpje schreef:

8nnemiek schreef:

En de oudere merries allemaal laten steraliseren? Lijkt me een goede oplossing!
Dan houd je een paar jonge dieren over, dus elk jaar niet meer dan een paar veulens..
Zal in t begin veel werk zijn, maar als ze het daarna elk jaar bijhouden dan moet dat goed te doen zijn.

Weet je hoe zwaar zo'n operatie is? Wie gaat de nazorg doen bij zo'n wild dier? En heb je er wel eens aan gedacht hoeveel stress dat oplevert? En hoe groot de kans is op infecties bij dieren die nooit aan virussen en bactieries worden blootgesteld?
Dat is een alles behalve diervriendelijke oplossing.

youngster schreef:

Ja nou idd... want dan hebben wij mensjes ze niet direct vermoord, maar wel indirect.
Leuk zo'n staatsbosbeheer, maar ze mogen wel eens een fatsoenlijke opleiding krijgen.

Citaat:

Vrouwelijke olifanten kregen eiwit uit de schaal van varkenseicellen toegediend, waarna zij niet langer vruchtbaar waren. Uit het onderzoek van Bertschinger blijkt dat dit middel 100 procent effectief is. Omdat het met ’darts’ kan worden ingebracht – pijltjes die met een geweer worden afgevuurd – wordt het kuddeverband behouden en het natuurlijke gedrag niet verstoord. Uit het onderzoek blijkt dat dit middel ook bij grote grazers effectief is, hoewel de onderzoeker niet weet wat de precieze reactie van het lichaam op de eischaal is.
Bron

8nnemiek schreef:

Een sterilisatie is iets anders dan een castratie he
Bij een steralisatie worden de eileiders afgekneld zodat er geen eitje meer doorkomt. Verder niets. Verandert verder helemaal niets aan de merries en het is ook helemaal geen ingrijpende operatie, met vrij weinig risico in vergelijking tot een castratie bij een merrie (waarbij de eierstokken en/of de hele baarmoeder worden verwijderd).
Verder kunnen deze 'wilde' paarden veel beter tegen virussen en bacteriën. Ze worden immers ook niet beschermt ertegen zoals al onze tamme paarden.

8nnemiek schreef:

Een sterilisatie is iets anders dan een castratie he
Bij een steralisatie worden de eileiders afgekneld zodat er geen eitje meer doorkomt. Verder niets. Verandert verder helemaal niets aan de merries en het is ook helemaal geen ingrijpende operatie, met vrij weinig risico in vergelijking tot een castratie bij een merrie (waarbij de eierstokken en/of de hele baarmoeder worden verwijderd).
Verder kunnen deze 'wilde' paarden veel beter tegen virussen en bacteriën. Ze worden immers ook niet beschermt ertegen zoals al onze tamme paarden.

Sjuimpje schreef:

Elke operatie waarbij je in de buikholte van een paard moet zijn vind ik persoonlijk zwaar. Dat ze beter bestand zijn tegen virussen en bacterieën ben ik niet met je eens, die dieren komen nooit in contact met andere paarden en dus ook niet met de hedendaagse virussen. Ze bouwen geen antistoffen op en daardoor kan een lullige influenza uitbraak al vergaande gevolgen hebben. Zijn we wel gelijk van het overschot af.

Sjuimpje schreef:

8nnemiek schreef:

Een sterilisatie is iets anders dan een castratie he
Bij een steralisatie worden de eileiders afgekneld zodat er geen eitje meer doorkomt. Verder niets. Verandert verder helemaal niets aan de merries en het is ook helemaal geen ingrijpende operatie, met vrij weinig risico in vergelijking tot een castratie bij een merrie (waarbij de eierstokken en/of de hele baarmoeder worden verwijderd).
Verder kunnen deze 'wilde' paarden veel beter tegen virussen en bacteriën. Ze worden immers ook niet beschermt ertegen zoals al onze tamme paarden.

Elke operatie waarbij je in de buikholte van een paard moet zijn vind ik persoonlijk zwaar. Dat ze beter bestand zijn tegen virussen en bacterieën ben ik niet met je eens, die dieren komen nooit in contact met andere paarden en dus ook niet met de hedendaagse virussen. Ze bouwen geen antistoffen op en daardoor kan een lullige influenza uitbraak al vergaande gevolgen hebben. Zijn we wel gelijk van het overschot af.

youngster schreef:

Citaat:

Afschieten heeft volgens hem sowieso geen zin. De dieren zouden daarop reageren door zich sneller voort te planten. "Volgend jaar zit je dan weer met hetzelfde probleem.

Ik vind dit wel apart... hoe plant een dier zich sneller voort dan dat ze nu doen?
Gaan ze dan ineens allemaal op hun rug liggen of wat?

Idd moeten ze hier eens duidelijkheid in scheppen. Of afschieten of bijvoeren, of beide! Er staat een hek omheen dus het is geen wild, dan zouden ze wel ergens heengaan waar WEL te vreten is.

ruiter1992 schreef:

en daar gaaaaaan we weer.... zoals alle andere jaren

Janine1990 schreef:

ruiter1992 schreef:

en daar gaaaaaan we weer.... zoals alle andere jaren

Praat me even bij, ik kan me alleen vorig jaar herinneren, vanwege de strenge winter. Want die had het natuurlijk gedaan...

Citaat:

het levert ieder jaar weer discussies op

moniquelucky schreef:

Naar mijn mening zijn er hier wat dieronvriendelijke uitspraken aan het doen.
Ik ben vegetarier en eet geen vlees, ik wil dus ook niet zo'n lekker stuk' vlees op mijn bord."
Ik begrijp dat er oplossingen moeten komen maar zijn sommige reactie's niet te hard!!!?

moniquelucky schreef:

Naar mijn mening zijn er hier wat dieronvriendelijke uitspraken aan het doen.
Ik ben vegetarier en eet geen vlees, ik wil dus ook niet zo'n lekker stuk' vlees op mijn bord."
Ik begrijp dat er oplossingen moeten komen maar zijn sommige reactie's niet te hard!!!?