Bokt.nl

jasmijn78 schreef:

Hoera!!! Fijn dat steeds meer mensen met enig aanzien in de paardenwereld zich gaan drukmaken over het allergrootste taboe (zeker hier op bokt) Ruitergewicht.

Onlangs liep hier een prima topic over overgewicht van de ruiter en het negatieve effect op het paard. Helaas werd de discussie regelmatig verziekt met allerlei emo-reacties van de met name van 'vollere' bokkers. Want ja, ook als je dik bent moet je toch kunnen paardrijden? Fijn dat iemand nu stelt dat het gewicht van de ruiter wel degelijk van invloed is op rugproblemen!!!!!

jasmijn78 schreef:

LDRD schreef:

Kan het hier alleen maar mee eens zijn, maar ik vrees dat het weer een stroom van reacties zal opleveren.

Wat hier meteen opvalt is hoe selectief hier gelezen wordt. De meeste gaan zich hier meteen verdedigen waarom de specialist die zij bij hun paard met rugproblemen hebben gehad WEL een goede keuze was...

Maar niemand die hier wat over de opmerking van Dhr. van Muiswinkel over overgewicht zegt. Dat bevestigd mijn beeld steeds meer dat het gros van de ruiters ECHT niet met hun eigen gewicht en fysiek bezig zijn. Terwijl dat een van de eerste en belangrijkste dingen zijn om je paard zijn rug te ontzien; namelijk eerst je eigen batterij eens kritisch bekijken voordat je in het zadel ploft.

thysvisscher schreef:

Fijn, ben benieuwd naar het boek.

Wij hadden trouwens laatst een discussie met een klant die een broek damesmaat 58 zocht, het was volgens haar belachelijk dat dat er niet was..... Dan denk ik: "op wat voor paard wil je dan gaan zitten en welke manegehouder vindt dat okee?" Maar goed, daar gaat de discussie eigenlijk niet over.

Lovely schreef:

thysvisscher schreef:

Fijn, ben benieuwd naar het boek.

Wij hadden trouwens laatst een discussie met een klant die een broek damesmaat 58 zocht, het was volgens haar belachelijk dat dat er niet was..... Dan denk ik: "op wat voor paard wil je dan gaan zitten en welke manegehouder vindt dat okee?" Maar goed, daar gaat de discussie eigenlijk niet over.

Met dat idee in het achterhoofd vinden ze bij Anky en Eurostar dat je boven 44 niet meer op een paard mag en bij Pikeur boven 46 niet meer (damesmaten).

Lovely schreef:

Bramasole schreef:

Hier op Bokt wordt er ook te pas en te onpas voorgesteld (min of meer wordt het al een eis) de 'kraker' naar je paard te laten kijken, voor eigenlijk wel alle problemen op paardengebied. Zonder eerst eens een goede da er naar te laten kijken en op zoek te gaan naar de oorzaak van een probleem.

Dat is waar, je kunt het zo gek niet bedenken of men komt met een chiropractor of osteopaat op de proppen .

Refagreni schreef:

Een chiropractor is ook dierenarts, anders kan je de opleiding niet doen.

thysvisscher schreef:

Fijn, ben benieuwd naar het boek.

Wij hadden trouwens laatst een discussie met een klant die een broek damesmaat 58 zocht, het was volgens haar belachelijk dat dat er niet was..... Dan denk ik: "op wat voor paard wil je dan gaan zitten en welke manegehouder vindt dat okee?" Maar goed, daar gaat de discussie eigenlijk niet over.

Citaat:

Ook het alternatieve circuit van niet-erkende therapeuten, baart hem zorgen. ,,Er zijn inmiddels veel meer niet-erkende therapeuten dan dierenartsen. Als een paard rugpijn heeft, is het zaak om eerst een goede diagnose te stellen, met behulp van onder andere een degelijk klinisch onderzoek, röntgenfoto’s voor de benige delen en echo’s voor de weke delen, zoals spieren en pezen. Aan de hand van een goede diagnose zie je hoe het met het paard is, wat de oorzaak is en de prognose na behandeling. Niet-erkende therapeuten die naar een paard kijken en het zeggen ‘even’ te gaan genezen, geven geen reëel beeld.’’

Lovely schreef:

Met dat idee in het achterhoofd vinden ze bij Anky en Eurostar dat je boven 44 niet meer op een paard mag en bij Pikeur boven 46 niet meer (damesmaten).

jasmijn78 schreef:

LDRD schreef:

Kan het hier alleen maar mee eens zijn, maar ik vrees dat het weer een stroom van reacties zal opleveren.

Wat hier meteen opvalt is hoe selectief hier gelezen wordt. De meeste gaan zich hier meteen verdedigen waarom de specialist die zij bij hun paard met rugproblemen hebben gehad WEL een goede keuze was...

Maar niemand die hier wat over de opmerking van Dhr. van Muiswinkel over overgewicht zegt. Dat bevestigd mijn beeld steeds meer dat het gros van de ruiters ECHT niet met hun eigen gewicht en fysiek bezig zijn. Terwijl dat een van de eerste en belangrijkste dingen zijn om je paard zijn rug te ontzien; namelijk eerst je eigen batterij eens kritisch bekijken voordat je in het zadel ploft.

jasmijn78 schreef:

Sammie schreef:

In het boek worden alle aspecten van rug- en halsproblemen bij paarden beschreven. Van Muiswinkel schuwt daarbij de moeilijke onderwerpen niet, zoals de invloed van het gewicht van de ruiter op het ontstaan of genezen van rugproblemen bij paarden. ,,Ruitergewicht telt zwaar.’’

Hoera!!! Fijn dat steeds meer mensen met enig aanzien in de paardenwereld zich gaan drukmaken over het allergrootste taboe (zeker hier op bokt) Ruitergewicht.

Onlangs liep hier een prima topic over overgewicht van de ruiter en het negatieve effect op het paard. Helaas werd de discussie regelmatig verziekt met allerlei emo-reacties van de met name van 'vollere' bokkers. Want ja, ook als je dik bent moet je toch kunnen paardrijden? Fijn dat iemand nu stelt dat het gewicht van de ruiter wel degelijk van invloed is op rugproblemen!!!!!

Nu maar hopen dat veel mensen het gaan lezen (en er ook wat mee doen). Ik ben in ieder geval erg benieuwd naar zijn boek.

Cowgirl schreef:

Citaat:

Ook het alternatieve circuit van niet-erkende therapeuten, baart hem zorgen. ,,Er zijn inmiddels veel meer niet-erkende therapeuten dan dierenartsen. Als een paard rugpijn heeft, is het zaak om eerst een goede diagnose te stellen, met behulp van onder andere een degelijk klinisch onderzoek, röntgenfoto’s voor de benige delen en echo’s voor de weke delen, zoals spieren en pezen. Aan de hand van een goede diagnose zie je hoe het met het paard is, wat de oorzaak is en de prognose na behandeling. Niet-erkende therapeuten die naar een paard kijken en het zeggen ‘even’ te gaan genezen, geven geen reëel beeld.’’

Ik kan me hier ook helemaal in vinden. Met name wat eerder bokkers al zeiden over de adviezen die hier gegeven worden.
Deze week reageerde ik nog op zo'n geval dat men ook moet onderzoeken WAAR het probleem vandaan komt.Maar ik heb meestal het idee dat de kop nog wel eens in het zand gestoken word want we hebben immers een instructeur op z nivo en het zadel is onlangs nog aangepast. Mijn ervaring leert dat het allebei fout kan zijn.

Als ik op een wedstrijd terrein rondloop kan ik al de conclusie trekken dat zeker 75% van de rugproblemen door verkeerd rijden komt.
Dan nog hetzelfde aantal % voor de slecht passende zadels die de paarden dragen. En dan nog de commercie van de bontjes die onder een zadel worden gepropt.
Ik geloof ook dat er maar een klein aantal % een rugblessure oploopt door een val .

Ben zeer benieuwd naar het boek.

jasmijn78 schreef:

Onlangs liep hier een prima topic over overgewicht van de ruiter en het negatieve effect op het paard. Helaas werd de discussie regelmatig verziekt met allerlei emo-reacties van de met name van 'vollere' bokkers. Want ja, ook als je dik bent moet je toch kunnen paardrijden?

Moeni11 schreef:

Ik ben zeker met je eens dat 75% van de rugproblemen uit verkeerd rijden komt, maar ook heel veel rugproblemen komen uit problemen in de voeten.
Veel mensen behandelen met allerlei tovermensen de rug, maar vaak heeft het paard een probleem in de voet, en om te compenseren zet deze de rug vast. Mensen behandelen dan het gevolg, maar nooit de oorzaak.

Eerst naar de veearts en dan pas naar de chiro of iets dergelijks.
Lees vaak dat mensen zeggen: de veearts kon mij niet meer helpen en vond dat ik er een einde aan moest maken, maar de kraker heeft het paard volledig opgeknapt en dan zie je het dier en springen je de tranen in je ogen.............hoezo geholpen, het paard loopt nog steeds beroerd alleen jij bent gehersenspoeld.

Vudress schreef:

Lovely schreef:

Met dat idee in het achterhoofd vinden ze bij Anky en Eurostar dat je boven 44 niet meer op een paard mag en bij Pikeur boven 46 niet meer (damesmaten).

Wat een bullshit! Bij Anky maken ze de maten die het meeste voorkomen en dat doen ze vanuit commercieel oogpunt. Wanneer er een enorme vraag komt naar rijbroeken in maat 58 springen zij daar meten op in.

Moeni11 schreef:

Cowgirl schreef:

Ik kan me hier ook helemaal in vinden. Met name wat eerder bokkers al zeiden over de adviezen die hier gegeven worden.
Deze week reageerde ik nog op zo'n geval dat men ook moet onderzoeken WAAR het probleem vandaan komt.Maar ik heb meestal het idee dat de kop nog wel eens in het zand gestoken word want we hebben immers een instructeur op z nivo en het zadel is onlangs nog aangepast. Mijn ervaring leert dat het allebei fout kan zijn.

Als ik op een wedstrijd terrein rondloop kan ik al de conclusie trekken dat zeker 75% van de rugproblemen door verkeerd rijden komt.
Dan nog hetzelfde aantal % voor de slecht passende zadels die de paarden dragen. En dan nog de commercie van de bontjes die onder een zadel worden gepropt.
Ik geloof ook dat er maar een klein aantal % een rugblessure oploopt door een val .

Ben zeer benieuwd naar het boek.

Ik ben zeker met je eens dat 75% van de rugproblemen uit verkeerd rijden komt, maar ook heel veel rugproblemen komen uit problemen in de voeten.
Veel mensen behandelen met allerlei tovermensen de rug, maar vaak heeft het paard een probleem in de voet, en om te compenseren zet deze de rug vast. Mensen behandelen dan het gevolg, maar nooit de oorzaak.

Eerst naar de veearts en dan pas naar de chiro of iets dergelijks.
Lees vaak dat mensen zeggen: de veearts kon mij niet meer helpen en vond dat ik er een einde aan moest maken, maar de kraker heeft het paard volledig opgeknapt en dan zie je het dier en springen je de tranen in je ogen.............hoezo geholpen, het paard loopt nog steeds beroerd alleen jij bent gehersenspoeld.

Citaat:

Ze voeren anders wel de damesmaten 32, 34 en 36; dat zijn nu ook niet bepaald veel verkochte maatjes, vooral niet waar ze overlappen met de (goedkopere) grootste kindermaten. Dus: hele dunne mensen kunnen bij Anky wel een rijbroek krijgen, maar de iets dikkere niet.