Bokt.nl

zitake schreef:

Tomos schreef:

Dat het ook beter kan, bewijst dit filmpje van een koers vorige week:
http://www.youtube.com/watch?v=njaw53YlzW4 - let op paard in startbox nummer 6.

Super opgelost, en wat een acceleratie van dat hulppaard (quarterhorse?).

Idd dat is ook een goeie methode, worden die hulppaarden hier ook gebruikt?

Tomos schreef:

Dat het ook beter kan, bewijst dit filmpje van een koers vorige week:
http://www.youtube.com/watch?v=njaw53YlzW4 - let op paard in startbox nummer 6.

Super opgelost, en wat een acceleratie van dat hulppaard (quarterhorse?).

petitparis schreef:

races die dag zijn toch geannuleerd...
en jumpings, eventings worden toch ook gewoon steeds opnieuw georganiseerd, ook al komt er een combi ongelukkig ten val

gipsyboy schreef:

Tomos schreef:

Trouwens, de laatste paar dagen gaat bijna 50% van de voorpagina berichten over ongelukken, overleden paarden, enzovoorts. Zou de nieuwsredactie niet eens wat optimistischer kunnen worden, en vooral wat leuke berichten willen plaatsen?

ja vind ik ook.
het is een en al triest op de nieuws pagina.

eigenlijk al zo erg, dat ik er bijna nooit meer naar kijk.
ín de topics zelf dan. ook toevallig nu deze alleen.

MarvanTom schreef:

Tomos schreef:

Dat het ook beter kan, bewijst dit filmpje van een koers vorige week:
http://www.youtube.com/watch?v=njaw53YlzW4 - let op paard in startbox nummer 6.

Super opgelost, en wat een acceleratie van dat hulppaard (quarterhorse?).

En dat hulppaard is geen racepaard..?
Dat is pas snel ingrijpen!

On topic: blij dat ik daar niet was... Afschuwelijk dat zoveel mensen dit hebben gezien en er niet kon worden ingegrepen.

Wat ik me afvraag is waarom er een autopsie wordt gedaan op het racepaard; iedereen daar heeft live gezien wat er gebeurde toch?
Of is dat een standaard iets ? Wie weet dit?

Bonita_Bon schreef:

En als de nieuwsredactie alleen maar blije berichten zou neerzetten is dat mooi weer spelen, zodat mensen zonder papaplu naar buiten gaan... en nat regenen.

petitparis schreef:

ze mogen maar 3 of 5 keer effectief raken. En het is eerder voor het zwiepende geluid. "Thuis" gebruiken ze zelfs zelden een zweep, maar maken de jockeys tijdens het snelwerk zelf "sssshhhh" geluiden om de paarden aan te moedigen. Maar eentje die niet wil, laat zich ook niet door een zweep overhalen, echt niet

Women2 schreef:

Vlekje & Gipsyboy... Ik kom al jaren op de draf en renbaan, maar een draver of een renpaard wat niet wil lopen zal niet (lang) in de baan komen. En daarbij of een paard wil of niet,m dat staat volledig los van dit ongeluk. Kijk naar Okidoki met die peesblessure... Dom banketstaaf ongelukje, maar kost een paard wel zn carriere. Moeten we nu ook zeggen dat dat we hem gedwongen hebben zo hoog te springen? Noemen we dat ook onze eigen schuld of een ongeluk? Wat dat betreft komen ongelukken in iedere tak van sport voor, ook bij de renpaarden en nee, dat is geen vorm van dierenmishandeling, dat heten ongelukken.

En een paard kun je wat dat betreft niet dwingen... NIet of hard te lopen, niet om hoog te springen. Topsport heet samenwerken, samenwerking tussen mens en paard....