Funnygirl schreef:M.b.t landschapsbeheerders heb je gelijk. Maar wie bepaald wat er mag en niet. Hier zijn nml nog geen eenzijdige regels voor en wordt per gemeente/ provincie beslist door een persoon. En wat die mooi vindt hoeft nog niet iedereen mooi te vinden.
Nee, dat is niet correct. In grote lijnen: de raad beslist. Er worden eerst kaders bepaald, er wordt beleid gemaakt, dan een voorstel. Hierover buigt zich de lokale politiek en dàn pas komt er een pre-advies en gaat een voorstel naar de Raad.
Citaat:
het behoud van het landschap behouden is goed. Maar waarom alleen de boer/burger? Uitheemse planten kun je verwijderen, maar waarom mogen deze wel in een stadstuin komen en niet verder. Of moet ik eigenlijk zeggen, hoe is het mogelijk dat deze uberhaupt un het buitengebied komen. Op het erf zou het niet mogen, maar in de tuin wel.
Dat is appels met peren vergelijken. Een afrastering van plastic, balen kuilvoer op een berg die het landschap bederven, kun je nauwelijks vergelijken met planten.
Citaat:
Klopt inderdaad dat boerenbedrijven een landschappelijke inpassing moeten maken. Maar ook hier zijn geen beleidsregels voor en ben je dus afhankelijk van de willekeur van de persoon die dit moet beantwoorden.
Gewoon eens een afspraak maken met de afdeling RO en gaan informeren hoe beleid tot stand komt. Er zal een wereld voor je open gaan.
Citaat:
Dat er regels zijn in het buitengebied okee, maar je mag wel betalen voor het in eigendom hebben van grond en dan houdt het op????? Je moet dan maar kijken wat de "maatschappij" acceptabel vindt wat jij ermee doet????
Even de andere kant: als je je eigenaar mag noemen van een stuk grond, betekent het dan dat je maar wat kunt aanmodderen en er een zooitje van kunt maken? En dat je aan niemand verantwoording hoeft af te leggen? Bij ons woonden twee zusters, die leden aan verzamelwoede. Je wilt niet weten hoeveel vuilcontainers er nodig waren om de troep op te ruimen nadat ze beide gestorven waren (80!). De kranten hebben er bol van gestaan. Over uitersten gesproken..
Citaat:
M.b.t. de impassing krijg ik af en toe het idee dat de gemeente niet toekomt met zijn verplichting voor een bepaalde hoeveelheid groen en het dan maar bij de boer/paardenhouder neerlegt. Is wel erg gemakkelijk zo.
Het Groninger erf heeft historische waarde. Een mooi onderhouden huis met dito percelen is niet alleen mooi om naar te kijken, maar een garantie dat investeringen in kwaliteit altijd weer terugvloeien in de portemonnee bij bijv. verkoop. Los van het plezier dat de bewoner er zelf van heeft.
Citaat:
Loon op Zand mag dan een nota paardenhouderij hebben, maar zoiets moet niet per gemeente geregekd zijn. Huizenbouw is ook hetzelfde in Nederland en niet per gemeente. je praat dan ook over globale regels waar ieder zich aan te houden heeft en die individueel in te passen zijn. Normaal praat je dan niet over kleur zus of zo.
Niet voor iedere gemeente is een nota paardenhouderij noodzakelijk, voor de onze was die dat wel. Geen standaardnota, maar aangepast aan onze gemeente. Dat zou voor elke nota moeten gelden.
Geplaatst: 15-06-10 10:00 Ik vind het namelijk wel heel mooi staan
Jij hebt toch geen bonte he?! 
. 
