Bokt.nl

**Geplaatst**: 03-02-10 15:52

Geplaatst: 03-02-10 15:52

Daar sluit ik me bij aan MysticTinker. Met een stok omdat het dier gevaarlijk is? Waar ben je dan in hemelsnaam mee bezig?

**Geplaatst**: 03-02-10 15:53

Geplaatst: 03-02-10 15:53

MysticTinker schreef:
Het feit dat die man al elke keer met een stok de wei in gaat roept bij mij al vraagtekens op.. Ik heb zo het idee dat ze dat paard gewoon totaal verkeerd hebben opgevoed. Een paard wordt niet vanzelf zo aggressief. Als jij een paard zijn hele leven lang met stokken bewerkt dan kun je er zeker van zijn dat die op een gegeven moment uitflipt..

Helemaal mee eens, had hij deze keer de stok dan ook mee? anders was het gewoon een kans voor de hengst om hen terug te pakken!
Toch een bizar verhaal, brrr

**Geplaatst**: 03-02-10 15:53

Geplaatst: 03-02-10 15:53

Prisca schreef:
Lisann__ schreef:
Toch vreemd. Paarden vallen niet zomaar aan..
Maar wel een misselijk verhaal zeg..

Mhh heb ALTIJD geleerd NOOIT een hengst de rug toe te keren.

Ik deed een kleine hackney hengst en daarbij deed dat dat 1x en nooit meer. Hij sprong gelijk tegen mij aan kan je zeggen dat die ijzers niet fijn voelt.

Ik heb toch altijd mijn twijfels bij dit soort verhalen uit Amerika.....

Mag ik daar een kleine nuance in aanbrengen: Een ongesocialiseerde hengst nooit de rug toekeren.

**Geplaatst**: 03-02-10 15:56

Geplaatst: 03-02-10 15:56

Bizar verhaal... ontzettend triest voor de betrokkenen.

Ik vraag me af waarom de eigenaar altijd een stok meenam als hij het paard ging voeren. Als dat nodig is om het dier van je af te houden, was het misschien voor alle partijen beter geweest als het paard eerder was afgemaakt...

**Geplaatst**: 03-02-10 15:56

Geplaatst: 03-02-10 15:56

Cayenne schreef:
Wie zegt dat dit paard zijn hele leven lang met stokken is bewerkt?
Er zit een verschil tussen een stok meenemen om een paard op afstand te houden zoals in dit geval, of een stok meenemen om er mee te slaan.

Staat toch in de tekst? Paard zou 'ontzettend gemeen' zijn en daarom hadden ze altijd een stok nodig.. Die zullen ze dan ook zeker hebben gebruikt, anders vertelden ze niet dat ze stokken moesten meenemen.
Paard zag de eigenaar duidelijk als een bedreiging, anders zou hij hem niet zo aanvallen.

**Geplaatst**: 03-02-10 15:59

Geplaatst: 03-02-10 15:59

Ik heb ook wel eens een zweep mee als ik merk dat de dame niet in een goeie bui is, gebruikt heb ik ze echter nog niet dus jouw conclusie is voorbarig.

Paarden niet gestoord geboren? Paarden kunnen net als elk ander dier gestoord geboren worden. Dat een paard niet "zomaar aanvalt" is ook al zo iets... Er zijn wel paarden die dat doen.

Laatst bijgewerkt door Ayasha op 03-02-10 16:00, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst door de TopicStarter** : 03-02-10 15:59

Geplaatst door de TopicStarter : 03-02-10 15:59

MysticTinker schreef:
Cayenne schreef:
Wie zegt dat dit paard zijn hele leven lang met stokken is bewerkt?
Er zit een verschil tussen een stok meenemen om een paard op afstand te houden zoals in dit geval, of een stok meenemen om er mee te slaan.

Staat toch in de tekst? Paard zou 'ontzettend gemeen' zijn en daarom hadden ze altijd een stok nodig.. Die zullen ze dan ook zeker hebben gebruikt, anders vertelden ze niet dat ze stokken moesten meenemen.
Paard zag de eigenaar duidelijk als een bedreiging, anders zou hij hem niet zo aanvallen.

Er staat niet in de tekst dat het paard al zijn hele leven lang bij deze mensen stond.
en er staat ook niet dat deze stokken ook echt op het paard werden gebruikt, alleen dat ze ze mee moesten nemen.
Dan is het dus een aanname

**Geplaatst**: 03-02-10 16:00

Geplaatst: 03-02-10 16:00

Prisca schreef:
Lisann__ schreef:
Toch vreemd. Paarden vallen niet zomaar aan..
Maar wel een misselijk verhaal zeg..

Mhh heb ALTIJD geleerd NOOIT een hengst de rug toe te keren.

Ik deed een kleine hackney hengst en daarbij deed dat dat 1x en nooit meer. Hij sprong gelijk tegen mij aan kan je zeggen dat die ijzers niet fijn voelt.

Ik heb toch altijd mijn twijfels bij dit soort verhalen uit Amerika.....

Ik heb geleerd om NOOIT een paard de rug toe te keren. Merrie,hengst of ruin.

Maar ik heb nog nooit gezien/gehoord dat een paard vanuit het niets iemand iets aan doet.
Ik snap dat als een paard bang is, of zich bedrijgt voelt hij gaat verdedigen.
Of dat hij bijt omdat hij gewent is om uit de hand te eten.
Maar bewust iemand zonder reden te trappen etc.. Nee, kan het mij niet voorstellen.

Als het paard gewoon echt niet goed in zijn hoofd was. Dan is het goed dat hij is overleden.
Maar dan vind ik ook bij mensen. Ik vind moorden zonder reden ook met de dood bestraft moet worden.

**Geplaatst**: 03-02-10 16:00

Geplaatst: 03-02-10 16:00

jeetje wat een bizar verhaal.
er zal wel wat meer achter hebben gezeten .. anders doet een paard niet zo...

**Geplaatst**: 03-02-10 16:00

Geplaatst: 03-02-10 16:00

Vreselijk verhaal zeg...

Ik vind dat hier trouwens wel erg veel en erg snel conclusies worden getrokken.

**Geplaatst**: 03-02-10 16:02

Geplaatst: 03-02-10 16:02

Lisann__ schreef:
Ik heb geleerd om NOOIT een paard de rug toe te keren. Merrie,hengst of ruin.
Maar ik heb nog nooit gezien/gehoord dat een paard vanuit het niets iemand iets aan doet.
Ik snap dat als een paard bang is, of zich bedrijgt voelt hij gaat verdedigen.
Of dat hij bijt omdat hij gewent is om uit de hand te eten.
Maar bewust iemand zonder reden te trappen etc.. Nee, kan het mij niet voorstellen.

Als het paard gewoon echt niet goed in zijn hoofd was. Dan is het goed dat hij is overleden.
Maar dan vind ik ook bij mensen. Ik vind moorden zonder reden ook met de dood bestraft moet worden.

Peerd had vast een reden, die was boos/had last van de hormoontjes....

**Geplaatst**: 03-02-10 16:04

Geplaatst: 03-02-10 16:04

wat ontzettend erg

geen woorden voor verschrikkelijk !!

**Geplaatst**: 03-02-10 16:05

Geplaatst: 03-02-10 16:05

In amerika is alles groter dus de voerzakken ook

vervelend verhaal maar als een paard als zo gevaarlijk is dat je met een stok de wei in moet krijg ik al vraagtekens?waarom?hoezo?wat?
lijkt mij dus dat dit een gevalletje ''gevolg van iets ''is en had zeer waarschijnlijk voorkomen kunnen worden.

**Geplaatst**: 03-02-10 16:05

Geplaatst: 03-02-10 16:05

Heel sneu dat een mens het leven heeft moeten laten omdat er niet tijdig is beslist om een hengst te castreren. Een hengst gaat door waar een merrie of een ruin eventueel zou stoppen. Dat mensen die bij deze hengst het weiland ingingen dit uit voorzorg met een stok hebben gedaan, spreekt op zich al boekdelen. Maar zelfs al zou de hengst normaal goed hanteerbaar zijn geweest, het blijft ontzettend uitkijken. Een onbewaakt ogenblik, een moment wat minder stevig in je schoenen staan en ze kunnen het moment gebruiken om de baas over jouw te worden. Een hengst kan heel snel zijn, en niet altijd even voorspelbaar reageren....

Moge de eigenaar in vrede rusten, en ik wens de nabestaanden dan ook heel veel sterkte toe.

**Geplaatst**: 03-02-10 16:07

Geplaatst: 03-02-10 16:07

Ben ik nou de enige die dit verhaal niet gelooft

?

**Geplaatst**: 03-02-10 16:07

Geplaatst: 03-02-10 16:07

Ayasha schreef:
Ik heb ook wel eens een zweep mee als ik merk dat de dame niet in een goeie bui is, gebruikt heb ik ze echter nog niet dus jouw conclusie is voorbarig.

Paarden niet gestoord geboren? Paarden kunnen net als elk ander dier gestoord geboren worden. Dat een paard niet "zomaar aanvalt" is ook al zo iets... Er zijn wel paarden die dat doen.

Maar dit paard deed niet 'zomaar' iemand de wei uit jagen.. Dit paard bleef doorgaan en wilde de man echt afmaken. Daar moet een andere reden voor zijn dan gewoon dominantie. Als dat paard van het begin af aan al mensen had geprobeerd te vermoorden dan wat hij nooit zo oud geworden, dan was ie al lang afgemaakt. Zoals ik het lees is dit paard langzaamaan aggressiever geworden, en dat ligt dus altijd bij de opvoeding.
En inderdaad, door te castreren hadden ook al de grootste problemen kunnen worden opgelost.

Laatst bijgewerkt door 8nnemiek op 03-02-10 16:09, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 03-02-10 16:08

Geplaatst: 03-02-10 16:08

Sisco4life schreef:
Apart verhaal. Zo'n dier wordt niet zo gestoord geboren

Ik zal deze uitspraak even nuanceren, zie dat er wat vraagtekens worden gezet.

Natuurlijk kan in alle gevallen een dier gestoord geboren worden, alleen zo bedoel ik de uitspraak niet. In de tekst staat duidelijk vermeld dat de hengst gevaarlijk was, dat er een stok mee moest tijdens het voeren. Daaruit concludeer ik het volgende:
- als de stok niet nodig was ging ie ook niet mee, dus stok wordt gebruikt
- paard is gevaarlijk, maar ondanks dat blijft het paard in leven en wordt met een stok onder de duim gehouden.

Dan vraag ik mij toch af aan wie het ligt. En stel, stel dat hij gestoord geboren was dan snap ik 2 dingen niet:
1. waarom is hij niet ingeslapen?
2. waarom is hij hengst, neem aan dat er met een gestoord paard niet gefokt wordt.

M.a.w ik geloof nooit dat de schuld bij het paard lag

**Geplaatst**: 03-02-10 16:08

Geplaatst: 03-02-10 16:08

Vreselijk voor die mensen en sneu voor het verlies van de man EN paard, maar het klinkt zo als broodje aap verhaal

Het klinkt allemaal heel erg dubbelop
- Zak voer? dan moet het een hele grote zijn geweest, en wie gaat met een grote zak voer leuren naar een weiland (je gaat je paard toch geen hele zak voer geven vermoed ik) en sinds wanneer heeft een zak voer lichaamsdelen, ook van een afstand zal je heus wel beetje vorm gezien hebben
- Met de stok de wei in, wat zal er nog meer zijn gedaan met die stok ipv het paard alleen van je afhouden?
- Als het paard al eerder als gevaarlijk werd beschouwd waarom is er dan niks mee gedaan? Voorkomen beter als genezen toch?
- Een paard dat flipt, dat moet ergens vandaan komen en niet omdat deze gek in zn kop is (de 3 V's vluchten, vechten, verstijven)
- En onderzoek op hondsdolheid? dan hadden ze vast ook verder gekeken als hete ene is uitgesloten?

Nee het verhaal spreekt zichzelf tegen in diverse opzichten, dus weet niet wat hier wel van waar is.

**Geplaatst**: 03-02-10 16:08

Geplaatst: 03-02-10 16:08

Shauni schreef:
Ben ik nou de enige die dit verhaal niet gelooft ?

Misschien ben jij de enige die niet zoveel met hengsten is omgegaan om te weten dat het heel gevaarlijk kan uitpakken?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 03-02-10 16:09

Geplaatst door de TopicStarter : 03-02-10 16:09

Shauni schreef:
Ben ik nou de enige die dit verhaal niet gelooft ?

Vreemde reactie. Deze man staat met overlijdensadvertentie en alles op internet.
Hoeveel meer bewijs wil je hebben?

Beetje jammer dat men altijd direct met dit soort opmerkingen moet komen.

**Geplaatst**: 03-02-10 16:10

Geplaatst: 03-02-10 16:10

Ik verzorgde altijd een shetlandhengt en dat was bepaalt geen lieverdje! Die heb ik ook wel een keer op mijn rug gehad.. Die kwam ook op je af en steigerde voor je neus om je het land uit te krijgen.. Maar dit is wel heel naar.. Hengsten zijn gevaarlijk hoor

**Geplaatst**: 03-02-10 16:10

Geplaatst: 03-02-10 16:10

VinandoW schreef:
Ik verzorgde altijd een shetlandhengt en dat was bepaalt geen lieverdje! Die heb ik ook wel een keer op mijn rug gehad.. Die kwam ook op je af en steigerde voor je neus om je het land uit te krijgen.. Maar dit is wel heel naar.. Hengsten zijn gevaarlijk hoor

Per definitie?

**Geplaatst**: 03-02-10 16:10

Geplaatst: 03-02-10 16:10

het stond ook op de engelse sites...denk niet dat hierover grapjes worden gemaakt hoor

**Geplaatst**: 03-02-10 16:11

Geplaatst: 03-02-10 16:11

MysticTinker schreef:
Ayasha schreef:
Ik heb ook wel eens een zweep mee als ik merk dat de dame niet in een goeie bui is, gebruikt heb ik ze echter nog niet dus jouw conclusie is voorbarig.

Paarden niet gestoord geboren? Paarden kunnen net als elk ander dier gestoord geboren worden. Dat een paard niet "zomaar aanvalt" is ook al zo iets... Er zijn wel paarden die dat doen.

Maar dit paard deed niet 'zomaar' iemand de wei uit jagen.. Dit paard bleef doorgaan en wilde de man echt afmaken. Daar moet een andere reden voor zijn dan gewoon dominantie. Als dat paard van het begin af aan al mensen had geprobeerd te vermoorden dan wat hij nooit zo oud geworden, dan was ie al lang afgemaakt. Zoals ik het lees is dit paard langzaamaan aggressiever geworden, en dat ligt dus altijd bij de opvoeding.
En inderdaad, door te castreren hadden ook al de grootste problemen kunnen worden opgelost.

Nee hoor, paard wilde winnen..... Hijs nu eenmaal grotere tegenstanders "gewend". Man zal zich (natuurlijk) verweerd hebben en zo lang de man terug vocht kon paard niet winnen... En dat wilde paard wel..

Paard kan al altijd agressief geweest zijn maar respect gehad hebben voor de stok, nu zal de man even niet opgelet hebben en paard heeft kans gezien.....

**Geplaatst**: 03-02-10 16:11

Geplaatst: 03-02-10 16:11

Sisco4life schreef:
2. waarom is hij hengst, neem aan dat er met een gestoord paard niet gefokt wordt.

Blijf dat gerust maar aannemen, dat wordt wel gedaan hoor...

En een paard ontwikkeld zich zo, zoals de mens dat toestaat. Hier had al veel eerder ingegrepen moeten worden, hormonen kunnen bij een hengst heel veel doen. En dan is het de vraag of het zonder hormonen allemaal nog rechtgebreid had kunnen worden...